|
| 1er tournoi : demande de conseils pour le répertoire d'ouvertures par cl***el*5959 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je vais enfin jouer un tournoi cadence "lente" (61 mn ko) !
Par manque de temps, je ne joue qu'en blitz sur internet.
De l'avis de mes adversaires, je vaux entre 1700 et 1800.
Paradoxalement, je suis plus à l'aise avec les noirs qu'avec les blancs : je joue la sicilienne et j'aime bien les positions qui en découlent.
Avec les blancs, je joue d4 et il est rare que j'aie mieux que l'égalité au sortir de l'ouverture...;-(
J'ai un score désastreux contre le gambit Benko, qui mène à des positions que je ne comprends tout simplement pas, je n'aime pas trop la hollandaise mais je me soigne, par contre j'aime beaucoup la Grunfeld
Je voudrais préparer un peu le tournoi pour ne pas être trop ridicule, il est bien sûr exclu que je joue e4 (dans une prochaine vie, peut-être...), pouvez-vous me donner quelques conseils sur des lignes solides à jouer après d4 ?
Merci
|
|
|
Je te conseille Il y a un livre très connu: le traité moderne des ouvertures du GMI Gabor Kallai. Le livre est divisé en deux tomes: un sur e4 et l'autre sur d4,c4 et Cf3.
Donc essayes de le trouver.
Mais pourquoi ne joues-tu pas e4, c'est simple et facile à comprendre tandis que d4 c'est vraiment pour un niveau un peu + élevé.
|
|
|
je te conseille 1.Cf3 ceci amène de position souple et tu peux si tu le désires transposer sur des lignes de 1.d4 par exemple 1.Cf3 d5 2.d4 et tu évites benko budapest.... 1...Cf6 tu peux jouer 2.g3 ou d4 ou e3 c4 et même 2.b3....
et sur 1...f5 2.e4 est sympa à jouer.
|
|
|
pour le Benko si tu n'es pas à l'aise tu peux le refuser en ne poussant pas d5 sur c5 ; ça te fait alors rentrer dans une anglaise symétrique, vraisemblablement cela débauchera sur un étau de Maroczy (qui fait partie du répertoire adversaire avec les noirs si son choix d'ouvertures est cohérent). Ca me paraît une bonne solution si tu crains le Benko.
Je te recommande de continuer à jouer ton ordre de coups normal avec d4 c4, si tu aimes affronter la Grünfeld ça te laisse la possibilité de jouer la meilleure variante (échange avec Fc4, et sans Cf3 donc) ; de plus sur 1.Cf3, 1...f5 fait partie des bonnes réponses, les noirs obtenant une de leurs meilleures versions de la hollandaise.
Sinon pour les lignes solides, ben tu peux toujours jouer les variantes d'échange (sur la slave et l'est-indienne), mais là je confonds peut-être solide avec stérile...
Sur le gambit dame refusé, en principe tu n'es pas trop bousculé dans l'ouverture, cette défense étant justement réputée pour sa solidité ; tu n'as que l'embarras du choix, la grande vogue actuelle c'est la catalane mais ça commence à être aussi chargé de théorie, et puis ça risque un peu trop de ressembler à une Grünfeld couleurs inversées :-).
Pour le gambit dame accepté la variante traditionnelle avec Cf3 e3 et on récupère le pion c4 est plus calme que 3.e4.
Pour le reste pas trop d'idées.
|
|
|
j'aime bien le "e4 c'est simple et facile à comprendre".
A rapprocher de la citation de Salov, qui faisait partie du top 10 mondial à ce moment-là :
"Il n'y a que des malades comme Ivantchouk qui bossent les échecs huit heures par jour qui puissent se permettre de jouer e4."
|
|
|
La compréhension est une chose la pratique de l'art une autre.
|
|
|
@el cave c'est pas tout a fait faux quand meme ! qu'est-ce qu'on apprend a tout débutant ? 1.e4 ! et puis je trouve cette remarque de Salov un peu ridicule... réductrice en tout cas : la preuve j'imagine que tous les joueurs du top 100 jouent e4 (a part kramnik)... ils ne bossent sans doute pas tous les echecs 8heures par jour !
|
|
|
A titre indicatif on peut remarquer que Radjabov Jouait autrefois 1 Cf3 et qu'il s'est mis à 1 e4 , et pas à moitié : sur la Najdorf il joue 6 Fg5 , et 10 e5 sur le Pion Empoisonné : pas tellement un choix de joueur de 1 d4 , mais ça semble correspondre à son style
Avec 10 e5 il a battu Karjakin et Anand qui , du coup , s'est mis à le jouer aussi (contre Van Wely)
|
|
|
Rigolo ça... On a exactement le même répertoire d'ouverture et les mêmes problèmes sur 1.d4 contre le Benko et la hollandaise.
Pour le Benko, j'ai tout étudié en détail mais je n'y arrive définitivement pas. Je crois que la solution donnée par Fox est la plus pragmatique.
Contre l'est-indienne, je joue la Saëmisch. Avant de se lancer là-dedans, faut regarder un peu la théorie mais rien de trop indigeste. A ton niveau (Qui est aussi le mien je pense !) en général cette ligne fait du dégât.
Sinon effectivement, les variantes d'échange sur la slave notamment, te donne un micro-avantage sans trop de risques.
|
|
|
ça dépend beaucoup du niveau aussi à 1500 on peut jouer des ouvertures qui ne promettent pas grand chose d'un point de vue théorique, l'essentiel est d'obtenir une position jouable.
Après, la compréhension ... A 1400 et des brouettes j'ai joué quelques espagnoles, à 2200 et des brouettes ça ne me serait pas venu à l'idée parce que j'avais admis depuis longtemps que je n'y comprenais rien !
Mais pour ma part, n'ayant jamais eu l'énergie pour constituer en partant de rien un répertoire complet sur e4 , je souscris tout à fait à ce que dit Salov, trouver des lignes convaincantes sur e5, sur la française, la sicilienne, la Caro-Kann, et toutes les ouvertures un peu moins jouées mais pas rares comme l'Alekhine, la scandinave, la Pirc, la moderne, la Philidor c'est un sacré boulot, et je ne vois pas en quoi c'est plus naturel que d4 une fois que les noirs évitent qu'une pièce arrive en f7 dans les cinq premiers coups, donc assez rapidement même si on joue le Cochrane :).
|
|
|
Si tu veux éviter le Benko, joue d4 et Cf3 sur Cf6 et c5, 3.d5 b5 est moins fort car c4 n'a pas été joué (Fg5 je crois est une bonne réponse). Par contre, tu ne pourras jamais éviter la Hollandaise.
Donc tu peux transposer dans des schémas avec c4 et Cf3 mais pas si tu veux jouer la Sämisch contre l'Est-Indienne.
|
|
|
Ref fox je me rappele avoir mangé un truc chiant sur 1 Cf3 f5 (gambit Licisin je crois): 2. e4
Les blancs avaient eu une super iniative et ça m'a dissuadé de jouer la hollandaise dans ce cas. Tu as des palliatifs contre ce gambit?
|
|
|
Le gambit en question est dangereux si les Noirs ne connaissent pas 1.Cf3 f5 2.e4 fxe4 3.Cg5 d5 4.d3 Dd6 5.dxe4 h6 6.Cc3 !? est la suite la plus tendue mais les Noirs peuvent la contrer. Il faut que je cherche un peu
|
|
|
1.Cf3 f5 2.e4 fxe4 3.Cg5 Cf6 4.d3 e5 5.dxe4 Fc5 6.Fc4 De7 7.Ff7+ Rf8 8.Fb3 h6 et les noirs ont une bonne position je pense
|
|
|
Personellement on me l'a joué qu'une fois sur internet
|
|
|
