|
| Blumenfeld par F***1247 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
"Le Blumenfeld c'est une daube positionnellement"
Ifuinsist
"Je ne suis pas d'accord"
Puch
A vous :-))
|
|
|
ça fait mal quand ça se passe mal pour les blancs en tous cas et je sais de quoi je parle !
Bordille, qui en boite encore !
|
|
|
tiens ça faisait longtemps qu'on te voyait plus ! ça roule ? :-)
|
|
|
tranquilou tranquilou.. et toi?
|
|
|
le topGM Alekseev l'a joué en avril 2008 "Le Blumenfeld c'est une daube positionnellement - Ifuinsist"
Ifiunsist a dû fumer autre chose que du tabac!
|
|
|
ben jsais pas, quand jvois la position : a priori, les noirs vont gagner le centre, donc ça m'a l'air très fort positionnellement :p
Alors le problème il est où? Tactiquement?
Ok jvais me coucher ^^
|
|
|
positionnellement c'est fort mais matériellement ça perd un pion :)
|
|
|
Ha oui ça perd un pion c'est vrai ça fait une dame en finale, mais entre l'ouverture et la finale hein...
|
|
|
dire que c une daube positionelle est vraiment idiot car justement on donne 1 pion pour être bien positionellement !
Ifuinsist ne comprend même pas ce qu'il dit. Fais tourner !
|
|
|
Bordille va te dire que tout le monde n'a pas le niveau tactique d'un Alekseev ou d'un Lejarre!!! :-)
|
|
|
pas de tactique du dynamisme !
|
|
|
Je vois que mon post sur le Semi-Blumenfeld a fait des émules!
Il me semblait avoir lu (dans les 100 parties d'Alekhines T1 je crois) que 5.Fg5 offrait une partie facile aux Blancs...Mais cela commence à dater.
C'est sur qu'apres 5.de6 fe6 6.ab5 d5, on comprend l'intérêt positionnel du gambit.
|
|
|
L'intérêt de citer complètement la phrase "car le Blumenfeld c'est une daube positionnellement. Et encore je suis gentil ;-)"
C'est con Fox d'avoir omis de me citer intégralement avec le smiley ;-) qui est censé indiqué par la Netiquette l'humour dans la phrase.
Car lorsqu'on écrit sur Internet, le ton de la voix ne peut être reproductible et indiquer l'intention originale (ici, sur le ton de la plaisanterie).
Pourtant je me suis fait chier à l'écrire ce smiley pour cette raison : pour ne pas que cela soit confondu avec un avis sérieux et que ceux qui aiment le Blumenfeld continuent à l'aimer. Qu'importe...
Mais bon, je ne t'en veux pas, l'occasion pour toi était trop belle de caviarder le passage, de faire disparaître le smiley et de le remettre en situation différemment, de manière (je le remarque intentionnellement pour ton personnage en ligne qui doit être sûrement différent de ta personnalité IRL) à ce que tout humour disparaisse.
En tout cas, merci d'avoir si bien illustré, Fox, un des dangers d'Internet (ou de la manipulation de l'écrit en général) : la possibilité ouverte à n'importe qui, par mauvaise foi ou malhonnêteté intellectuelle en manipulant les extraits pour travestir les intentions de celle ou celui qui l'a écrit originalement.
Sa
|
|
|
oups la fin a été coupée Sans compter que tu as réussi un joli tableau de chasse de gogos qui ont emboîté la pas à cette manipulation de l'écrit de base, sans vérifier en fait.
Même un maître international est tombé dans le panneau.
|
|
|
Ah aussi dans le fil d'origine... Puch reproduit l'assertion en omettant aussi le smiley.
Voui manque d'humour cruel encore une fois : on tient à lire et à comprendre de travers, car on se sent attaqué quelque part alors qu'il n'y a nulle attaque.
J'ai l'impression qu'il ya une belle brochette de cul-coincés ou d'Ayatollah sur France-echecs. Et ces deux fils en sont preuve.
|
|
|
Ref Ifuinsist 'la possibilité ouverte à n'importe qui, par mauvaise foi ou malhonnêteté intellectuelle en manipulant les extraits pour travestir les intentions de celle ou celui qui l'a écrit originalement.' Et la bonne foi dans tout ca? Serieux tu mets ton smiley dans la phrase d'apres, ce qui peut etre interprete tout a fait honnetement comme quoi c'est le fait que tu serais gentil qui est de l'humour... (Gentil dans ton jugement). Tu ne peux pas ensuite dire que les autres ne savent pas lire la netiquette si tu places pas bien tes smileys aussi, non? ,
Bon, trait a qui dans la position du diagramme ;-)
|
|
|
Merci à toi, Ifu de continuer à égayer nos journées, tu es inégalable Sinon, sur le fond du sujet, d'après le traité des ouvertures de Kallai (qui m'a été recommandé ici, merci à celui qui m'a donné le tuyau), la seule suite envisageable pour les blancs est 5.Fg5 Da5+ 6.Cc3 Ce4 7.Fd2 Cxd2 8.Dxd2
Après 5.dxe6 les blancs sont très très mal...
|
|
|
Sauf erreur de ma part (ça m'arrive souvent...); il me semble que Nisipeanu a aussi joué , et avec bonheur, ce gambit contre des gmi. Et si on s'arrête à cela; tous les gambits seraient mauvais, puisqu'ils donnent un pion !...
|
|
|
Ivanchuk - Nisipeanu (2007 Khanty Mansiysk) 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 c5 4.d5 b5 5.Fg5 b4 6.a3 h6 7.Fh4 a5 8.axb4 cxb4 9.Cd4 Fe7 10.Cb5 d6 11.c5 0-0 12.dxe6 dxc5 13.exf7+ Rxf7 14.Cd2 Rg8 15.e3 Cg4 16.Fg3 Fh4 17.Ce4 Fxg3 18.hxg3 Cc6 19.Dxd8 Txd8 20.Cxc5 Cce5 21.Fe2 Ff5 22.Cd4 Tac8 23.Txa5 Td5 24.Cxf5 Tdxc5 25.Txc5 Txc5 26.0-0 Tc2 27.Fd1 Txb2 28.f4 g6 29.Ce7+ Rg7 30.Cd5 b3 31.fxe5 Cxe5 32.Cc3 Td2 33.Ce4 Td3 34.Rf2 b2 35.Fe2 Tb3 36.Tb1 h5 37.Cc5 Tc3 36.Ce6+ 1-0
|
|
|
ref Dr Zen La bonne foi commence en respectant les intentions de celui qui écrit et en ne caviardant pas.
Sinon l'interprétation que tu donnes revient au même si tu mettais en action ton sens logique : si tu dis que le smiley se rattache à "mon jugement est gentil" cela veut donc dire que le jugement est sévère, qu'il est donc orienté et donc à prendre avec des pincettes.
De n'importe quel côté tu le tournes, que tu rattaches le smiley au paragraphe ou à la dernière phrase ce n'est donc pas à interpréter comme une déclaration sérieuse. De plus, un smiley n'est pas là pour faire pleurer et tu m'as l'air de couper les cheveux en quatre sur le sujet.
Je croyais déjà faire sourire en parlant de "daube positionnelle" je rajoute le smiley pour que personne ne se méprenne. Mais bon, les pisse-froids et cul-coincés de France-echecs Fox, Puch, Simonski, rappliquent en écrasant toute note d'humour et en prenant le truc au sérieux.
Moi je dis, ya du boulot perdu pour les psys... ;-)
Mais globalement, leur réaction de vierge effarouchée ne me surprend pas... ils sont bien dans leur rôle permanent de censeur.
|
|
|
Ok, Orouet... j'ai encore dit une connerie...Mais Ivanchuk n'est pas non plus un client lambda...
|
|
|
@ifuinsist j'ai simplement répondu à la demande de puch d'ouvrir un fil sur le Blumenfeld car ça me paraissait intéressant et je ne connais rien à cette ouverture. Aucune mauvaise intention là-dedans de ma part (DrZen a bien résumé mon interprétation de tes propos), aucun désir de "caviarder le passage", aucune "mauvais foi ou malhonnêteté intellectuelle", que vas-tu donc chercher ? Je n'en suis plus là quand même. Le reste de ton intervention ce sont tes délires.
|
|
|
Ifuinsist a l'humour toujours aussi pointilleux... digne de son mentor Dobelliou.
Bon, je n'attends pas sa réponse outragée; je vais manger avec mes gosses: c'est nettement plus constructif....
|
|
|
Gk52 j'ai trouvé aussi 2 victoires sur Sargissian et Gueorguiev, 2 nulles avec Mamedyarov et Ivanchuk ainsi qu'1 autre défaite face à Bologan.
Avec la partie précitée cela fait du 50% contre une moyenne plus que respectable !
|
|
|
@ ifuinsist le fait qu'il y ait un smiley ou non ne change rien du tout ici. En général il indique de l'humour mais là tu dis simplement quelque chose de très idiot.
Si tu avais voulu être drôle (en admettant que ca le soit) tu aurais écrit "le gambit blumenfeld est une vraie daube :-)" mais le fait que tu rajoutes positionelle montre que tu ne comprends même pas l'idée de ce gambit donc tu t'autoréfutes. Maintenant tu peux continuer de nous expliquer pendant des heures ta vision du smiley dans la phrase cela ne change pas tes propos.
Je crois que tu t'es piégé tout seul mon p'tit gars... :-D :-D :-D :-D
|
|
|
et vous pensez toujours que ce ton "habituel" ne fait pas fuir les gens ?
|
|
|
+1 pour banlieusard...
|
|
|
Pauvre ifu, seul contre tous Ce forum est génial, il se passe exactement la même chose que dans les forums basiques faits par des ados pour les ados ou tout le monde se chamaille pour des broutilles, sauf qu' ici la moyenne d'âge étant beaucoup plus élevée il y a moins de fautes d'orthographe et le langage est plus soutenu. Je me demande si le modo est plus exaspéré ou pas :p
|
|
|
En tout bravo les gogos... Magnifiquement plantés là...
Noir sur blanc...
Vous avez montré que vous ne lisez pas le texte jusqu'au bout, et que vous interprétez comme cela vous chante.
J'adore la réponse de Fox 'qui ouvre son parapluie' : c'est pas moi, je ne faisais que reprendre ce que disais l'autre. Plus infantile et jamais responsable intellectuellement, ya pas mieux.
Quant à Simonski, il continue encore à prendre sérieux ma formulation et refuse, dans une crise de déni, à prendre en compte le smiley alors qu'il l'a lu.
Pauvres types désemparés de répondre...
|
|
|
que ton affirmation eut été drôle ou non c'est une bétise de parler de positionelle. Ne t'enfonces pas davantage...
|
|
|
ifuinsist
|
|
|
Bon fox a eu tort de ne pas te citer entièrement, mais si tu pouvais donner ton avis sur l'ouverture au lieu de chipoter ...
|
|
|
Merci Orouet, de me signifier par tes recherches que, concernant Nisipeanu, je n'avais pas si tord que cela. Cela semble montrer , en tous cas, que ce gambit (que je ne connais pas vraiment) est tout à fait jouable , comme d'autres. Apres, sans doute que la préparation doit faire la différence; surtout à haut niveau.
|
|
|
C'est clair on dirait des ados! C'est bizarre mais il me semble que la prise en e6 offre plus que le coup Fg5 ... J'ai étudié ce gambit il y a quelque temps et après la prise e6 et b5 on fait un rapide g3 Fg2 avec parfois la poussée e4 ... J'ai lu que c'était très très mauvais ici sur le fil mais si la personne pouvait étayer ca serait mieux...ca me rappelle les phrases stupides du genre j'ai réfuté l'est indienne , la bénoni ca perd , la nimzo c pas intéressant etc...
|
|
|
Franchement les disputes FOX - Ifuinsist fatiguent...
|
|
|
je ne pense pas que ca soit fox qui soit fatiguant... Suivez mon r'gard! :-D
@zorglub : thal m'avait montré un plan à base de Cc3 Cf3 et e4 très rapide. Ca avait l'air très fort.
|
|
|
Moi rien ne me fatigue Raspoutine C'est que j'ai rien demandé, à part faire de l'humour, sur un fil de Polgara je crois,qui présente une position après 4 ou 5 coups joués et demande évaluation.
Déjà rien que cela ferait rire des mecs comme Simonski, s'il comprenait le jeu d'Echecs.
Après Fox reprend le truc sans aller plus loin que le bout de son nez (c'est à dire en ne me lisant pas vraiment ou pas jusqu'au bout) pour un fil de même nature (mais bon on connait Fox).
Ensuite Simonski et d'autres y vont de leur venin, toujours sans s'être référé au texte d'origine et au contexte.
Bref, j'arrive à lire un matin sur un fil de mecs qui se sont branlés ou excités sur ma personne toute une nuit, sans que j'y ai participé de la moindre façon. Mais bon, ce qui me rassure c'est que ce sont toujours les mêmes.
Mais bon ils sont venus bien avant moi sur France-echecs ce qui fait qu'ils estiment que le forum serait un peu leur propriété, le réflexe est humain. moi je pense qu'ils font parti du décors, à la manière des vieux papys du Muppet-Show, qui n'hésitent pas face aux attaques personnelles.
Moi je ne goute pas les attaques personnelles, mais je n'hésite pas à produire des réponses personnelles lorsque je suis victime d'attaques.
Bref les bozos de France-echecs me trouveront s'ils me cherchent.
Et je trouve que les modérateurs ne devraient pas effacer ce fil, il suffit de lire le post initial et les 10 premières contribution, pour voir l'effet de tir groupé qu'ont voulu produire quelques mecs biens connus sur ce forum sans que je ne participe en rien à l'affaire.
Certtes, cela me déçoit un peu d'un M.I. se soit fait piéger par la mécanique Fox, ou laissé aller à de telles mesquineries ou à hurler avec les loups, mais cela devrait prouver à ses futurs adversaires qu'ils ont un nabot mental en face d'eux et un gars qui a bien peu de dimension personnelle et d'originalité.
|
|
|
@ ifuinsist Je ne vois pas pourquoi on effacerait ce fil qui parle d'échecs.
Par contre je pourrais très bien, et ce n'est pas l'envie qui me manque, supprimer le pseudo ifuinsist s'il ne se calmait pas et ne cessait pas de créer des disputes à répétition !
Vous vous plaignez d'attaques personnelles, mais vous même en êtes le champion toutes catégories ! Relisez votre dernière phrase.
Oui, vous êtes devenu un peu la tête de turc du forum, mais honnêtement vous avez tout fait pour ça.
Finalement, j'ai envie ! :-)
Vous êtes viré, il n'y aura donc pas d'autre avertissement.
|
|
|
Tout le monde le sentait venir... ...sauf le principal intéressé.
Simonsky si je me permets, pourrais-tu nous en dire plus sur cette action rapide au centre avec e4 ?
|
|
|
Pourquoi on ne supprime pas Tous les psedos du forum?!
Comme ça il y aura plus de dispute!!
|
|
|
tiens c'est vrai ça On fait un drop table, et puis on recommence avec un id à 1, et on enregistre suivant la nouvelle procédure les users de FE.
Bonne idée, je pense ça vait augmenter la fréquentation du forum !
|
|
|
ce post était volontairement provocateur à la place d' infuinsist, j' aurais aussi réagi. Pas de la meme maniere, mais je trouve la décision de virer Ifuinsist tres discutable.
|
|
|
Une coupette, une !
|
|
|
"'Et là c'est fini... Sachant à qui j'ai affaire, bah, je ne peux décemment plus te respecter en tant qu'être humain." Ifuinsist sur Eric Prié, sans émoticon.
Sa disparition nous laisse un grand vide.
|
|
|
Tout à fait d'accord avec benvoyons!! Ca devient n'importe quoi. Ce n'est pas Ifuinsist qui est la cause de ce post. Il y a plein de potes qui me disent que mon Blackmar-Diemer c'est de la daube, voila, c'est de la rigolade (bon même si ils ont pas tout à fait tort pour le Blackmar lol).
Après Fox, il ouvre le fil parce que justement il veut lancer le débat sur le Blumenfeld sans mauvaise pensée je pense. Il demande l'avis de personnes qui connaissent bien ce gambit.
C'est après que ça part en sucette. Y'a quelques poireaux qui s'acharnent sur Ifuinsist, ceux la même qui m'ont déjà sorti que la sicilienne dragon était réfutée, et eux par contre l'ont dit sérieusement. Bon je vais pas m'acharner sur eux, Ifuinsist a bien résumé leur situation, c'est déjà pas facile pour eux.
Je trouve par contre que le nouveau système d'inscription est bien puisqu'il va limiter les pseudos créés uniquement pour aller insulter un mec. Il y a aussi des désavantages, car quelqu'un qui n'a pas internet chez lui ne peut donc pas s'inscrire, enfin si j'ai bien compris, car il ne peut se créer d'adresse sur son FAI.
|
|
|
aie Par contre, je me suis un peu craqué au niveau des balises :)
|
|
|
Oui mais par contre... Je pense que ifuinsist n' aurait pas dû utiliser un language si grossier pour essayer de se défendre, en tout cas moi j'ai été choqué.
|
|
|
Passons à autre chose svp ! Juste pour le plaisir : ce n'est ni une Blumenfeld, ni une Prié, mais c'est de toute beauté : la partie Negi-Istratescu en live : http://www.lecavalier.eu/open/toma/web/broadcast.htm
|
|
|
effectivement mais Andreï n'a pas l'air à la fête...
des nouvelles des ex-posteurs:
Lapinews (Romain E.)a fait une nulle rapide
Petiteglise (Joachim I.) se morfond dans les profondeurs du classement...;-((
|
|
|
lorsque l'on passe son temps à insulter les gens il ne faut pas s'étonner que l'on se fasse virer par la suite. On peut charier voire provoquer les gens mais il y a une façon de dire les choses.
Les gens qui interviennent pour insulter ne sont pas les bienvenus ici. Je n'ai jamais vu un fil où ifuinsist n'agressait personne.
Allez ouste ! :-)
De toute façon il ne faut pas s'étonner car les seuls fils qui interessent les gens sont ceux où les gens s'agressent. Je me demande parfois si les forumiens sont vraiment des passionnés d'échecs.
La vie n'est pas facile pour les rancuniers.
|
|
|
fo pas tuer l'animation non plus ! C'est sur ce que ce type était odieux ( voir les attaques sur simonski , nabot mental sans personnalité qu'il ne comprenait pas le jeu etc ) mais il m'arrive encore parfois de penser a mon ex qui était la reine des casses ....... Un forum doit etre vivant et les langues de vipères sont parfois droles :-) Ce que j'aime c quand un mec a court d'argument commence a insulter , c'est la qu'intervient la dimension personnelle et l'originalité ;-) Imaginons un monde sans christophe bouton ? sans Le Pen et ses gaffes a répétition ? Sans Dieudonné ? Moi je vote contre , ils font partie du paysage :-) Puis parfois ils peuvent faire sourire ( a part le second :-( ).
|
|
|
Heu... désolé... Je ne pensais pas que mon petit avis personnel sur une variante d'ouverture pouvait déclencher un tel fil plein d'animosité.
|
|
|
