|
| Est-Indienne Averbakh - ordre des coups par ins10431 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour, étant un joueur de l'attaque Torre (1.d4 2.Cf3 3.Fg5) je me demande s'il est possible dans rentrer de façon optimale dans la variation Averbakh face à un joueur qui opte pour l'Est-Indienne.
L'averbakh "classique" est : 1. d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4. e4 d6 5.Fe2 O-O 6. Fg5
Mon ordre de coups serait : 1. d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Fg5 Fg7 4. c4 d6 5.Cc3 O-O 6. e4.
A noter que les 2 variantes n'aboutissent pas à la même position : je sors le Cavalier en f3, le Fou étant toujours en f1. Dans l'Averbakh, après les coups listés, le Cavalier est encore en g1, mais le Fou est en e2. Je me pose donc plusieurs questions :
- mon ordre de coups peut-il finir par rejoindre l'Averbakh classique ? Avec quel(s) désavantage(s) en cours de route ?
- quel est l'avantage dans l'Averbakh à retarder la sortie du Cg1 ? est-ce pour pouvoir pousser f2, ou pour envisager Ce2, Ch3, etc.?
- pourquoi le Fou est-il si bien en e2 ?
Vous le devinez, je ne suis pas spécialiste de l'Est-Indienne, merci d'avance à ceux qui pourront m'éclairer ! D'ailleurs, si des joueurs de Torre ont une disposition sympa à opposer à l'est-indienne, cela m'intéresse !
|
|
|
un 2e ordre de coups personnel :
|
|
|
1. d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Fg7 4. Cc3 d6 5.e4 O-O 6. Fg5 retarde la sortie du Fc1 au 6e coup, mais là encore je développe le Cg1 avant le Ff1.
|
|
|
le souci est que les Noirs peuvent jouer Ce4 et/ou c5 sans jouer d6.
|
|
|
l'attaque torre et l'averback n'ont rien à voir et tes ordres de coups ne marchent pas. En effet, les noirs peuvent jouer c5 comme l'indique polgara.
|
|
|
euh.... Merci pour cet éclaircissement, mais je ne vois pas ce qui empêche les noirs, dans l'ordre de coups classique (1. d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4. e4 d6 5.Fe2 O-O 6. Fg5), de pousser c5 sans d6 au prélable. ?!
|
|
|
mais ca n'a rien à voir :-) avec la variante que tu cites précédemment
|
|
|
Un problème si les blancs jouent Cf3 au lieu de Fe2: les noirs peuvent répondre h6 sur Fg5 puis si Fe3, Cg4.
|
|
|
La variante Averbakh c'est retarder Cf3 après Fe2 et Fg5 donc la transposition est impossible comme le dit si bien Simonski. Tu peux essayer la variante Smyslov : les Blancs jouent Cf3 et Fg5 mais en jouant e3 et non e4.
|
|
|
@ jonorigolo et tovarich Merci pour ces explications !
|
|
|
