France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 23 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
C'est pas tous les jours ! par Ta***le*9631 le  [Aller à la fin] | Etudes |

Un membre régulier de ce forum a eu le prestigieux deuxième prix du Jubilé des 60 ans de Mario Matous avec cette belle étude :





Les Blancs jouent et font nulle

Tous les coups des Blancs sont uniques sur le meilleur jeu Noir.

1) Quel est ce membre ?

2) Des idées sur la solution ?








Euh ... 1... b8+ 2.Rxb8 Fd6+ 3.Rb7 Fg3

annule non ?


Hum ... Comme on tombe dans une EGTB 6 pièces Avec ce lien on peut vérifier que dans cette suite les Noirs gagnent.


Pour ce qui est des idées je préfère que l'auteur de l'étude les explique lui-même.



Les idées sont simples Les Noirs défendent le pion b3 par Cd8-b7-a5, prennent le pion blanc b7, puis ils montent leur Roi. Par exemple, 1.Rc3 Cxb7 2.Fou joue, puis CNb7-a5.

Et les Blancs sont perdus. Il est évident que les Blancs perdent la finale s'ils échangent leur Fou contre le Cavalier.



idée 1 b8=D+-Rxb8 pour éloigner le roi noir, 2 Fd4 pour garder l'option d'attaquer b3 ou f3, 2 ...Cb7 3 Re3, nulle d'après le lien donné par Tantale. En revanche, 2 ...Rc8! (ou les tout aussi obscurs Ra8, Rb7, mais tous les autres coups font nulle) gagne.. Ceci dit le premier coup est bon d'après le même site. La suite demande un calcul précis ^^


1.b8D+ Rxb8 2.Fd4? et les Noirs gagnent 


A l'aveugle 1.Fd6+ Rxb7 2.Fe5 Cc6 3.Fc3 Ca5 4.Re3 Cc4+ Rxf3 =

Mais il doit y avoir bien mieux pour les noirs. A voir avec un echiquier.


1.Fd6+? Rxb7! 2.Fe5 Rc6! 2...Cc6? pourquoi ce coup est-il mauvais?


Peut-être que 2...Rc6 est mauvais aussi, à voir mais dans ce cas, que faut-il jouer avec les Noirs?


la methode petiteglise bon la, les lignes sont trop longues pour moi a l'aveugle.

Vu la position, j'appliquerai la methode petiteglise (tm), a savoir essayer les coups les plus etonnants ou esthetiques d'abord (car il y en a forcement un ou plusieurs pour gagner le prix) . Ici, comme 1.Fd6+ ne semble pas sussifant, reste 1.b8=C (suprrenant on a dit!:-) Rxb8 pour faire reculer le roi, gagnant peut-etre un temps vital pour l'attaque. Pour les themes tactiques, je sens bien l'importance de viser la case c3 avec le cavalier pour la "fourchette" f2/b2. Et le controle des cases a5 ou b5 suivant le cote choisi par le roi blanc.

Sur un jeu normal des blancs:

1.b8+=D Rxb8 2.Rc3 (choissons ce cote!) Cb7 (pour venir tenir le pion via a5) 3.Fd4 (pour controler b2) Ca5 4.Rd3 (pour aller chercher l'autre pion) Cc4! semble tres fort...


Conclusion, les blancs doivent trouver qqch, mais je ne sais pas encore quoi!


erratum les cases a5 ou g5 (pour tenir les pions) et d3 (pour la "fourchette") semblent cles.

Il doit y avoir une idee de domination du fou sur le cavalier.


la meme ligne sans 1.b8 1.Rc3 Cxb7 2.Fd4 Ca5 3.Rd2 (evidemment mieux que Rd3 pour aller f3 par e1 et f2) Cc4+ 4.Re1 Rc6!! (et voila le roi a le temps de venir tenir ses pions) 5.Rf2 Rd5 etc...

Ca sent bon le premier coup! Par contre j'ai n'ai pas encore la nulle car le cavalier reste tres fort, grrr. Bon je conitinue a chercher ce soir (ne publiez pas la solution svp!).


1 b8=D-Rxb8 2 Rc3 ..etc = , mais sans les tables de Nalimov je n'avais pas vu que 2 Fd4 perdait (sambali, relis mon post juste au dessus du tien.. ^^)


Auteur? Au fait sambali, c'est toi l'auteur de l'etude? Merci.


oui, c'est une assez ancienne étude  que j'avais envoyée à un autre tournoi où elle n'a pas été remarquée.

Il ne faut pas utiliser les EGTB, ça serait dommage. Il y a bien sûr des difficultés à franchir, mais il n'y a pas de longues variantes obscures. En prenant son temps, (quite à noter le variantes), n'importe quel joueur d'échecs peut en faire le tour.



Oh Oh Ca y est je crois que j'ai trouve! En utilisant la regle pre-citee on pense a un coup tres esthetique (qui ressemble a la manoeuvre de Mat aide de Nunn dans un fil recent, mais non je n'ai pas donne d'indice!). Je n'ai pas tout verife mais je ne vois plus de gain noir.

Tres joli sambali, le premier coup, plus le second (la pointe qui fait le prix de beaute) dans la meilleure variante sont effectivement tres jolis. Controle mutuel des tempi et des cases.
Merci pour le bon moment passe a reflechir!


Imagine les Noirs ont un plan plus ambitieux encore que Cc4.


oui la meilleure variante est je pense 4...Cc6 avec la pointe a suivre (?)


Voici l'adresse du site du compositeur tchèque, Emil Vlasak, où on peut télécharger tout le tournoi soit en PDF, soit en PGN.

http://www.vlasak.biz/matous60.htm



Zorglub, le
avis personnel  Dual au premier coup avec 4 promotions possible 1 b8:D Rxb8 2 Rc3 Cb7 3 Fd4 Ca5 4 Rd2 Cc6! 5 Fh8! est la seule case Cd8 est le seul essai digne de ce nom! 6 Re3 Cf7 7 Fd4 Cg5 8 Rd2 Ce4 échec 9 Rc1 et on prend le pion.


Les duals de promotion Référence: EG n.170, article de Harold Van Der Heijden, page 130.

Promotion dual:

During the solution a pawn promotes and the promoted piece is usually captured instantly. In such cases besides the Q-promotion, also oher promotions will work (not necessarely all). Promotion duals are only relevant in case of thematic studies (underpromotion studies).

On peut également jouer 5...Ce7.

Qui es-tu Zorglub? A quand la suppression des pseudos?


sambali Toutes mes félicitations pour ce deuxième prix. Je crois comprendre que les études ne sont pas le point fort des compositeurs français.

En ce qui concerne ta requête, Zorglub n'a fait qu'émettre un "avis personnel", ponctué de nombreux -!- (qui sont des bons signes aux échecs). Il n'y a donc rien qui justifie sa suppression.
Tant que je te tiens, je te rappelle que ce forum est francophone, et qu'un rapide passage sur la FAQ --- mise en page des articles --- t'aurais permis de mettre un lien cliquable vers le site d'Emil.

J'aime beaucoup ton étude, et voici un petit cadeau, pour te détendre, et te remercier.


désolé je voulais dire, les personnes inscrites sur France-Echecs, le seraient sous leur vraie identité. Comme c'est le cas de l'excellent site, Mat plus, qui est fréquenté par beaucoup de compositeurs connus. Malheureusement, il concerne surtout les problèmes et il est en anglais. Mais le nombre d'adhérents augmente lentement et sûrement.

Merci, cher modérateur, pour le petit cadeau, j'irai voir un peu plus tard. Mais je suis très détendu.


A Zorglub:

Avis personnel? Non, avis anonyme, car le profl de Zorglub est vide, c'était là, le sens de mon propos.

Je cite:


a)Dual au premier coup avec 4 promotions possibles

b) 1 b8:D Rxb8 2 Rc3 Cb7 3 Fd4 Ca5 4 Rd2 Cc6! 5 Fh8! est la seule case

c)Cd8 est le seul essai digne de ce nom! 6 Re3 Cf7 7 Fd4 Cg5 8 Rd2 Ce4 échec 9 Rc1 et on prend le pion

Ma question pour Zorglub: as-tu utilisé les EGTB pour trouver les 5 premiers coups?



Cher Modérateur-09 Je viens de cliquer sur ton lien "cadeau" et tu viens de confirmer qu'une des raisons de la médiocrité du site France-Echecs, réside dans la personnalité de ses animateurs.

Adieu



atms, le
Mais non, Sambali ! Je crois qu'il y a eu quiproquo avec le modérateur.

"france-echecs" , c'est quand même beaucoup ce que chacun en fait. Cette étude est passionnante, même pour moi qui ne poste pas (d'habitude) mais lis vos différents commentaires avec intérêt.

Ce serait dommage de se fâcher pour si peu, et de gâcher la discussion.


Badisse, le
Le lien donné par le modérateur correspond à l'ancien profil de zorglub... ce que réclamait sambali, en somme.


Zorglub, le
Hotilga! Arff , effectivement je suis une petite suédoise en manque d'affection! Sincèrement , je peux vous faire défiler l'intégralité de la studie database 2000 si sambali vous manque! J'ai composé des choses bien sympa et non assistées par ordinateur ce qui ne semble pas le cas d'études récentes ( genre c dingue fritz donne Fh8 = et tous les autres coups sont perdants , vite faisons une étude linéaire et médiocre qui pourra tjrs bluffer un jury de cornichons :-) ). Malheureusement j'ai décidé de garder l'anonymat pour éviter la rencontre avec un sérial killer probable qui pourrait sévir par exemple sur l'admirable site de France-echecs! Mon avis c'est que tout le monde devrait rester anonyme car depuis que je lis certains pseudos de joueurs amis , je suis décu car c'est bien connu , on retient plus facilement les idioties ou choses déplaisantes que les vérités


Zorglub, le
conjonction de coordination! Pourquoi ce car est-il si souvent employé Jean Philippe ?


Un avis *en touriste* @ Zorglub :
Pourquoi cette agressivite ? Au lieu de faire part de ce qui te derange, montre plutot ce que tu aimes. On pourra tous se rejouir avec toi.
Pour ce qui est des ordinateurs et des bases de donnees, ils sont la, pourquoi ne pas s'en servir ?
Si tu crois que c'est si facile, tu devrais t'y essayer toi meme si le coeur t'en dit!
Si tu as compose des choses sympa, montres les donc.

@ Moderateur
Pourquoi faire de la pub pour des propos deplsces? Manque-t-il de sites pornographiques sur internet ??


Une étude de Sambali en vidéo !! 
Vidéo avec une belle musique "if I were a rich man"


Adressez vos dons à France-Échecs qui fera suivre.





© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité