|
Ouest Indienne avec Fa6 par Michel74 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Est-ce que quelqu'un saurait m'expliquer ce qui semble être un principe de base de l'Ouest Indienne?
La manœuvre Fa6, les blancs répondent Dç2 puis les noirs Fb7. Comme le fou est joué deux fois, je suppose que le but des Noirs étaient d'obtenir que la Dame blanche aille en ç2. Je ne vois pas l'intérêt de cette manœuvre. En quoi la Dame en ç2 est profitable aux noirs. Je ne doute pas qu'il y ait un sens sans quoi au plus haut niveau, on jouerait Fb7 directement. Mais je ne vois pas la raison.
|
|
la dame en c2 exerce moins d'influence sur la case d5 qu'en d1. Cela permettra aux noirs de pousser ...c5 dans la foulée, et si les blancs répliquent d5, cela les forcera donc à sacrifier un pion : Sur 5.Dc2 Fb7 6.Fg2 c5 7.dxc5 Fxc5 la position est jugée satisfaisante pour les noirs, d'où les essais récents avec 7.d5 exd5 8.cxd5 Cxd5 qui amène un jeu vraiment compliqué. Notons que la même idée est aussi utilisée sur 5.Da4, la dame là aussi ne contrôlant plus la case d5. Curieusement je n'ai pas trouvé dans ma base de partie où les blancs décident de sacrifier le pion, peut-être parce que ces idées sont encore très fraîches, et que pour l'instant ils jugent que la dame en a4 s'y prête moins qu'en c2.
|
|
Un lien contenant une partie sur ce thème Botvinnik Bronstein 1
Botvinnik Bronstein 2
|
|
Très bien ces commentaires, ça a fini dans mon bookmark ce site.
|
|
Oui, moi itou !
|
|
Pour rebondir sur l'Ouest-Indienne... Je me demande pourquoi on voit si peu de système à base de fianchetto du fou roi des blancs. Alors que c'était la ligne principale il y a quelques temps, elle est devenue marginale.
Est-ce parce qu'elle ne donne au final aucun avantage aux blancs ou parce que les noirs ont une suite entreprenante ?
|
|
je ne comprends pas bien j'ai l'impression au contraire qu'on ne voit presque que ça. Quelles autres lignes ont pris le dessus selon toi ? Ce qui en revanche est en recul c'est la grande variante habituelle de cette ligne fianchetto après 4...Fa6 à savoir 5.b3 Fb4+ 6.Fd2 Fe7 7.Fg2 etc. Elle a été massivement jouée pendant trois ans, les noirs ont de plus en plus renforcé leur arsenal défensif, et ont très bien tenu lors des derniers tournois de haut niveau alors les blancs sont provisoirement un peu passés à autre chose, il y a eu pas mal d'essais récement avec 5.Dc2, 5.Da4, voire 5.Cbd2.
|
|
D'accord avec Fox. On voit tout le temps le fianchetto du foi roi des blancs dans les tournois top GM. Je ne sais plus dans quelle partie jouée récemment j'ai vu une exception avec 4.a3, la variante Petrossian.
Et c'est aussi vrai que la variante 4...Fa6 5.b3 Fb4+ 6.Fd2 Fe7 7.Fg2 etc est en net recul. Du coup on voit maintenant des parties que j'aime beaucoup moins avec 5.Dc2, 5.Da4, 5.Cbd2.
Je ne sais pas ce que tu en penses Fox (tu testes toujours la Nimzo-indienne et l'Ouest-indienne au fait?), mais moi je trouve que c'est un régal à jouer la variante 4...Fa6 5.b3 Fb4+ 6.Fd2 Fe7 7.Fg2...
|
|
Hum plutôt ' fianchetto du fou roi '... A mon avis c'est moins risqué :-)
|
|
oui je teste toujours je n'ai toujours pas le moindre problème sur la variante 4...Fa6 5.b3 Fb4+ 6.Fd2 Fe7 7.Fg2, je trouve effectivement que c'est assez facile à jouer côté noir. J'ai eu par contre quelques soucis avec la variante 4.a3, qui ne doit pas être sous-estimée. Après avoir essayé une approche classique (avec Fb7, d5, et Fe7), je suis en train d'explorer l'approche plus grünfeldienne avec 7...g6 ;-)
Pour la Nimzo, par rapport aux résultats catastrophiques du début ça commence à s'améliorer, même si les parties sont souvent du grand n'importe quoi : les mecs ne connaissent pas du tout la théorie et je ne suis pas encore à l'aise pour les réfuter donc ça devient vite fantaisiste, des deux côtés...
|
|
Pour la Petrossian. 4.a3 Fb7, 5.Cc3 d5, 6.cxd5 Cxd5, 7.e3 g6! de toute façon c'est clairement ce qu'il y a de mieux pour les noirs. Par contre sur 7.Dc2, 7...g6? car là c'est une erreur, les blancs ont 8.Fg5 qui est très embêtant.
|
|
Sur la grande ligne avec 4.g3... Il y eu aujourd'hui 5.Db3 dans la partie Navara-Ivanchuk.
|
|
|