France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 26 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Une partie de Kasparov à la télévision par Tr***ad****12129 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Un ami m'a montré une partie fort instructive de garry Kasparov,jouée à la télévision au David Letterman Show contre le présentateur.

Le présentateur a joué une variante trés douteuse de la défense scandinave:3...De6+.
En recherchant sur le forum,j'ai vu que cette variante avait déja été evoquée relativement récemment,mais la ou j'ai été assez surpris c'est de voir que cette variante etait discutée sur wikipedia içi et içi.

Enfin,last but not least,voici la jolie partie de Kasparov contre David Letterman:
www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070486








GK52, le
le gars de la télé  a raison de faire de la télé, plutôt que de jouer aux échecs...Encore que, je ne sais pas ce qu'il vaut comme présentateur; mais comme joueur, il est assez lamentable (même avec l'excuse d'avoir Kasparov comme adversaire)...


effectivement la partie est très instructive et ce n'est pas pour rien qu'elle est sur chessgame. Il est visible que Letterman a cherché a surprendre Kasparov par le choix de la variante 3...De6 sur laquelle il a probablement passé quelques heures d'analyse. D'ailleurs Kasparov ne parvient pas véritablement à prendre l'avantage dans l'ouverture. Aux alentours du 10eme coup Letterman semble même avoir un léger avantage (1Pion), puis jusqu'au 18eme coup la position semble équilibrée. C'est alors que survient 19.d6 ! très fort car le Pe7 est cloué. La suite c'est un écrasement en règle ponctué par un joli sacrifice de dame au 22eme coup.



Excellente analyse Trebor, Kasparov aurait meme failli abandonner au 18ème coup à ce qu' il parait. Mais il a préféré proposer la nulle, ce que Letterman a bien évidemment refusé vu la supériorité de sa position. Et c' est juste après que Kasparov trouve par hasard 19.d6!! (coup de bol), et là la situation se renverse.


vous parlez bien de la partie du fil? les noirs sont foutus à partir du 3ième coup et perdent la dame quelques coups plus tard.



En effet SUPER INSTRUCTIVE !



Certains feraient mieux d'arrêter l'extasi.


Oimsi, le
LOOOL A ce stade c'est plus de l'extasi qu'ils prennent...c'est du crack


je pense quand même que benvoyons se moquait mais trebor et truemadness ont l'air sérieux... Ca fait peur.


Oimsi, le
absolument benvoyons n'était pas visé 


Meteore, le
partie à l'évidence pas trés intéressante je pensais que tout le monde faisait volontairement du second degré?

pour en revenir au 1er degré, il me semble que l'adversaire de kasparov n'est pas tout à fait débutant. il est pris dans l'engrenage du sous développement après avoir bougé constamment sa dame sans développer ses autres pièces. Dd8-d5-e6-g6-g2-h3-d7 après un tel périple en 9 coups (6 coups de dame) il semble évident qu'il ne peut que se faire écraser. par contre il voit les menaces en 1 coup , quand kasparov menace une fourchette dame/cavalier avec son pion, il écarte sa dame. Quand il menace une fourchette en c7 - roi / tour , avec son cavalier il revient avec sa dame en d7 pour protéger c7. A mon avis c'est un amateur qui n'a jamais joué en club ou été licencié, mais qui a joué à la maison avec ses enfants , en y consacrant du temps.


Meteore, le
donc partie entre un 3100 et un 1100! c'est trés rarement instructif car il ne peut pas y avoir de combat. par contre une partie entre kasparov et un 2000, c'est plus intéressant, il n'y a aucun doute sur le résultat, mais il y a quand même du jeu


Instructive... pour le joueur débutant ou occasionnel,en démontrant qu'il ne faut pas bouger trop souvent la dame dans l'ouverture au détriment du développement harmonieux des piéces.
Un deuxiéme exemple sur ce théme avec cette partie exhibition jouée entre Kasparov et Boris Becker,le joueur de tennis: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1313969



Boris Becker tout en finesse comme d' hab lol 1.e4 e5 2.Dh5 Boris Becker attack :)


Cette variante 3...De6+ de la scandinave reste pour moi un mystére échiquéen insondable:beaucoup de détracteurs qui hurlent au scandale et à l'infamie,et quelques braves irréductibles charmés par ce coup extravagant,excentrique,et qui trouvent la un moyen original de pécher en eaux troubles,comme s'ils lançaient une sorte de "guerilla" psychologique à leur adversaire...
Je vous laisse admirer une partie représentative des dégats que peut faire cette variante entre les mains d'un artiste de l'échiquier:http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1423217
La variante Mieses de la scandinave(3...De6+) est un peu comme l'épée excalibur,difficile à manier,mais terriblement puissante pour qui en comprend les arcanes et sa philosophie profonde...C'est pourquoi je n'ai pas été surpris que sur ce fil elle déchaine autant les passions...
En effet,ceratins ont souvent tort d'avoir raison trop tôt...oops!certains,pardon ;-)



rien que pour cette phrase j'ai bien fait de lire le fil ! "difficile à manier, mais terriblement puissante pour qui en comprend les arcanes et sa philosophie profonde..."




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité