|
| Le club de Vincennes cherche une féminine pour jouer en Nationale 1 par No***de****11704 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Je sais que c'est un peu tard mais on sait jamais ...
Le club de Vincennes recherche donc une féminine pour jouer en nationale 1. Elo souhaité 1750, mais peut être revu à la baisse (eh oui, on est pas trop exigeant!). C'est pas la peine de vous dire que c'est urgent !
Email dans mon profil, ou contacter directement le club. Merci.
|
|
|
J'espère que vous allez trouver une solution ! Bonne chance !
|
|
|
même une femme suffirait.
|
|
|
une femme ou un trans au point ou on en est ... Sinon blague à part, l'équipe est sympa, on est une bande de déconneurs avec aucune pression, 0 prise de tête. Par contre, ce que j'ai omis de signaler, le club recherche surtout une joueuse "gratuite", plus rare qu'un mouton à 5 pattes...
|
|
|
gratuite ou pas , le 30 septembre est passé alors pas évident.,-)
|
|
|
Et si vous ne trouvez pas la perle rare, Qu'est ce qui se passe au juste ?
|
|
|
Pas grand chose au juste le maintien risque d'être très compromis (voir impossible).
|
|
|
Pour éviter le -1 à chaque fois Il faudrait licencier l'épouse d'un joueur qui va abandonner au 1er coup. Vous partiriez avec un seul point de handicap plutôt que 2.
Soit dit en passant, cette règle devient obsolète, mais c'est un autre débat.
|
|
|
oui bien sur ou bien mettre une petite poussine, on en a quelques-unes! D'ailleurs, je crois que le -1 n'est pas possible sur le féminin.
|
|
|
effectivement pas de -1 sur le dernier echiquier, inutile de mettre une epouse qui n'y connait rien. Une petite poussine c'est mieux ; à la base l'idée de l'échiquier féminin est bien de faire progresser les joueuses françaises, non? :o)
|
|
|
Relisez l'article 3.7.j L'absence de féminine française en N1 est pénalisée de -1.
|
|
|
quand il y a une histoire de règlement poutitechatte rode ;-)
|
|
|
mouais... de l'arnaque quoi
|
|
|
C'est bien la promotion des minorités, bientôt il faudra faire jouer un rouquin, un albinos voire un martien avec -1 à chaque manque.
En cas d'impossibilité de trouver une femme, un trans ou un anglais ferait-il l'affaire d'un point de vue légal ?
|
|
|
Ce qu'il vous faut, c'est un barbu...
|
|
|
Il n'y en a pas un au club avec un prénom androgyne ? Juste pour la licence, après il n'y a qu'à lui peindre la gueule et le mettre en jupe pour faire illusion.
Et comme l'équipe en face fait plus ou moins pareil, ça devrait passer à la sortie.
|
|
|
Ne pas oublier aussi........ La règle qui est :
En NI, chaque forfait
individuel sera sanctionné d'une amende de 200 €.
article 3.8 règle de la FFE.
A savoir 1800€ si une équipe joue sans féminine.
ça vaut donc le coupe de mettre une gamine ou une épouse ne sachant pas le déplacement des pièces si ça c'est pas promouvoir les échecs féminins....... oups pardon je sort du sujet :-)
|
|
|
oups désolé oublié de relire je sor"s" c'est mieux
|
|
|
A ce prix là, on prends une péripatéticienne pour jouer et on garde un très haut moral dans l'équipe. Certes, il y aura des toiletsgates à la pelle, mais au moins des économies.
|
|
|
oui c'est un peu vrai.... juste pour corriger en N1 il y a 11 rondes donc 2200€ d'amende pour jouer sans féminine....
péripatéticienne encore un peu plus belle !!
|
|
|
C'est une façon comme une autre de relancer l'activité économique...
|
|
|
hilarant... quelle vivacité d'esprit...
|
|
|
@poutitechatte et fly : je n'ai jamais lu le réglement mais merci quand même car grâce à vous, je mourrai moins idiot!
|
|
|
200 € d'amende !!! dur, dur , Je suis décidément contre cette règle idiote et injuste de féminine obligatoire qui sert à ponctionner plutôt qu'à promouvoir quoi que ce soit !
|
|
|
@Mik Je commence à partager ton avis. Quand on constate que 2 Clubs importants de l'Ile de France en sont à rechercher une féminine après la date limite des transferts, il y a de quoi, effectivement, se poser des questions.
|
|
|
Je pense que cette règle est obsolète Elle était peut-être valable au moment où elle a été créée, mais maintenant, les féminines ont de multiples occasions de jouer des compétitions.
|
|
|
Elles en ont toujours eu, même quand cette règle sectaire a été choisie elle n'a jamais servi qu'à favoriser les clubs les plus riches, capables d'investir des sommes énormes pour quelques joueuses capable de jouer sur le dernier échiquier.
Les gros budgets ne font plus trop la loi à la FFE, à ce qu'il semble.
|
|
|
Et en plus mettre une poussine qui se fera passer un savon à 200 km de chez elle. Ce n'est pas comme ça que l'on encourage les jeunes à jouer aux echecs.
|
|
|
une poussine qui se fera passer un savon parce-qu'elle perd ?? tu joues dans quel club toi ?????
|
|
|
Il est à Puteaux. J'espere qu'ils ne sont pas adaptes de la flagelation là bas :o)
|
|
|
quand il dit ça... je pense qu'il dit " la petite poussine" va faire 200 bornes pour perdre en moins de 10 minutes; ça dépend quand même du niveau de la dite poussine -)
|
|
|
C'est trop mignon une poussine, et puis ça va finir en rrrrrrrrrrrrrroohhhh calinou avec toute l'équipe. Ca fait juste un peu bizarre de la voir assise avec les grands...
|
|
|
tout ça parce qu'une pouffe en tailleur rose à Paris en a décidé ainsi.
|
|
|
mais non Simonski nous n'allons pas passer un savon a notre poussine si elle perd, mais faire 200 km pour se faire massacrer en peu de temps, ce n'est pas cela qui va l'encourager...
il faut bien reconnaitre que cette obligation de féminine est vraiment stupide.
|
|
|
J'ai rencontré plusieurs joueuses débutantes, tout âge confondu, qui ont été écoeurées de "se faire massacrées" pendant toute une saison, voire deux et qui ont jeté l'éponge.
Encouragement ou découragement ?!
|
|
|
"se faire massacrer"
|
|
|
Cela va à l'encontre du but initialement recherché Il serait temps de revoir cette règle ...
|
|
|
C'est qui la pouffe en tailleur rose ??
|
|
|
Tiens! tones! On va peut être trouver un intérêt à être considéré comme fédération sportive. Il y a une règle du CIO intéressante
http://www.olympic.org/fr/organisation/commissions/medical/full_story_fr.asp?id=841
Il suffit qu'un fort joueur se dévoue par club et le tour est joué.
|
|
|
C'est donc pour ça Que les échecs veulent passer sport Olympique ...
Je suis déja loin.
Plus sérieusement s'il y a l'obligation aux clubs de faire jouer une féminine c'est bien pour promouvoir les échecs au féminin. Si une poussine est obligé d'aller perdre en 10 coups à 2-3 heures de route ce n'est absolument pas la faute de règlement mais bien du manque d'anticipation des dirigeants du club.
Attention je ne dis pas que c'est chose facile de trouver une féminine mais ce que je peux lire au-dessus est parfois du grand n'importe quoi.
Il serait aussi bon que la FFE regarde l'effet de ce règlement, c'est peut être déja fait d'ailleurs ;-). Y a t il oui ou non plus de féminines aujourd'hui qu'il y a 10 ans. Je parle du ratio femme/homme et non du nombre de licenciées.
Par avance merci.
|
|
|
