|
| Livres pour progresser par ins10266 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Quels livres pouvez vous me conseiller afin de progresser, j'ai un élo de 1600.
Je ne sais pas quels sont les thèmes à aborder (ouvertures,finales..). Merci pour vos réponses
|
|
|
Les classiques Murir son style aux échecs de Silman
Mon système de Nimzovitch
Jugement et Plan et Position et Combinaison de Euwe
Pour les ouvertures : les idées cachées de Fine
Quand tu auras ingurgité tout ça, il y a les Watson. Enfin, le stade ultime les Dvorestsky.
Cette liste est bien entendu non exhaustive. Ce sujet a été débattu de nombreuses fois sur F-E. Tu devrais pouvoir trouver d'autres réponses en utilisant le moteur de recherche à gauche.
|
|
|
Avec 1600 Elo je dirais, encore une fois : « Votre prénom est "Tactique", votre deuxième prénom est "Tactique" et votre nom est "Tactique". » Ken Smith.
|
|
|
+1 Tactique: Combinative motifs de Blokh
Finale: La stratégie dans les finales de Sherechevsky (orthographe pas sûr) et un traité de finales élémentaires pour étudier les finales de Pions et Tours en priorité.
Ouvertures: Kallaï ou Watson.
Attaque sur le Roi: l'école des échecs T2 de Kotov.
Un traité d'un joueur positionnel comme Karpov ou Petrosian: ça permet de sonder un peu la profondeur de ce jeu incompréhensible.
Ceci dit, je ne suis pas sûr qu'on progresse en lisant des livres , mais plutôt en jouant contre plus fort que soi, notamment contre un ordi qui a l'art et la manière d'exploiter la moindre erreur tactique et à 1600, on en fait plus qu'on ne croit.
|
|
|
Toute la tactique possible, (même à 2700 elo; voir entraînement de Kramnik). Personnellement, je suis sur Block en ce moment (voir Yggdrasill) et je le trouve très bien; plus une partie par jour contre l'ordinateur 30 mn./ Ko ou même 1h. / Ko. Ce qui compte, c'est de faire ça tous les jours. Voilà pour le plus efficace (selon moi) en un minimum d'effort. Ensuite, tous les livres sont bons à ingurgiter; il en reste toujours quelque chose. Tu peux regarder dans mon profil. Les commentaires sont un peu nuls mais bon...
|
|
|
@Viennois Tu parles de l'entraînement de Kramnik en matière de tactique. Où as-tu eu des infos à ce sujet?
|
|
|
En complément du post initial de Karkas Je me demande ce que valent les livres ou brochures de la FFE (Objectif 1500, objectif 1700, objectif 2000)?
Est-ce que certains les possèdent?
Qu'en ont-ils retiré?
|
|
|
Pour les avoir parcouru je dirais que c'est classique et sûr.
|
|
|
@Reyes Ton avis m'aide déjà. Mais, pourrais-tu nous en dire plus sur la forme et le contenu de ces ouvrages?
Je pose ces questions, car le site de la FFE ne permet pas d'avoir une idée du contenu. On ne voit que la couverture...c'est peu pour choisir :o)
|
|
|
Pour les finales Je viens de terminer le complete endgames course de Silman, et c'est un bonheur ! C'est la première fois que je lis plus de 10 pages d'un manuel de finales... et maintenant je me sent prêt pour attaquer un plus gros morceau comme le manuel de Dvoretsky (que j'ai acheté il y a belle lurette sans pouvoir lire plus de 10 pages)
|
|
|
dans l'ensemble Murir son style au échecs de sliman
Pensez comme un grand maitre de Kotov
L'entrainement à la combinaison de Neiman
Les finales I et II de Villeneuve
|
|
|
silman finales j'ai entendu parler d'une traduction francaise faite au Canada. Mais elle n'a pas l'air en vente en France
|
|
|
C'est vrai Il y a une traduction francaise, elle est sur le site de variantes
|
|
|
@Diemerpjhile J'ai 'objectif 2000'.
Bon franchement, c'est pas avec ça que tu seras 2000 elo, même si c'est pas mal fait.
C'est un cours classique de Stratégie mâtiné de finales de Tours: Roi actif, colonnes ouvertes, Tours sur 7eme, 8eme rangée, fou vs Cavalier, cases fortes pour le Cavalier, finales de Tours, isolani, pions passés, etc, chaque petit chapitre faisant 3 ou 4 pages. Il y a 30 chapitre. La qualité du fascicule n'est pas terrible: ça fait polycopié de fac assemblé vite fait.
Bref si t'es 1700 et que tu veux devenir 2000, tu n'apprendras rien que tu ne saches déjà, même si certains exos sont quand même d'un certain niveau.
Si tu as déjà un livre sur les finales de Tours, un livre de stratégie genre Silman, Pachman, Nimzo ou autre, et un livre de tactique genre Blokh ou Matanovic, ce n'est même pas la peine d'acheter ces fascicules: ça fera doublon en moins bien et moins complet.
|
|
|
les "Objectif..." de la FFE sont effectivement trés classiques dans la forme et "austères" dans la présentation, ce qui en fait un outil pénible et peu engageant pour celui qui les aborde seul. Cependant, les exemples sont généralement trés bien choisis et les explications de qualité pour illustrer les thèmes tactiques ou stratégiques présentés, raison pour laquelle je les utilise souvent dans mes cours. en résumé, la forme bof, le fond OK!
|
|
|
Tournicoti J'ai lu dans une interview que Kramnik résolvait des problèmes d'échecs de manière assez intensive, (en plus des études).
|
|
|
@yggdrasill, Tournicoti, Je vous remercie pour vos renseignements.
|
|
|
lorsque j'étais classé 1600... Je suis resté de longues années classé à 1600 , me contentant de jouer avec des amis , sans rien étudier ...
la lecture , la relecture, et l'étude du livre de Nimzowitch " Mon systeme " m'a fait gagner 200 points elo .... le temps que je comprenne et digère ce que je lisais et comment le mettre en pratique sur l'echiquier .
Je crois qu'il vaut mieux étudier en profondeur un seul livre , plutot que d'en survoler 4 ou 5 ....
>Sinon , pour ne pas rester que sur les livres, le logiciel de convekta " total chess training" est une pure merveille , adapté à ton niveau , qui t'accompagnera dans tes progres grace à ses exercices bien progressifs , dans le domaine ds ouvertures, des pieges tactiques, des finales, des plans de milieu de jeu ..e-tc etc ...
|
|
|
C'est l'occasion pour EE de faire un recueil des FVLM
|
|
|
Tactiques (2 tomes)et stratégies (3 tomes) de Pachman. EE edition, mais épuisé...
|
|
|
@Yggdrasill) C'est à dire qu'en jouant des parties contre Fritz ou consort, j'apprendrai de mes défaites ?
|
|
|
@Guilaine13 Je ne sais pas. Mais jouer contre une machine mets en lumière toutes les erreurs tactiques qu'on fait car elles sont immédiatement punies: soit on perd du matos, soit on protège comme on peut, la position se dégrade puis on finit par être dominer positionnellement.
Par rapport au jeu contre un humain, ça remet les pendules à l'heure: des attaques ou des sacrifices plus ou moins bien ficelés qui passent contre des humains échouent lamentablement contre la machine, car la machine défend beaucoup mieux.
Des plans stratégiques un peu trop téléphonés échouent aussi souvent.
Tout cela permet de 'visser' un peu son jeu
Ca permet aussi de voir les trous que l'on a dans ses ouvertures.
Viennois fait une partie par jour contre un ordi: ça me parait beaucoup, perso j'en fais une ou deux par mois, je ne suis pas maso non plus :o)
|
|
|
@yggdrasill Merci pour tes précieux conseils, je vais m'entrainer avec la machine (j'ai junior 10) et lire des ouvrages de tactique
|
|
|
