|
| Ouvertures en blitz ! par Pa***am****12192 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Voilà quasiment tout est dit. D'après vous quelles sont les ouvertures intéressantes pour un tournoi de blitz.
Personnellement j'aime bien le gambit danois, y a t-il d'autres ouvertures (surprises) que vous conseillez avec les Blancs et les Noirs.
Ouvertures avec 1.h4... 2.a4 s'abstenir :)
|
|
|
Pourquoi des ouvertures spécifiques pour le blitz ? Les ouvertures qui sont bonnes en partie longues le sont aussi en blitz.
|
|
|
les ouvertures "douteuses mais intéressantes" 1 e4 e5 2 Cf3 d5 ou 2 ...De7, pas terrible, mais ça sort l'adversaire de son répertoire de suite
|
|
|
Ce que tu aimes jouer. Pourquoi autre chose ? Disons que tu peux te permettre de varier plus qu'en partie longue vu la légéreté de l'enjeu...
|
|
|
la francaise avec b3 Uniquement pour le blitz E4 e6
b3 d5
Fb2 dxe4
Cc3 Cf6
g4
|
|
|
@BoisColombes et Panoramix En bullet 1 0 je joue très souvent 1 d3, 2 Cd2 (case b1 plus près du pointeur de la souris que g1 :) ), 3 g3 ..etc sans même regarder ce que fait l'autre (sauf sur 4 Fg2, bien vérifier si y'a pas de fou noir en h3 :) ). Mais: les meilleures parties que j'ai jouées, en bullet ou blitz, c'était en choisissant de "vraies" ouvertures, valides aussi en longue.
Donc: se réserver des ouvertures "spécifiques blitz", j'ai le sentiment qu'en plus de faire prendre de mauvaises habitudes, ça n'améliore pas les résultats d'un joueur. Enfin c'est juste mon avis (statistiques sur un 1-échantillon.. hmm.. :) )
|
|
|
Preferable de garder son répertoire Mon avis est qu'il faut garder son repertoire habituelle pour le perfectionner et le tester ces ouvertures. Neanmoins vous pouvez varier en jouant des sous variantes que vous n'oseriez pas en partie semi rapide ou longue.
Par experience, vous ferez des progres visibles en tactiques en parties logues et semi rapide si vous joué votre repertoire habituelle et de plus vous serez plus diffcile a surprendre par des nouvautés douteuse que vous refuterez rapidement sur vos ouvertures. De plus vous aurez une connaissance approfondie des plans aisnis que que les variantes qui conviennent à votre style de jeu.
Element essentiel pour la progression essayé de vous souvenir de vos parties ou des positions clés pour ensuite verfier lors d'une analyse post mortem à la maison. Ainsi vous maîtrisairez plus votre repertoiire d'ouverture.
A+
|
|
|
en fait J'ai déja joué 2b3 sur la francaise en partie longue mais je jouais plutot De2 que g4. De toute façon j'ai joué en tout 3 fois cette variante en longue et on m'a joué qu'une fois d5 puis dxe4
|
|
|
Des gambits qu'on (la majorité des joueurs) n'oserait pas jouer en lente, genre Englund, Faragowitz, BDG, Gambit Halloween, différentes variantes du gambits roi...Mais bon il faut quand même avoir un style de jeu perméable à ces ouvertures. Sinon ben ce que tu joues d'habitude hein.
|
|
|
je remarque sur la zone jeu d'EE une sur-représentation du gambit englund (1.d4 e5). Je me prends souvent 2...ed4 parce que je joue trop vite 2.c4. Pas perdu évidemment mais pas satisfaisant ...
|
|
|
gambitons !!! Avec les blancs, le gambit blackmar-diemer est une arme redoutable
|
|
|
100% d'accord avec Fxh7+. Pour être efficace, je ne change mon répertoire ni en fonction de la cadence, ni en fonction de la force de l'adversaire.
Va falloir arrêter avec le BDG, c'est une vraie OM !!! (Ouverture M-----)
|
|
|
Après pour s'amuser ou tester des nouvelles ouvertures, c'est sur qu'il y a pas mieux que le blitz.
|
|
|
Tu me provoques directement, Polgara ;) Et je vais te répondre que le BDG est très difficilement battable (même) en correspondance!
|
|
|
Je te prends au mot! tu joues sur un site de jeu en différé?
|
|
|
Moi en bllitz, je joue souvent... 1) le contre-gambit Albin: 1.d4, d5 2.c4, e5. Mes adversaires semblent souvent surpris, se demandant quel pion prendre?
2) Et avec les noirs je joue aussi le gambit Marshall dans l'espagnole avec la variante 11...,Fb7 et j'ai du gagné des dizaines de parties avec la variante suivante, toujours la même que je connais maintenant plus que par coeur:
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.O-O Fe7
6.Te1 b5 7.Fb3 O-O 8.c3 d5
9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5
11.Txe5 Fb7 12.d4 Fd6 13.Te1 Dh4 14.g3 Dh3 15.Df3
Tae8
16.Txe8 Txe8 17.Fd2 Cf4 18.Dxb7 Ce2+ 19.Rh1 Df1#
|
|
|
Oui Polgara, sur 2 sites, dont ficgs mais le problème de ficgs c'est qu'on peut pas vraiment jouer 1 partie isolée, c'est par tournois, mais sinon je suis sur remoteschach. Et toi?
|
|
|
Sympa Mila92, d'ailleurs que dit la théorie sur Fb7 sur un bon jeu blanc?
|
|
|
echecsemail.com seulement
|
|
|
J'ai aussi un compte dessus, bien que joué très très peu de parties dessus. Si on joue ensemble, faut ensuite se mettre d'accord sur ce qu'on a accès ou non :)
|
|
|
Sur 12...Fd6 y'aurait pas 13.Fxd5 ou 13.Txd5 ?
|
|
|
Pour les blitz... je prefere de loin jouer des ouvertures ouvertes et romantiques..;du genre italienne, espagnole, gambit roi, gambit evans ... et quelques gambits avec les noirs ...
C'est de loin le meilleur moyen de s'amuser sur l'echiquier avec des complications tactiques à resoudre en temps limité ...
Je dois reconnaitre que cette stratégie fonctionne tres bien avec des joueurs de son niveau ou plus faible ..
Hélas, il y a de grandes chances que des joueurs plus forts que toi calculent mieux les complications tactiques ...sauf si ils n'aiment que les positions fermées strategiques ...
Bref un remake du match Anand- kramnik : je joue comme anand , tout pour l'attaque ! qu'importe le mlateriel ou les cases faibles en blitz !
|
|
|
J'ajouterais qu'il est bien d'essayer des ouvertures qui nous tentent juste pour vérifier qu'il y a un certain feeling entre l'ouverture et nous. C'est un bon moyen d'essayer des ouvertures sans risques et sans prise de têtes.
|
|
|
Avec les blancs je joue souvent une Espagnole ou une Ecossaise tandis qu'avec les noirs j'ai plutôt tendance à me laisser porter et chose amusante,j'ai constaté que je jouais souvent une Pirc, une Caro-Kann ou une Est-indienne. Question résultats c'est autre chose...
|
|
|
Merci C'est sympa d'avoir donné tout ces conseils.
Simplement je ne pensé pas forcement à des ouvertures douteuses mais pourquoi pas des ouvertures un peu moins jouées. Dans mon exemples je donnais le gambit danois, certe je ne le jouerais pas en partie lente car avec un peu de réflexion les Noirs trouvent l'égalisation plutôt facilement mais c'est tout de même pas courant.
|
|
|
Merci C'est sympa d'avoir donné tout ces conseils.
Simplement je ne pensé pas forcement à des ouvertures douteuses mais pourquoi pas des ouvertures un peu moins jouées. Dans mon exemples je donnais le gambit danois, certe je ne le jouerais pas en partie lente car avec un peu de réflexion les Noirs trouvent l'égalisation plutôt facilement mais c'est tout de même pas courant.
|
|
|
suite Toutefois je suivrai la majorité des conseils qui suggèrent de continuai à jouer ces ouvertures habituelles.
Cela me semble pertinent. Merci :)
|
|
|
En blitz et en lightning, à mon niveau, pas la peine de connaitre une tonne de théorie... de toutes façons en jouant normalement je suis hors théorie au bout de 4-5 coups je ne sais pas... Le principal étant de sortir de l'ouverture avec une position jouable ! ! ! ALors qu'on me joue une berlinoise (pas possible je réponds pas e5 !), ou n'importe quoi ultra-étudié mon adversaire n'aura pas le temps ( ou très rarement) de me planter avec la théorie !
|
|
|
Ben alors Polgara On se dégonfle? ;)
|
|
|
@Arkhein: il y a mon mail dans mon profil. Nous nous enverrons nos pseudos mutuels sur ce site.
|
|
|
Ok je t'ai répondu sur ton mail.
|
|
|
Alors? ki ka gagné?
|
|
|
Nous allons bientôt commencer, mais de toute manière ça risque de durer des mois.
|
|
|
