|
| J'aimerais avoir votre avis par ca***oi***4228 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Bonjour à tous... ceux... qui ont perdu (comme moi) et bonjour à ceux qui ont gagné ce dimanche!!!!
Dans notre club , il y a un problème de choix, qui se pose pour la composition de l'équipe (n3)pour les prochaines rondes!
Nous sommes 3 joueurs pour 2 places.
Jusqu'à présent , puisque le règlement le permet, nous avons tourné, chacun a joué 2 rondes sur 3.
Maintenant, il faut prendre une décision, et choisir 2 joueurs parmi les 3 qui ont joué, quel critère conseillez-vous?
Pour éviter, les mauvaises solutions, je précise, que les 3 joueurs sont de niveau comparable, et que les 2 joueurs ont fait 1 point sur les 2 rondes jouées.
1. choix en fonction de l'élo?
2. choix en fonction de l'age?
3. choix en fonction, de la perf sur 2 rondes?
4. choix en fonction de la perf, sur l'année?
5.Continuer a faire tourner, il reste 6 rondes, soit 12 parties, pour 3 joueurs, cela fait 4 parties par joueur, et tous les 3 rondes, un des joueur est exempt à tour de role!!!(solution que j'ai proposée)
|
|
|
pour ma part je continuerai à faire tourner les joueurs ....
Ecarter l'in d'eux pourrait mettre une mauvaise ambiance dans l'équipe et mettre inutilement la pression sur les selectionnés ....
Si en plus les joueurs sont de forces comparables ....
|
|
|
Et ceux qui ont fait nulle Ils puent ??
|
|
|
Tourner !
|
|
|
Ca va de soi non? ...
|
|
|
Merci à ceux qui ont déja repondu Ceal confirme ce que je pense"faire tourner" pour garder l'esprit du groupe et ne léser personne.
Mais le décideur du club dit que ça va léser le club en perdant un joueur qui pourrait jouer au niveau en dessous.
LE club ou les humains????
|
|
|
@Ricou Pour info, je précise que le point a été fait soit :un gain et une defaite soit 2 nulles.
Donc pour répondre, non ils ne puent pas!!!
|
|
|
L'approche méritocratique par Elo est défendable. Cela incite chacun à travailler plus dur, ce qui est dans l'intérêt de l'équipe et du club à terme.
|
|
|
@capenoire "Mais le décideur du club dit que ça va léser le club en perdant un joueur qui pourrait jouer au niveau en dessous." --> bin le joueur jouant au niveau en dessous, il a le droit de tourner aussi... Je vois pas où est le souci (troll ? :-) )
|
|
|
@ Benji3000 Le souci est qu'à partir de 3 matchs on ne peut plus jouer en division inférieure.
donc, s'ils tournent tous les 3 aucun ne pourra renforcer en division inférieure.
|
|
|
Choix 5 évidemment pour les raisons suivantes :
1) Il est trop fréquent qu'en fin de saison, voir plus tôt même, des joueurs sont indisponibles et cela amène des forfaits.
2) Celui qui descent pique forcément une place
3) Il y a un décallage de ronde entre NIII et NIV il me semble.
4) Ca lèse les équipes adverses dans la division où le kake descend (équipe plus forte en fin de saison)
|
|
|
Laurea si on tourne, l'équipe "2" sera privée d'un joueur à partir de la ronde 10.
Or après la N3, c'est rare de jouer autant de ronde, donc pas de souci.
Les joueurs tournent, le 3eme allant en équipe 2, et tout le monde est content.
Jcomprends même pas qu'il y ait un débat :p
|
|
|
oups c'est vrai que la N4 est décalée donc allez, on va dire qu'on perd les joueurs pour l'équipe 2 ptet pour 2 rondes maxi, c'est pas un drame
|
|
|
Mon experience... entierement du meme avis que scandien...
Une équipe c'est d'abord une bonne amlbiance de groupe et une cohésion et une solidarité de groupe ...
Si les joueurs sont de force comparable ( pour moi cela signifie à 100 points elo près) , il faut faire partciper tous les joueurs du club qui desirent jouer ...
Un club n'est pas seulement constitué des 8 meillleurs elo licenciés ...
maintenant le mieux me semblent t-il est de reunir les 3 joueurs , et de leur proposer un calendrier en fonction de leur disponibilité ( familiale ou professionnel) , en n'oubliiant pas de leur demander si ils sont pres à remplacer au dernier moment une absence imprevue ...
j'ai souvent joué dans une équipe , où les joueurs qui ne jouaient pas la ronde soutenaient leurs camarades devant l'echiquier ...
Ainsi lambiance etait tres bonne dans le club !
Remarque il ne faut pas tenir compte des resultats d'un joueur pour determiner sa place dans l'equipe : par exemple nous savions que souvent notre premier echiquier allait etre massacré par un joueur beaucoup plus fort que lui ... et nous etions avec lui dans la defaite ..en essayant de gagner sur les echiquiers suivants pour le consoler !
De plus il est bon de faire jouer des jeunes joueurs , mêem si l'on sait pertinaments que dans le club il y en a de meilleurs : d'abord cela encourage les jeunes a progresser , motive de nombreux joueurs qui voient que les places dans l'equipe ne sont pas toujours reservées aux memes ...
|
|
|
Personnellement je continuerais à faire tourner les 3 joueurs
|
|
|
Excellent Globalement, j'ai donc proposé "la maeilleure solution: faire tourner.
Pour faire tourner en faisant jouer au niveau inférieure,il me semble que la règle de 3 matches joués au dessu, empêche de redescendre.
Qunt au décalage N3 et autres divisions., justement, on a déja joué 3 rondes de N3 et 2 pour les div inf, si on applique la règle n-1, c'est foutu pour jouer en dessous.
|
|
|
Faire tourner les joueurs , c'est à eux de décider, pas à un "décideur".
Sauf si l'un des 3 préfèrent jouer plus de matchs même s'il s'agit de la division infèrieure.
|
|
|
préfère,
|
|
|
Et pourquoi pas 6.Choix en fonction du thème astral ? ;o) D'abord :
1.serait valable si le élo était un classement plus fiable (Eric si tu me lis : je te prends dans l'équipe avec tes 1679 fide plutôt que certains à 1800 ;op)
Si en plus le niveau est comparable, question inutile
2.l'âge est un critère aussi valable que certaines formes débiles de "galanterie" : le privilège des vieux ? Les femmes et les enfants d'abord ? Partant d'une bonne intention, ce type de raisonnement m'a toujours un peu dérangé...
3. et 4. Les "perfs" : indicateur passéiste qui traduit d'une forme de conservatisme sous prétexte que celà indiquerait la "forme du moment". Sauf que ça me rappelle la finale 1991 de coupe Davis : Noah décida de choisir un "has been" total plutôt que les joueurs en forme du moment...et Leconte gagna quasiment à lui seul la finale qu'un Delaître ou un Santoro n'auraient à mon avis pas transcendé.
Donc :
5. FAIT TOURNER ! (à consommer avec modération, je précise au cas où mes propos seraient mal interprétés :op)
|
|
|
Numéro des rondes Le numéro des rondes n'a pas d'importance. Le réglement précise qu'un joueur ne peut jouer la ronde N que si il n'a joué que N-1 rondes.
Donc, un joueur peut très bien avoir joué la ronde 5 avec l'équipe 1 de son club qui évolue en N3 et rejouer la ronde 5 un autre we avec l'équipe 2 qui évolue en R1 à condition de ne pas avoir joué plus de 4 rondes.
|
|
|
Pour AD
|
|
|
oups pardon....
|
|
|
