|
Nikolai Grigoriev (1895-1938) par Ta***le*9631 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
fut un joueur d'échecs de premier plan (il rencontra Alekhine et Botvinnik). Il fut aussi champion de Moscou quatre fois.
Parallèlement il composa de nombreuses études, principalement des études de pions.
Y a-t-il ceraines des ses études que vous jugez incontournables ou que vous aimez particulièrement?
Je vous propose des les indiquer dans ce fil, je les reprendrai sur la page que je compte consacrer à Grigoriev avant Noël.
|
|
Celle là Les Blancs jouent et gagnent
|
|
Ou celle là Les Blancs jouent et gagnent
|
|
Ou encore celle là Les Blancs jouent et gagnent
|
|
Ou celle là encore plus difficile Les Blancs jouent et gagnent
|
|
Celle-ci
|
|
oups
|
|
|
|
Enoncé blancs jouent et font nulle
|
|
Merci S'il y en a d'autres n'hésitez pas.
Cela va me prendre du temps pour vérifier la correction de ces études (sauf pour les 5 ou 6 pièces) car l'ordinateur est complètemment myope dans ce genre de finales!
|
|
Une trouvée hier et qui me plait bien : Les Blancs jouent et gagnent
|
|
Celle la B joue; nulle
|
|
@Minhou Je crois qu'il y a un dual au quatrième coup :
1.Na5 Kf3 2.Kh2 Kg4 3.Nb3 Kf4 4.Nc5 mais aussi 4.Kxh3 annulent.
|
|
Bien vu! C'est dommage; le parcours du cavalier en défense était particulièrement joli.
|
|
Je ne comprends rien a la faq pour générer des diagrammes :-(
|
|
Une étude atypique (et d'un intérêt pratique) : il n'y a pas que des pions Grigoriev - 1937
Les blancs jouent et font nulle.
@Zorglub : l'information est intéressante.
|
|
Concernant la dernière étude , je ne pense pas que cela soit une idée originale de Grigoriev... Intéressant pour le Zugzwang réciproque finale ( une formidable étude de Kéres montre un autre zug réciproque a connaitre aussi :-) ) . Bellamy , ta remarque est déplacée ... J'ai des choses a montrer et pas uniquement faire un bete copier coller ... As tu cherché cette étude au moins ?
|
|
Rink en 1908 avait montré l'idée du Zugzwang réciproque et cette dernière étude est un petit raffinement :-)
|
|
J'ai retenu l'étude de Bellamy même si le shéma final est celui de Rinck.
J'arrête là les inscriptions -), j'ai généré les fichiers. Cela sortira peut-être ce soir avec les illustrations dans un nouveau fil (pour assurer une certaine lisibilité).
|
|
Grigoriev a plus exactement corrigé l'étude de Rinck (avec Tnc1, les Noirs gagnent : 1...Kc2(3)
|
|
Schéma et pas shéma !
|
|
Voilà c'est en ligne.
|
|
Celle avec le Cb3
n'est nullement dualistique : la variante principale est 3...b6 (et non Rf4) 3 Cd2 Rf4 5 Cc4 etc.
Une des plus instructives de Grigo, très appréciée par Spassky :
Les Blancs gagnent (N. Grigoriev, 1932).
|
|
Pour l'étude avec le Cb3 Elle est mal saisie dans la VDHII. A l'occasion je mettrai une version correcte (si je la trouve) sur la page Grigoriev
|
|
Est-ce correct ?
Grigoriev=N - [=0001.03h1e2]
ts23#002, 1938
1.Na5 Kf3 2.Kh2 Kg4 3.Nb3 b6 4.Nd2 Kf4 5.Nc4 b5 6.Nd6 Ke5 7.Nxb5 Kd5 8.Nc7+ Kc4 9.Ne8 b3 10.Nd6+ Kc3 11.Ne4+ Kc2 12.Nd6 b2 13.Nb5 ½-½
|
|
Avec 13 Cc4, oui et l'annotation 9...Rc5 10 Cf6 Rd4 11 Ce8 b3 12 Cd6.
|
|
Merci c'est noté
|
|
Voilà J'ai ajouté l'étude de Mihou et celle apprécié de Spassky.
J'espère ne pas avoir fait de fautes.
|
|
Sinon une petite
dans l'essai 8 De4+? (diagramme ci-dessus), c'est sur 13 De2 que l'on joue Ra1!! (ou 13 Dd2 Rb1!).
|
|
Merci Voilà c'est corrigé.
Je ne pensais pas qu'avec deux pions on pouvait faire tant de choses !
|
|
|