|
| Sondage équipement par Ke***ss**12256 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Bonjour, Je vais me faire offrir chessbase pour noel, et je me demande si beaucoup de joueurs sont équipés, ou si en ces temps du "tout numérique" on peut s'en passer.
Pouvez-vous me dire si vous possedez une base de données? dans ce cas laquelle (chessbase, chessassistant, scid, chessbaselight, chesslive ...)?
|
|
|
besoins & necessité... il me semble que un logiciel de base de données est utile pour un jouuer de competition, je dirais sans doute moins pour un joueur amateur ...
Chessbase light gratuit est déjà bien utile pour moi , c'est à dire etre capable de lire une compilation de parties telechargées, ou rechercher des parties avec des joueurs que j'aime bien ...
chessasssitant light fait la meme chose ...
se contenter de chessabse light ou passer à la version payante ?
je dirais qu'essayer chessbase light , etre confronté à ses limotations, determinera pour chacun l'utilité ou pas de la version payante .
enfin il ne faut pas oublier que posseder chessbase ne fera progresser un joueur que si il passe des dizaines d'eheures à travailler avec ...et en plus de maniere correcte !!
|
|
|
Pour ma part J'utilise SCID, et cela me suffit. Seule exception mes propres parties, qui sont dans un .cbh de Fritz.
VincentB, pro-free, pro-fritz...
|
|
|
Non pas de base de données Car je ne prépare jamais mes parties, je préfère avoir la surprise et jouer toute ma partie sur l'échiquier.
|
|
|
J'ai chessbase et recommande chessbase light pour mes élèves.
|
|
|
en tant que joueur touriste hors compétition, chesslab et chesslive en ligne me vont très bien :) (même si ce sont certainement des sous-produits de chessbase par exemple..)
|
|
|
Quand on veut progresser, analyser ses parties jouées me semble indispensable.Et il est quand même tres utile,dans ce cas, de disposer de Chessbase pour la phase d'ouverture.
|
|
|
franchement suis a l'opposé de la theorie, et poutant ... je te conseille chessbase je te conseille chessbase
Deja tu pourras (si t'as envie) voir toutes tes parties que t'auras joué sur playchess, donc utile pour analyser la ou tu perds, la ou tu dois ameliorer tes variantes etc, et pis t'as la base de donnée organisée qui aide...
|
|
|
je l'ai, et comme bois-colombes je ne prepare pourtant pas mes parties
|
|
|
Je n'ai aucune BDD
|
|
|
Dans ce cas,... est-ce que ceux qui n'ont pas de base de données compensent par une grande bibliothèque?
|
|
|
fritz possede dejà unebase de données integrée de près d'un million de parties !!
Franchement avoir à sa disposition cette base de parties integrée à fritz avec quelques outils de recherche que possede le logiciel , est largement suffisant pour tout amateur ...
Si je peux placer un bon coup dans une partie itaplacée par steinitz au siecle dernier
|
|
|
Je vais aller à contre-courant mais je ne pense pas que l'achat de chessbase soit justifié, du moins pour ce qui est de la progression.
Pour ce qui est de l'étude des ouvertures, à un niveau d'être humain (à mon avis au moins jusque 2200), il est beaucoup plus utile d'avoir un bouquin expliquant le but de chaque variante et les pièges à éviter que les 10 parties qui ont été jouées sur une variante bien précise la semaine passée.
Par contre, comme il a été dit, une database peut être intéressante pour aller rechercher des parties de champions du passé, bien qu'encore une fois un bouquin fournissant des comentaires et quelques bouts d'histoire sera sans doute plus enrichissant.
Pour ce qui est du stockage de ses propres parties, chessbase light fait l'affaire.
|
|
|
Non Keraisse En fait je ne fais aucune recherche particulière avant une partie.
|
|
|
midi Je suis partisant de ceux qui estiment que l'investissement dans le logiciel Chessbase s'adresse aux joueurs de compétition et je suis un joueur de club moyen aux alentours de 1700 ELO. La tentation de repartir à zéro avec un PC neuf et des logiciels chessbase à jour avec un moteur à 3000 ELO en reste au stade de la séduction. Le manque de fiabilité des PC, les systèmes de protection excessifs et les bugs ont fini par me prendre la tête. Quel marché de requins quand même...
|
|
|
j'ai Fritz et Genius Mais finaloement je ne les utilise que pour verifier mes analyses post-mortem - quand j'en ai le temps.
Au niveau BDD, les bases en accés libre ou intégrées dans les logiciels existants sont généralement suffisantes.
|
|
|
