|
| Aide à l'analyse par Pé***co***12214 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Bonjour, Je suis nul aux échecs (cl. 1100 env.) mais j'adore ça (pas d'être nuls, mais j'adore les échecs !).
Je cherche à approfondir mon esprit d'analyse en vue de jouer le coup ad hoc. Y a-t-il un ouvrage (ou site) accessible sur le sujet ?
Merci et bon dimanche.
|
|
|
Jouer avec cramnick Il y a un autre membre du forum avec qui tu pourrais t'entendre : cramnick.
Je te conseille dc de lire ses derniers posts, il y a autant de bons conseils que de charriage et lynchage !!!
|
|
|
Je suis pas sûr que cette réponse lui serve beaucoup ! (le mienne pas d'avanatge d'ailleurs, lol)
Y'en a qui voient Topalov partout apparemment, mais y'en a d'autres c'est cramnik !
|
|
|
Un livre Les échecs - leçons particulières avec un champion. de Giffard (livre de poche)
Très agréable, bien écrit, dans un style qui met le néophyte en confiance (voir par exemple les parties de débutants analysées, ça décomplexe).
|
|
|
Troll détecté !!
|
|
|
sinon pour aider Périscope Le mieux est sans doute de jouer et encore jouer, et d'analyser tes parties avec des meilleurs joueurs.
Comme livre, inutile de chercher trop compliqué, pour commencer avec 1100, n'importe quel livre pour débutants devrait faire l'affaire.
|
|
|
En autres... Premiers pas aux Échecs, de Franck Lohéac, puis des exos tactiques.
|
|
|
Novice Nook sur chesscafe.com En consultant les archives
|
|
|
Jouer la Nancéenne 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.e4 ==> Conseillé par cramnik ou plus simplement, pousser les portes d'un club et écouter les conseils avisés des autres joueurs.
|
|
|
Il faut commencer par les finales ! pour comprendre le fonctionnement des pièces.
Après avoir visionné par exemple cette petite vidéo, on se familiarise avec le cavalier.
|
|
|
je crois pas que periscope soit un troll contrairement à l'autre tache !
Un site qui m'a pas mal aidé quand je débutais est celui de Reyes
|
|
|
Un super livre "Les Echecs" (en 10 leçons)par François Chevaldonnet aux éditions Minerva.
Ni trop, ni trop peu, les notions essentielles bien expliquées avec des exercices d'application: 175 pages qui, bien maîtrisées, t'amèneront à un niveau de compréhension du jeu trés honorable. Aprés, il faut jouer effectivement aussi!
|
|
|
idem que Fox Pourquoi penser que Periscope balance un troll? Je ne vois pas la raison?
Ce n'est pas parce qu'un joueur débute (et pose des questions dans ce sens) qu'il faut l'accuser systématiquement de "troller"! Je pense qu'il vaut mieux l'encourager au contraire.( à l'attention de michaelcorleone et AD en particulier)
|
|
|
+2 Fox
|
|
|
le bouquin de Chevaldonnet est raté et baclé.
Je tenais a le préciser pour que des gens évitent de se faire avoir.
|
|
|
C'est bien si ce n'est pas un troll
Mais le visionnage decette vidéo montrant la coopération de deux paires de Fous ne peut pas nuire.
Le tableau final rappelle furieusement le tableau de Goya sur la journée du 2 Mai 1808, l'éxécution sur la colline Principio.
|
|
|
@Tournicoti Même si je charriais, je vais répéter mes conseils que tu n'as visiblement pas lus :
1. Lire le post de cramnik ds lequel on trouve de nombreux conseils des différents forumistes parmi les divers lynchages et moqueries.
2. Pour moi, qd on souhaite débuter, il n'y a rien de mieux que la pratique dans un club. Prendre une licence B et jouer un max de parties, écouter les conseils des autres joueurs, prendre quelques cours.
Je ne critique pas l'apprentisage via un livre mais il est dangereux de ne pas comprendre tout. J'ai déjà rencontré des joueurs qui répétaient bêtement en partie ce qui était expliqué dans un livre sans comprendre le but de tel ou tel coup dans une ouverture et être complètement perdus qd l'adversaire joue un coup qui n'est pas cité dans le livre.
C'est aussi pr cela que je stagne à 2100 depuis 10 ans, parce que je ne fais pas l'effort de travailler plus mais j'ai tjs bossé avec un entraineur dans ma jeunesse et je n'arrive pas à progresser autrement.
|
|
|
Question complémentaire à Périscope (pas un troll à mon avis, en tout cas le bénéfice du doute)
Contre qui joues-tu habituellement aux échecs ?
- des amis ?
- en club ?
- contre la bécane ?
- sur le net ? (je suppose, en fait, puisque tu donnes un élo qui ne semble pas être celui d'un joueur de club).
Dans tous les cas, je recommanderais bien de jouer "en vrai" si tu en as la possibilité - et n'importe quel bouquin pour débuant, moi j'ai beaucoup appris avec le vieux Tartacover...
|
|
|
Pas du tout d'accord avec TrueMadness Parmi les intervenants de France-echecs qui ont lu le livre de Chevaldonnet, qu'en pensez-vous pour un débutant?
|
|
|
@AD Je t'ai parfaitement lu! Dans les 2 posts où tu interviens avant mon intervention, tu te réfères dans l'un à cramnik et dans l'autre à la "nancéenne" de cramnik... Sachant que cramnik a été viré du forum pour cause de trolls à répétitions et autres entêtements au trollage systématique, suivi d'insultes outrageantes envers Fox, je vais finir par croire que le troll, c'est toi! ( Cramnik réincarné?)
|
|
|
tactique la base de ce jeu c'est la tactique. Combien de parties sont foutues en l'air à cause d'une grossière erreur de tactique ? Je pense que tu dois la travailler un maximum (exos) et faire le plus de parties possible.
|
|
|
@AD: je suis à peu près 2100 aussi, mais ai (presque) toujours bossé seul dans ma jeunesse :)
Personne l'a cité je crois, mais le guide marabout des échecs m'avait bien aidé au début (de 1100 à 1500/1600 disons). Quand on débute vaut mieux commencer par connaître 2 ou 3 ouvertures basiques, genre premiers coups de l'italienne et de la slave, et se concentrer sur le jeu ensuite: que faire avec ces pièces ? :) Commencer par l'intuition et l'imagination (l'avantage de ne pas avoir d'entraîneur), puis continuer en regardant ce que les forts joueurs font et en fonction de ce qu'on a joué avec succès ou non. Rien qu'avec ça on arrive vite à un niveau honnête (en jouant bien sûr beaucoup de parties contre niveaux divers).
|
|
|
Me revoilà... ... après une semaine de déplacement professionnel en (très) bas débit, d'où mon retard à vous répondre.
D'abord, merci à toutes et tous d'avoir pris la peine de me renseigner. vos réponses sont assez diversifiées, et donc riches. Reste maintenant à tenter d'y voir plus clair dans la marche à suivre.
Je me situe environ à 1100, d'après les parties que je joue (uniquement face à ma bécane, Chessmaster 11 pour ne pas la nommer, faute d'adversaire car je ne suis pas en club), mais j'avoue que ça me ferait du bien de jouer contre des "humains". Je peux essayer de ligne, mais j'ai peur de me faire ridiculiser...
Je suis d'accord que l'analyse de sa propre partie est un des meilleurs outils de progression. Idem pour celle des GMI, et vous êtes nombreux (et pas seulement dans ce post) à recommander de s'appuyer sur ce que font nos champions. Problème : pour analyser sa propre partie, il faut un regard extérieur que je n'ai pas, et pour celle des champions, j'ai peur de mal interprêter et partir dans le décor, ce qui me ferait plus de mal que de bien.
Donc pour réusumer, j'imagine la suite comme suit:
- Essayer de pousser la porte d'un club, comme vous dites. Des conseils de vive voix me feraient le plus grand bien
- me procurer des livres pour débutant (je possède déjà "Maîte contre amateur" de Max Euwe)
- me faire à d'autres ouvertures que celles proposées par la machine (en grande majorité l'ouverture de Ruy Lopez)
Si vous avez d'autres conseils avisés, je suis preneur.
Encore merci à tous et très bon WE.
|
|
|
avant 1500 pas de secrets 1. Jouer jouer jouer (pour se forger une expérience)
2. tactique tactique tactique (pour éviter de perdre sur des combinettes, et pour gagner sur des combinaisons)
Et bien sur, savoir s'entourer de joueurs de club plus forts non avares en conseils utiles.
|
|
|
Attention aux elos Chessmaster Ils me paraissent largement sous-estimés par rapport à la réalité. Un 1100 en club me parait nettement supérieur à 1100 chessmaster.
|
|
|
Rectificatif Largement surestimés bien sûr.
|
|
|
oui 200 points environs
|
|
|
1100 Chessmaster !? tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique tactique etc...
|
|
|
J'en profite pour parler d'un bouquin sympa
Les échecs spectaculaires de A.Haik et C.Fornasari
Ce bouquin contient 100 parties remarquables, 100 études et 100 problèmes avec quelques entractes littéraires.
Idéal pour avoir envie de progresser.
|
|
|
Si tu veux vraiment progresser en tactique facilement et de manière structurée, et souhaites apprendre via ordinateur, la Rolls Royce est Chess tactics for beginners de Convekta.
Achetable là.
|
|
|
Il faut jouer!! contre des vrais joueurs c'est mieux(et plus sympa!!
|
|
|
