|
|
|
Hum Ca sent le thème Reti, ça !
|
|
|
Ah non
|
|
|
ah si ! Pourquoi ah non d'ailleurs ?
|
|
|
la fameuse case d5... ;)
|
|
|
bah 1.Rf7 h5 2.Re6 h4 3.Rd5 h3 4.Rc6 h2 5. Fb6 !! le couop que je n'avais pas vu au départ
|
|
|
Nulle ? Je n'ai réflechi qu'une minute donc je vais poser une question ridicule, mais comment les noirs annulent-ils ? Ce n'est pas plutôt une étude de gain ?
|
|
|
palm oui comment les noirs annulent-ils ?
|
|
|
déconnez pas les noirs avancent le pion h et ont la nulle facilement. En fait les premiers coups sont simples : 1.a4 h5 2.b5+ Ra5 3.Rf7 Voilà j'ai pas trop maché le travail ??? :-)
|
|
|
Je dirais qu'au lieu de jouer 3...h3, ils peuvent à la place libérer le roi en jouant 3...Rb5.
Alors 4.Re4 h3 5.Rf3 h2 6.Fxh2 est un gain blanc.
Reste 4.Re4 Ra4 5.Rf3 h3 6.Rxg3 est +- ou 5...Rxa3 6.b5
Je ne vois pas de pointe de sauvetage noir
|
|
|
ref FischerBobby Tu peux commencer par jouer Rf7 avec les blancs, et là je vois plutôt 1-0 comme résultat
|
|
|
Ah non ! Les Blancs gagnent !
|
|
|
Biens sur les blancs gagnent désolé, je me suis trompé d'énoncé.
|
|
|
pffffffffffffff
|
|
|
L. Kubbel 1909, paru dans Niva
|
|
|
si les noirs bougent leur roi pour éviter de se faire mater, 3...Rb5 4 Re4 h3 5 Rf3 gagne
|
|
|
3...Rb5 est illégal, non ?
|
|
|
viens de piger... :-S
|
|
|
enfin, j'ai déjà vu mieux comme étude... au niveau de la beauté.
|
|
|
tu es loin d'avoir le talent de ton pseudo, mon petit bobby...
|
|
|
souriez, vous venez de vous faire chambrer !
|
|
|
Kubbel ne devait pas en penser un bien fou car il ne l'a pas incluse dans ses recueils.
|
|
|
détrompe-toi bulgroz en fait c'est parce que j'ai raisonné en "blancs font nulle". C'est palm qui s'est trompé, pas moi ;-).
|
|
|
mea culpa mea maxima culpa
|
|
|
