|
Petite étude par Madrugada le
[Aller à la fin] |
| Finales | |
Dans l'impossibilité de composer un diagramme correct, je vous livre la position ainsi :
Blancs : Re6, p.a2,b3,c4 ; Noirs : Rc6, p.a6,b4,c5 et les Noirs annulent.
J'ai proposé 1...Rc7 et le "robot" du site a refusé ma proposition. Pourquoi ?
Existerait-il d'autres solutions comme j'en ai l'intuition. Qu'en pensez-vous ?
Merci par avance d'éclairer ma lanterne...
|
|
|
|
Personnellement, j'aimerais bien repondre Mais j'ai pas compris grand chose =)
|
|
1 ...Rc7 2 Rd5-Rb6 3 Rd6-a5 4 Rd5 gagne on dirait. Je joue 1 ...a5 :)
|
|
ref Benji 1...a5 2.Re5 puis 3.Rd5 +-. Ca parait clair qu'il faut mettre le Roi noir en a5 un moment (si Rxc5 : pat). Il doit y avoir une subtilité quelque part car à première vue tous les coups annulent (sauf ...a5)
|
|
@Benki3000: 1...Rc7 2.Rd5 Rb6 3.Rd6 Ra5
|
|
Effectivement Je pense que le plan de nulle est d'aller en a5 et d'attendre le pat ou d'osciller entre a5 et b6.
Le plus logique est de s'y rendre tout de suite : 1... Rb6 2 Rd6 Ra5 3 Rxc5 pat
Mais il n'est pas gênant de passer par le chemin des écoliers, 1... Rc7 ou 1... Rb7 (variante donnée par polgara ci-dessus).
Je lève les yeux et je m'aperçois que je n'ajoute rien à ce que dit Fxh7+. Bref...
|
|
Comme je l'indique dans l'autre fil Ce n'est pas une étude mais une position atteinte dans la partie Nassimovitch-Taimanov.
|
|
aïe.. oui j'ai halluciné :)
|
|
|