|
| Que jouer contre l'étau de maroczy? par gg***ie**7102 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour à tous, redécouvrant les plaisirs du jeu, plus particulièrement du blitz sur Internet, après une période d'asbtinence (lol), je voulais prendre connaissance de vos variantes fétiches sur l'étau de maroczy.
Dans le passé, je m'étais mis à jouer de temps en temps le dragon accéléré voir hyper accéléré mais je trouvais cela souvent désagréable et sans beaucoup de perspective de gain quand l'adversaire se dirigeait vers l'étau.
J'ai bien essayé de jouer en l'évitant en jouant l'ordre de coup de Malakhov dans sa jeunesse (1e4 c5 2Cf3 g6 3 d4 Fg7 etc) sans prendre en d4 mais je n'aimais pas toutes sortes de parties qui pouvaient en découler ( structures de type benoni et autres).
Bref en jouant l'hyper accéléré mais en prenant en d4 il restait à trouver quelques lignes intéressantes sur l'inévitable étau.
J'aimerais connaître votre avis (surtout celui de simonski qui apparemment joue aussi le dragon H A)
Ai regardé les systèmes proposé par Tiviakov sur son DVD : son système avec fou h6 est très peu exploré mais pas très agressif (Il le dit lui même ! Et avoue avoir de toute manière très peu gagné contre l'étau !)
Le système joué par les meilleurs aujourd'hui avec Cxd4 CF6 Fe6 Da5... de nouveau laisse peu de chance de gain.
Le système avec CF6 et un plan avec F5 semble un peu pourri.
Quid des systèmes avec b6?
Bref j'avais juste envie de recueillir vos impressions sur cette ouverture et partager peut être quelques analyses.
Bonne journée.
Note du Modérateur : Merci de bien vouloir consulter la
FAQ et plus particulièrement :
Comment mettre en forme un article.
Pensez aussi à cliquer sur « prévisualiser » afin de vérifier que votre texte se présente comme vous le souhaitez, et ensuite seulement de le valider. Merci d'avance pour vos éventuels lecteurs.
|
|
|
Facile ! 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6!! 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5!!!! et les blancs sont déjà à moitié foutus, surtout s'ils ont passé la nuit à potasser leur Maroczy ! :-))
|
|
|
J'essaie en ce moment le dragon (hyper)accéléré en jeu différé. Du coup, je bouffe du Maroczy. Je préfère d'abord jouer les variantes principales (Cf6,d6,Fd7-c6,Cfd7-c5,a5 etc) avant de farfouiller les autres variantes. Le thème récurrent de mes parties est le bon cavalier c5 contre le mauvais Fe2 des Blancs. Et si les Blancs font l'erreur d'échanger le fou de cases noires (en f6 souvent), c'est un carnage positionnel.
Dans le "Chess Openings for Black, Explained - A Complete Repertoire", Alburt conseille de différer Fg7 (Cf6 d6 à la place): sur un Fe3 rapide, on a Cg4. ET sur un développement "normal" des Blancs, on échange vite Cxd4 puis on joue le plan Da5, Fe6, a6-b5.
|
|
|
@ggardier: Tu peux me donner des variantes avec l'idée Fh6 ?
|
|
|
Salut Polgara,
Par rapport au livre d'Alburt, je sais en effet qu'il propose le plan joué par tous les meilleurs aujourd'hui avec l'échange du cavalier suivi de C Cf6 Fe6 Da5 a6 b5 presque systématiquement. Quant à l'idée de fou h6, il y a deux parties de Tiviakov sur chesslab. Contre Smeets qui se distingue pour le moment au Corus, il commença ainsi :
e4 c5
2. Nf3 Nc6
3. d4 cxd4
4. Nxd4 g6
5. c4 Bh6
6. Bxh6 Nxh6
7. Nc3 O-O
8. Be2 f6
9. O-O Nf7
10. Rc1 b6
11. Qd2 Bb7
|
|
|
faut pas rever malheureusement, le dragon accéléré reste une sicilienne solide et jouer pour le gain n'est pas toujours simple, surtout contre l'etau maroczy.
J'ai joué le dragon accéléré pendant plus de 10 ans, je jouais la variante Gurgenidze (Cxd4 Fe6 Da5) que je considère toujours correcte.
La ligne de Tiviakov avec Fh6 me semble objectivement assez moyenne, bien que surement jouable pour l'effet de surprise.
La ligne b6 est joué par plusieurs azéri, notamment gashimov et petrosian, je ne comprends pas trop pourquoi, il y a un plan simple avec Dd2 et Td1 pour empecher e6 d5. Mais meme dans cette ligne, je ne pense pas que tu trouveras ton bonheur
D'apres ce que tu cherches, je te conseillerais la meme ligne que Polgara, avec Cxd4, Fd7-c6, Cd7-c5 et a5, Lie la joue avec de bons résultats.
L'étau maroczy est une très bonne arme, mais on me l'a tres tres rarement bien joué, et jusqu'a 2400
|
|
|
variante Gurgenidze j'ai quelques analyses faites sur cette variante, faut que je les ressorte et on en reparle
j'ai travaillé le dragon accéléré contre l'étau de Maroczy, ça donne des analyses très intéressantes
|
|
|
on voit ça dès ce soir ou demain
|
|
|
ex de ligne annulante je ne crois pas que le problème est le coté théorique de la variante (si j'ai bien compris), c'est plutôt qu'il cherche des variantes de gain partout.
Je commence, voila une ligne qui n'est même pas nulle, elle est carrément annulante :
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 d6 7. Be2 Nxd4 8.Qxd4 Bg7 9. Be3 O-O 10. Qd2 Be6 11. Rc1 Qa5 12. b3 Rfc8 13. O-O a6 14. Bf3!? Pas vraiment habituel mais... 14...Rab8 15. Ba7 Ra8 16. Be3.
Je pense que la solution tourne autour de 11...a5 avec l'idée de jouer a4 puis Da5. Cette ligne est à la mode contre 9.Fe3, mais il n'empêche que 11...Da5 reste la ligne principale. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur.
Je pense aussi qu'il faut relativiser, nulle avec les noirs, c'est pas si mal :op
|
|
|
10...a5!? Jakovenko a gagné de façon convaincante contre Volokitin avec 10...a5, 11...a4 et seulement Da5,Fe6 etc.. L'idée est qu'après l'usuel b3 défendant c4, la Ta8 est alors développée.
|
|
|
10... a5 Oui Ai vu cette partie et cette ligne est beaucoup jouée. Les azéris dont parlaient Amydale la jouent aussi.
voici pour ceux qui ne l'ont pas la partie Volokitin Jakovenko.
1. e4 c5
2. Nf3 Nc6
3. d4 cxd4
4. Nxd4 g6
5. c4 Nf6
6. Nc3 d6
7. Be2 Nxd4
8. Qxd4 Bg7
9. Be3 O-O
10. Qd2 a5
11. f3 a4
12. O-O Be6
13. Rab1 Qa5
14. Rfc1 Rfc8
15. b4 axb3
16. axb3 Qb4
17. Rc2 Nd7
18. Nd5 Qxd2
19. Rxd2 Kf8
20. b4 Ra3
21. Kf2 f5
22. exf5 Bxf5
23. Rbd1 Nf6
24. Nb6 Rc6
25. c5 Rxe3
26. Kxe3 Bh6+
27. f4 dxc5
28. Rd8+ Kg7
29. bxc5 Re6+
30. Kf2 Bxf4
31. Nd5 Nxd5
32. R1xd5 Be3+
33. Kf1 Be4
34. R5d7 Bc6
35. Bf3 Bb5+
36. Be2 Rf6+
37. Ke1 Bf2+
38. Kd1 Ba4+
39. Kc1 Bxc5
40. Rxb7 Bc6
41. Rdd7 Ba3+
42. Kd1 Ba4+
43. Ke1 Bb4+
44. Rxb4 Bxd7
45. g3 Bc6
46. Rf4 Rd6
47. Rb4 g5
48. h4 h6
49. Kf2 Rd2
50. Rb6 Bd5
51. Ke3 Ra2
52. hxg5 hxg5
53. Rb1 Ra3+
54. Kf2 Kf6
55. Rd1 e6
56. Rd2 Rc3
57. Rd1 Ke5
58. Re1 Kd4
59. Rd1+ Kc5
60. Ra1 e5
61. Ra5+ Kd4
62. Ra4+ Bc4
63. Bxc4 Rxc4
64. Ra2 Kd3
65. Ra3+ Rc3
66. Ra5 Rc2+
67. Kf3 e4+
68. Kg4 e3
69. Re5 Rc1
70. Kxg5 e2
71. g4 e1=Q
72. Rxe1 Rxe1
73. Kf6 Rf1+
74. Ke6 Rg1
75. Kf5 Kd4
76. g5 Kd5
77. Kf6 Kd6
78. g6 Rf1+
79. Kg7 Ke7
80. Kh7 Rg1
Sinon oui tu as raison, Amydale, je cherche un peu naïvement des lignes moins annulantes.
Quant aux parties de Lie, elles sont intéressantes. J'en avais déjà regardé dans le passé et cela avait été instructif. Le fait qu'il vienne d'ailleurs de se prendre quelques raclées contre le gratin mondial n'est probablement pas lié à l'ouverture. :)
|
|
|
oui oui, 10...a5 c'est ce que je voulais dire, et non 11...a5.
Ceci dit, même dans la partie Volokitin-Jako, les blancs n'ont objectivement pas de problème et les noirs n'écartent pas des lignes égales (j'ai bien dit égales, et non nulles), comme 15.Cd5 Dxd2 16.Fxd2 Cxd5 17.cxd5 Fd7 qui mène aux finales égales connues de la Gurgenidze. Il est à mon avis difficile de jouer la Gurgenidze si tu refuses de jouer ce type de finales.
Pour la raclée de Lie, il a eu plusieurs bonnes positions, notamment contre nakamura si je me souviens bien, il était gagnant (de mémoire, à vérifier)
Je continue à penser que c'est sur la ligne de Lie que tu as le plus de chance de jouer pour gain, mais c'est aussi plus dangereux, objectivement je ne suis pas certain que les noirs aient complètement égalisé
|
|
|
De quel niveau parlez-vous ? 1800, 2200, 2400, + de 2500 ?
Parce qu'une ligne égale à 1800 ça ne veut rien dire.
|
|
|
oui reyes C'est ce que je disais, il y a une différence entre une ligne annulante, et une ligne égale. Comme dit plus haut, on ne me l'a quasiment jamais joué correctement, et jusqu'a 2400.
D'un autre coté, il est vrai que si on ne joue que ça avec les noirs, les prépa peuvent rapidement devenir un problème... tout dépend du niveau
|
|
|
Impressionnante est d'ailleurs la nullité des programmes dans ces positions. exemple:
Le plan de l'ordi est ici: Cd7,Fe5,Ff6,Fg7...Ca m'a bien fait rire! Ce qui prouve bien que l'étau est une variante positionnelle de planification, où, selon moi, le plus fort, quelle que soit la couleur, devrait l'emporter.
|
|
|
@reyes Pour ma part, je ne me permettrais pas de parler de lignes égales et d'en juger. J'en suis bien incapable. Par contre tout amateurs que nous sommes, nous sentons bien à tort ou à raison que des lignes sont plus annulantes que d'autres.
Après je précise que j'ai lancé ce sujet juste pour discuter un peu échecs - ce que je n'avais plus fait depuis un moment - sans vouloir rentrer dans de grands débats sur la valeur quanticofaslififiabilitétranscendantale du dragon accéléré face à l'étau. ;)
Des avis sinon sur la manœuvre avec Cg4 et Ce6 voire sur cette ligne assez folle qu'a d'ailleurs déjà aussi joué notre fameux Lie
1. Nf3 c5
2. c4 g6
3. e4 Bg7
4. d4 cxd4
5. Nxd4 Nc6
6. Be3 Nf6
7. Nc3 Ng4
8. Qxg4 Nxd4
9. Qd1 e5
10. Nb5 O-O
11. Qd2 Qe7
12. Rd1 d5
13. cxd5 Bd7
14. Nc3 Rac8
15. Bd3 Bg4
16. Rc1 Qh4
17. Bg5 Qh5
18. f3 Bxf3
19. O-O Qg4
20. Kh1 f5
21. gxf3 Nxf3
22. Qg2 Nxg5
23. exf5 Qh3
24. Rcd1 Qh4
25. fxg6 hxg6
26. d6 Kh7
27. Ne4 Ne6
28. Be2 Qh6
29. Bg4 Nf4
30. Rxf4 Qxf4
31. Bxc8 Rxc8
32. Ng5+ Kh6
33. Rg1 Qf5
34. Qg3 Rc4
35. Qg2 Bf6
36. Nf3 Rf4
37. d7 Rxf3
38. Qd2+ Rf4
39. Rf1 Qe4+
40. Kg1 Qd4+
41. Qxd4
|
|
|
Je posais simplement une question...
|
|
|
ceci dit c'est vrai que si tu cherches du jeu, tu peux jouer la ligne 7...Cg4 et 9...e5 (9...Ce6 est assez amusante aussi), mais face a quelqu'un de bien préparé, je ne donne pas cher de ta peau :op
Tout dépend ce que tu cherches. La solution est peut être dans une autre sicilienne
|
|
|
Dans la position donnée par polgara avec le diagramme ci-dessus, un plan constructif ( pas celui de l'ordi!) pour les noirs est de jouer Fg7, Df8, h5, Rh7 et Fh6 pour échanger les F de cases noires et rentrer dans des finales Cavalier contre mauvais Fou.
|
|
|
Hmmm, Polgara... Nullité de certains programmes sur certains PCs... Parce que pour le reste, l'avenir des ouvertures appartient plutôt au team Deep Rybka-GM-Super PC. Une série de DVDs va d'ailleurs bientôt sortir aux USA, sur le thème : démolition de lignes de GM à la mode par deeep analysis de Deep Rybka+GM+Octal PC. Je crois savoir que le 3ème titre de la série sera dédié... à l'étau de Maroczy :-)
|
|
|
@Micromegas: Rybka 3.2 sur CoreDuo E8500 4Go de RAM, analyse toute une nuit.
àTournicoti: en effet. C'est un plan que l'on trouve aussi dans certaines variantes d'Est-Indienne (variante du fianchetto avec c6-Da5 par exemple)
|
|
|
3.2 ?
|
|
|
@micromegas Tu veux parler des DVDs de Roman Dzindzi non?
Effectivement le prochain dont il annonce que le travail d'analyse a été fait avec Rybka est sur le dragon accéléré et le suivant sur le maroczy.
A mon avis il y parlera de la Gurgenidze comme il l'avait déjà fait dans le bouquin écrit avec Alburt cité plus haut.
@tournicoti
Merci.
Je n'avais jamais vu ce plan.
;)
|
|
|
mes variantes analysées... ce sont des variantes intéressantes et que j'ai trouvées vraiment instructives...
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3
1re variante :
7... O-O 8. Be2 d6 9. O-O avec le plan f2-f4-f5
9... Bd7 avec l'idée ...Nxd4, ...Bc6, ...Cc5, ...a5
2ème variante :
7... Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 e5
quand il m'arrive de jouer le Dragon Accéléré, je joue la première variante contre des joueurs plus forts et la seconde contre des joueurs plus faibles ou de forces équivalentes...
|
|
|
1re variante dans cette variante, on pourrait jouer avec les Blancs 10.Cb3 et 10.Cc2... mais pour bien apprendre les possibilités respectives des deux camps, j'aime bien la variante 10.Dd2
10...Cxd4 11.Fxd4 Fc6
[et si 12.Tad1 avec l'idée 12...Cxe4 13.Cxe4 Fxe4 14.Fxg7 Rxg7 15.Dd4 gagne, on a avec les Noirs une des ressources tactiques préférées des Noirs dans le Dragon Accéléré : 12...e5! 13.Fe3 Cxe4 avec un pion de plus noir dans de bonnes conditions
|
|
|
donc forcé est 12.f3
et là, les Noirs ont deux possibilités de jeu :
12...a5 avec l'idée ...a4 et ...Da5 (les Blancs ne doivent pas laisser faire ...a4)
13.b3 Cd7 14.Fe3 transpose dans la deuxième variante que je joue
12...Cd7 13.Fe3! qui est un coup intelligent puisque les Noirs veulent des échanges dans la mesure où ils ont laissé l'avantage d'espace aux Blancs ; le plan noir est de transférer le Cavalier en c5
|
|
|
sur la question des échanges 1er point positionnel du côté blanc : les Blancs ont créé une forte position sur les cases blanches et leur initiative consiste à déployer une stratégie globale sur les cases blanches...
2ème point positionnel du côté blanc : la stratégie générale blanche consiste essentiellement en la montée du pion "f" jusqu'en f5 : il s'agit d'un jeu de pions : les pièces blanches soutiennent le jeu des pions...
3ème point posiitonnel du côté blanc : leur intiative se déploie jusqu'à l'aile-roi, leur plan consiste donc dans l'attaque du roi noir et pour cela, les échanges de pièces ne sont pas nécessairement favorables aux Blancs, les échanges de pions non plus, et encore moins l'échange des dames : les Blancs jouent pour le mat et peuvent donc envisager toutes sortes de sacrifices - les points faibles de la position noire sont h7 et f7 : on arrive déjà à identifier les pièces noires qui doivent être supprimées
1er point positionnel noir : comme dans toute sicilienne, la position noire est construite sur les cases noires
2ème point positionnel noir : leur initiative se déploie naturellement sur cette couleur... on voit bien qu'avec f3 en plus, cette initiative sur cette couleur est centrale dans le contre-jeu noir contre le camp des Blancs... les Noirs ont ici à déployer un jeu de pièces soutenu par les pions (exactement à l'opposé du jeu des Blancs) : les pièces blanches soutiennent l'activité des pions, au contraire, chez les Noirs, les pions noirs soutiennent l'activité des pièces... En cela, toute le jeu noir ne peut se déployer qu'avec un jeu de pièces actif.
3ème point positionnel :
A. le jeu noir est orienté vers l'aile-dame (et le centre sur les cases noires) : aussi, l'échange des pièces leur est favorable, ils sont à la recherche de la finale (avec un plan dynamique de démantèlement de la majorité blanche avec une attaque sur la colonne "c" sur la base du coup ...b5 à terme...)
B. L'échange des dames est également favorable aux Noirs puisqu'ils attaquent à l'aile-dame et aussi parce qu'ils sont attaqués à l'aile-roi : on retrouve des caractéristiques importantes du développement du jeu noir dans la Sicilienne en général.
|
|
|
donc dans la première variante les Noirs ont eu pour plan de mettre la pression rapidement sur le pion e4... les Noirs ont une initiative sur les cases noires et s'ils veulent s'en prendre aux fondements de la position blanche, il faut que l'initiative noire sur les cases noires se transforme progressivement en une attaque sur les cases blanches : ce procédé se fait en règle général tactiquement. C'est ce qu'il se passe avec les coups tactiques après Tad1, les Blancs n'ont pas consolidé suffisamment leur pion e4 ce qui permet aux Noirs ce genre de coups tactiques dangereux.
donc sur Dd2 Cxd4, Fxd4 Fc6 les Noirs ont continué leur plan d'échange (mais il faut faire attention que ces échanges soient bons et qu'ils permettent de soutenir l'initiative noire sur les cases noires parce que leur jeu est fondé sur un jeu de pièce actif : et ce serait tomber dans un piège positionnel de mal échanger les pièces car l'intiative blanche fondée sur les pions pourrait bien se développer plus facilement encore car l'absence des bonnes pièces noires empêcherait les Noirs d'avoir la moindre contrechance fondée essentiellement sur le jeu de pièces - envisager systématiquement les échanges comme le développement de l'initiative noire sur les cases noires et l'augmentation des chances d'entrer en Finale : c'est très important)
les Noirs ont développé leurs pièces pour mettre pression sur e4, donc mis leur fou en c6 (soutenant des coups tels que ...b5 et/ou ...a5-a4) consistant dans le démantèlement de l'aile-dame blanche : le développement noir se poursuivra donc aisément par des coups tels que ...Da5, ...Tfc8 etc...
|
|
|
donc je continue les variantes 10.Dd2 Cxd4 11.Fxd4 Fc6 12.f3 Cd7
l'échange des fous de cases noires est ici favorable aux Noirs
13. Fe3! a5
les Noirs menacent encore ...a4 et ...Da5 : et le pion c4 va tomber (l'initiative noire consiste à mettre leurs pièces sur les cases noires pour attaquer les cases blanches ce qui fera tomber l'étau de Maroczy) avec l'aile-dame qui sera fortement déstabilisée (c2 est faible, b2 également...) incitant les Noirs à jouer rapidement par la suite ...Tfc8 : on voit que les Blancs n'auraient plus une seule couleur sur l'échiquier sur laquelle ils seraient à l'abri pour développer leur initiative fondée sur leurs pions...
dans un premier temps, ...a5 assure au cavalier la case c5
|
|
|
comment les Blancs doivent-ils réagir face à l'agression a5 ? 14.Cb5 est une faute positionnelle ! Les Noirs jouent tout simplement ...Fxb5 : les Noirs ont l'initiative sur les cases noires donc l'échange du fou de cases blanches contre un cavalier blanc participe à l'affaiblissement blanc sur les cases noires (un défenseur de moins et b2 est encore plus vulnérable), le centre blanc est moins bien soutenu et les Blancs perdent des pièces importantes pour leur attaque de l'aile-roi !!! Donc l'échange en b5 est un bon échange de pièce pour les Noirs. Par ailleurs, le déploiement de l'initiative noire s'accélère sur la colonne "c" et la majorité centrale est pratiquement libérée...
14.b3 est le bon coup qui pare ...a4 et ...Da5 et permet aux Blancs d'avoir une structure de pions assez souple... consolide par ailleurs la position sur les cases blanches... mais tout coup de pion amène un affaiblissement : les cases noires sont encore un petit peu plus affaiblies... mais la barrière des pions blancs doit être détruite si les Noirs veulent exploiter les cases noires de l'aile-dame...
Dans ce type de position, il ne faut pas se presser avec les Blancs et les Noirs attendent très souvent car ils n'ont rien de mieux... enfin la structure des pions noirs risquent à terme d'être une source de problèmes car elle ne peut pas vraiment avancer sans occasionner de faiblesses... Aussi, les Noirs attendent souvent que les Blancs agissent et généralement, les Blancs ont tout intérêt à faire attention au retour de bâton.
|
|
|
14.b3 14...Cc5
et nous obtenons une position critique... quels plans utiliser ?
- avec les Blancs, personne ne m'a joué ce que j'aime 15.Tab1 : je trouve qu'il s'agit de la meilleure place pour la tour blanche, et ce coup prépare des coups tels que a3 et b4 (déroutant quand on a les Noirs) et l'autre tour blanche ira en c1 !!! Voilà, les Blancs ne se pressent pas... au lieu d'attaquer sur l'aile-roi blanche, je trouve que le plan blanc d'activation sur l'aile-dame est génial dans la mesure où je crois qu'il est un des seuls moyens de contrarier les contre-chances noires... les Blancs attaquent donc les Noirs sur leur contrôle des cases noires...
- l'avantage à court terme : demande aux Noirs leurs intentions... un plan simple pour les Blancs, assez lent, sûr et solide...
- et là, les Noirs ont le choix entre deux types de plans : ...f5 ou ...Db6
|
|
|
14...Cc5 15.Tab1 f5?! 16.exf5 gxf5 avec l'idée de jouer sur la colonne "g" et de brouiller les cartes... cela a été joué par les plus grands comme Petrosian je crois... mais bon, si vous regardez les bases de données : les joueurs qui arrivent avec cette précision théorique sont classés au-dessus de 2300 points ELO ! Donc, la majorité des joueurs (et je l'ai vu) dévient avant !
|
|
|
si ça vous tente, on pourra continuer
|
|
|
@ Polgara si tu pouvais me poster tes parties dans cette variante, ça me plairait bien... moi, je ne joue cela qu'en semi-rapide... Je joue la Kan en parties longues, ou l'Espagnole Zaitsev... et je vais peut-être me mettre la Caro-Kann en plus !
|
|
|
je relisais avec attention cette discussion sur la variante avec 7... Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 e5
j'ai quelques analyses dessus
|
|
|
bon la première idée : 10.Fxd4 alors 10...exd4 les Noirs ont la paire de fous et le pion d4 n'est pas facile à prendre
|
|
|
7... Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 e5 10.Cd5 je n'avais pas analysé 10.Cb5 (c'est vieux, pour moi, ces analyses ont 4 ans)
qu'après les coups 10.Dd2 0-0 11.0-0-0 d6 et maintenant 12.Cb5 et je donnais comme annotation : ?!
car, 12...Cxb5 13.cxb5 Fe6 14.Rb1 [car 14.a3 donnerait toutes les cases blanches, 14.b3 serait dangereux mais la dame blanche garde la case a5, empêchant la dame noir de venir à l'aile-dame...] et je n'étais pas allé plus loin
je voyais aussi 12.h4 Fe6 13.h5 f5 avec un jeu pas clair
aussi, je suis parti dans l'analyse approfondie de la variante 12.Ce2 Cc6
|
|
|
7... Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 e5 10.Dd2 0-0 11.0-0-0 d6 12.Ce2 Cc6 je donnais cette variante comme principale... ces variantes avaient été proposées si je me souviens bien par Nataf lors d'un cours qu'on avait eu à Franconville...
13.Dd6 est suicidaire avec 13...Da5 et les Blancs n'auraient plus rien... on pourrait voir, mais bon...
13.f3 est une erreur tellement aisée à faire... 13...Fe6 15.Cc3 Cd4 et là, f3 se révèle faible : les Blancs ont quelques difficultés à lancer leur attaque avec h4-h5, car les Noirs peuvent jouer ...h5 et si g4?? alors Cxf3
13.h4 (j'ai analysé 13...h5 aussi) mais je préfère 13...Fe6 (attaque c4) avec un jeu compliqué... d'ailleurs les attaques blanches nécessitent beaucoup de précision) 14.Cc3 Cd4
15.h5 (f5) Tc8 16.Rb1 f5 avec encore un jeu peu clair : les Noirs ont du contre-jeu (variante principale) 17.hxg6 hxg6 (faire attention que les Noirs ne ferment pas avec ...g5) : et les suites sont très intéressantes
[ENTRE PARENTHESES : 15.Cd5 Fxd5 16.exd5 f5 17.Fd3 Tc8 18.Fxd4 exd4 (pion d4 est bloqué) 19.g4 fxg4 20.h5 b5 21.Rb1 Fe5 ici, les attaques de fous de couleur opposée sont traites, il faut faire attention, l'attaque blanche a l'air redoutable mais... après hxg6, gxh7 Rh8 il n'y a plus rien pour les Blancs, c'est même le Fou e5 qui pose les vraies menaces]
|
|
|
13.h4 Fe6 14.Cc3 Cd4 15.h5 Tc8 16.Rb1 f5 17.hxg6 hxg6 18.Cd5 était donc la suite de la variante principale :
et si 18...f4?? alors 19.Fxd4 exd4 20.Cxf4 avec l'idée g3, Fh3 : Rg8 et le pion g6 sont faibles
20...Ff7 21.Fd3 et le Fg7 est emmuré... ou 21.g3 suivi par Fh3 et si ...Txc4 alors Ce6!
18...Fxd5 19.exd5 est la variante principale, si vous voulez je peux vous donner les quelques suites, au moins j'ai essayé de lancer une problématique, mdr !
encore une fois 19...f4? 20.Fxd4 exd4 21.Fd3 attaque g6 et le Rg8 et là, si l'échange en g6 n'avait pas été fait au 17ème coup (UN ECHANGE ESSENTIEL), les Noirs auraient eu ...g5 et la Th1 ne jouerait plus ! Ici, si ...g5, les Blancs ont Fh7 gagne
aussi, 19...b5 etc.
|
|
|
si ça vous tente, on pourra continuer par Mcgregor, le 25-01-2009 à 11:34:39 "on pourra continuer", lol j'aime bien le "on" :p
|
|
|
soliloque: n.m. du latin solis-loquare ...
|
|
|
c'est vrai... je devrais plutôt faire un article et le poster... s'il y a un post à cet effet... ce serait bien.
|
|
|
@ggardier Oui, le DVD de Roman Dzin... Vol. 67 Progessive way of Handling the Maroczy Bind. Il sort cette semaine semble-t-il.
|
|
|
Moi j'attend le prochain DVD de McGregor car j'ai la paresse de tout lire!
|
|
|
