|
| Qui sont les stakhanovistes du jeu en différé ? par mi***el***le**** le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
J'ai découvert le jeu en différé depuis environ un an et le pratique avec plaisir.
Cette forme de jeu permet à mon avis de faire des parties de bonne qualité, de renforcer son répertoire d'ouvertures et a aussi l'avantage d'être beaucoup moins addictive que le jeu en direct : qui ne s'est jamais dit: "allez, encore un dernier blitz" ? et en a fait dix ?
Concernant l'addictivité, je suis tout de même sceptique en regardant les statistiques que proposent certains sites de jeu en différé : joueurs terminant plus de 1200 parties par an et ce depuis 10 ans, ou encore jouant 150, voire 200 parties simultanément, ou encore jouant parfois jusqu'à 300 coups durant la même journée.
Qui sont ces stakhanovistes ? Comment peut-on dégager autant de temps pour le jeu et ne pas se lasser ? Certains joueurs sont-ils plus ou moins "automatisés" ?
|
|
|
comme il y a des no-lifes sur certains MMO, il y a des no-lifes des echecs. Certains de mes adversaires toujours dans les 5 minutes apres avoir vu ma réplique.
|
|
|
200 parties simultanement ca pop-up grave ;-)
|
|
|
