|
| analyser une position par vo***gn***10272 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Bonjour,
J'ai lu l'article suivant: http://www.mjae.com/analyse.html
Quel différence faites vous entre les étapes "analyser" et "juger" ?
A part l'ordre qui est donné "les échecs, les prises, les coups directs" je ne vois pas de différence entre cette méthode et l'autre " Je fais ça, il répond ça, après je fais ça, etc..."
Pouvez vous m'éclairez à ce sujet ?
|
|
|
Je pense qu'"analyser" fait référence à la recherche des meilleurs coups (blancs et noirs) de la variante alors que "juger" serait faire une estimation des avantages/faiblesses de la position qui en découle.
|
|
|
découlent
|
|
|
analyser trouver les coups candidats en les priorisant
juger : juger en calculant chaque variante
surtout ne pas calculer une seule varainte d'un seul coup candidat car si vous vous êtes trompé, vous risquez de ne pas avoir le temps de calculer d'autres coups candidats et de choisir précipitemment le mauvais coup..
|
|
|
Non Gbel Reyes indique qu'il faut lister les coups candidats, les analyser et puis juger.
|
|
|
le jugement fait partie de l'analyse l'analyse d'une position correspond à tout ce qui peut "analysé" à savoir :
- les plans, idées stratégiques...
- établir les coups candidats...
- le calcul, la tactique...
- juger chaque position analysée...
Et ceci n'est pas exhaustif.
|
|
|
désolé j'ai oublié de sauter une ligne et être analysé...
|
|
|
l'évaluation passe avant le calcul... selon moi !
je ne joue pas ma partie à savoir qui est mieux ou pas...
je joue une ouverture, je connais les schémas de jeu... je constate les spécificités des positions et j'adapte les systèmes de jeu connus...
je me fis à ce que j'ai en mémoire, aux structures (pas seulement de pions, mais de pièces également : les rapports de force, pas seulement matériel non plus mais positionnels) que je reconnais... je sais par avance que ce type de variantes sont favorables à telles autres...
je ne m'engage jamais dans une série de calculs tant que mon intuition n'est pas bonne...
quelque part je me mets les doigts de pied en éventail en observant la position, en m'en imprégnant... ça me rappelle des positions, des idées, des traitements, des stratégies déjà rencontrées en fonction des circonstances positionnelles... toutes ces impressions s'entremêlent avec cette position particulière et tout un système de réflexions se mêlent (impressions, ressenti, intuitions) et me permet d'appréhender la position et de distinguer ce qui est important de ce qui ne l'est pas...
EXEMPLE ARBITRAIRE : dans cette position par exemple
- structure de pions : a2-b2-c4-d4-g2-h2 contre a7-b7-c6-f5-g6-h7
- je peux à un moment donné sentir que le pion en b7 est faible, que grâce à cela, je peux transformer efficacement la position à mon avantage car b7 et c6 serait faible selon la dispositon du matériel
- selon la disposition des pièces, je peux envisager effectivement d'avoir un jeu de pièces actif avec l'idée de transformer la position avec un schéma que je connais comme c4-c5 suivi d'un transfert du cavalier en d6 et de coup comme Dc4 échec puis Db4 (ça s'est produit dans une de mes parties)
je connais cette idée, je l'ai déjà vue dans des parties de Eingorn, Smyslov... cette idée m'est revenue à l'esprit sans pour autant y avoir été préparé...
ensuite je me détermine en fonction de l'efficacité... évidemment, je ne choisis mes coups candidats qu'en fonction de mes intuitions fruit de mon travail à la maison et de ma compréhension de la position le jour de la partie
je n'ai pas d'attitude rationnelle, ou de recherche séquentielle, ou de raisonnement déductif comme d'autres joueurs... on est tous différents et on n'a pas tous le même fonctionnement... Quand je travaillais à l'école, c'était pareil : je trouvais la solution avant de réflechir réellement... cette mise des doigts de pied en éventail (j'adore cette idée) est un peu ma façon de fonctionner : je laisse mes intuitions venir alimenter ma volonté et ensuite je peux calculer plus aisément car j'aurais regardé, je me serais imprégné de la position avec ses particularités... et tout cela ensemble me permet de me rappeler de certaines méthodes de jeu rencontrées.
Ensuite le calcul prend le relai.
ensuite la méthode Dorfman permet de sélectionner parmi ce flot ces coups qui sont dangereux ou avantageux pour la balance statique selon qu'on veut la conserver en notre faveur ou la bouleverser...
DONC MES COUPS NE SONT PAS DEDUCTIFS.
|
|
|
