|
| Besoin de conseils sur la najdorf par Si***ia****12229 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
J'ai l'habitude de jouer 6.Fe2 sur la najdorf.
Si les noirs répondent e6 je joue le plan de Sutovsky avec Fe3, 0-0, f4, g4, g5, Fd3, Dh5, Tf3 et Th3 et prend beaucoup de plaisir à cet essau barbare. Par contre sur 6.Fe2 e5 je ne trouve pas de plan sympa (ou bourrin) Que me conseillez vous ??
|
|
|
la variante principale avec Dd2 000 f3-g4 est tout de même assez violente.
|
|
|
@Polgara SF parle de 6.Fe2, pas 6.Fe3. Mais justement la question que je me posais : pourquoi pas 6.Fe3 ? Sur 6...e6 le plan bourrin de Sutovsky est moins efficace probablement, mais il y a d'autres moyens de jouer bourrin, sur 6...e5 la variante de Polgara (gde variante en fait) et sur 6...Cg4 soit on aime, soit on n'aime pas et on joue Fc1 pour changer ensuite (par exemple on revient à Fe2 ^^)
|
|
|
euh...tu aimes les assauts bourrins?Alors si tu n'es pas trop rebuté par l'apprentissage d'un peu de théorie,6.Fg5 devrait te convenir,ça donne des vraies positions d'attaque,avec de la tactique dans tous les coins,et c'est honnêtement beaucoup plus agréable à jouer avec les Blancs qu'avec les Noirs..personellement,je suis un joueur de Najdorf avec les Noirs,et quand on me joue 6.Fg5,ben je fais la gueule et je pars dans une sous-variante douteuse mais pas très connue (la Polougaievsky,6....e6 7.f4 b5).
Une variante très jouée est :
-6.Fg5 e6 7.f4 Fe7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Cbd7 10.g4 b5 11.Fxf6 Cxf6 12.f5 Cd7 13.g5
et les noirs souffrent pendant un petit moment ,y'a des claquages de partout en e6 , en b5 , en d5 , etc...c'est pas très joué à haut niveau (aucune idée pourquoi,ça l'a pourtant été pendant un moment),mais c'est vraiment très désagréable de se prendre ça avec les Noirs.En plus,c'est sympa à bosser côté blanc,plein de thématiques tactiques différentes apparaissent au détour des différentes lignes...si tu es un joueur d'attaque,ça devrait te convenir!
|
|
|
ah,j'oubliais , en jouant Fg5 il faut quand même être préparé sur la variante du pion empoisonné (6.Fg5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2),mais il existe là aussi des plans de bourrins,à base de 9.Tb1,et là c'est pareil ce sont les Blancs qui attaquent et les Noirs qui serrent les fesses (très fort.Houlà oui,très fort.)
|
|
|
Sur Fg5 je joue la variante e6 7.f4 Cc6 et les blancs peuvent tomber dans de nombreux pièges préparés.
Sinon 6. Fe2 est souvent considéree plus positionelle que l'attaque anglaise (6.Fe3).
On me joue parfois sur la variante évoquée dans le post (Fe2 et e5): Cb3, 0-0, f4, Rh1, puis g4, g5 etc mais je crois que ce n'est pas très théorique.
|
|
|
Sur 7...Cc6,je crois qu'une très bonne réponse est 8.e5 h6 9.Fh4 dxe5 10.Cxc6 Dxd1 11.Txd1 bxc6 12.fxe5 Cd5 13.Ce4 ,avec beaucoup plus de pièges pour les Noirs que pour les Blancs....et ça m'a l'air un peu forcé comme ligne,en plus.
|
|
|
c'est une poubelle noire ca la seule ligne jouable est la principale Cxc6 bxc6 e5 h6 Fh4 g5 Fxg5 Cd5 Ce4 Db6 avec une position très compliqué.
|
|
|
En effet Simonski Une correction: il faut lire fxg5 (et Fxg5).
Le peu d'expérience que j'ai de cette défence c'est que bien souvent les blancs sont pas trop préparé.
Sinon ça offre un jeu hyper-tactique.
D'ailleurs le roi noir reste souvent au centre...
|
|
|
et non Fxg5
|
|
|
J'aurais bien discuté de cette ligne que j'ai beaucoup jouée avec les noirs si tu n'étais pas intervenu juste pr corriger une faute de majuscule.
|
|
|
Qu' est ce que tu peux être susceptible Simonski! Fxg5 et fxg5 sont techniquement possibles. Les initiés auront bien compris qu'il s' agit de la ligne avec fxg5, les autres peut être pas!
L' intervention de Raspoutine n'était aucunement agressive!
|
|
|
raspoutine a 2000 élo tout de même
|
|
|
Je joue parfois cette ligne avec les noirs également, c' était la ligne conseillée par Kosten (me semble t il) dans son livre easy guide to the Najdorf,qui a quelques années déjà .
Cette ligne surprend souvent les blancs en effet..
|
|
|
Pour revenir au sujet du post, les noirs n' ont théoriquement pas de problèmes après 6.Fe2 e5 selon Georgiev et Kolev (The sharpest sicilian, Chess stars 2007).
Après 6.Fe2 e5 7.Fb3 Fe7 8.0-0 0-0, les 2 lignes principales sont:
Si les blancs jouent f4 (pas directement car 9.f4 est contré par 9...b5:
9.Fe3 Fe6 10.f4 exf4 11.Fxf4 Cc6 12.Rh1 d5! =
ou pour éviter la percée d5 9.Rh1 Cc6 10.f4 b5 11.Ff3 Ca5 12.Cxa5 Dxa5 =
Si les blancs ne jouent pas f4:
9.a4
pour parer au contre jeu noir et consolider e4. Le cavalier b3 pourra aller en d5 par Cb3-c1-a2-b4, c1-d3-b4 ou b3-d2-f1-e3. Les noirs doivent réagir en organisantla poussée b5.
9...Fe6 10. Ff3 Dc7 11.Te1 Tc8 12.Fe3 Cbd7 13.a5 h6
|
|
|
dans la ligne avec Fe2, Kolev donne les conseils suivants (pour les noirs): 1. Les noirs doivent d' abord jouer Fe7 et roquer
2. Si les blancs jouent f4 avant de développer le fou en e3, les noirs contre-attaquent avec b5, Cd7-c5, Fb7.
3.Dans les autres cas, ils développent leur fou en e6 pour supporter la poussée d6-d5. La meilleure case pour le Cavalier b8 est alors c6.
Si les blancs ne jouent pas f4, les noirs jouent Fe6,Cd7 et préparent le contre-jeu sur les lignes c et b.
Après le coup flexible 9.Rh1,les noirs réagissent par 9...Cc6 suivi de 10.f4 b5.
Kolev conclut le chapitre sur la ligne 6.Fe2 ainsi: Les blancs n'ont pas apporté de nouvelles idées sur la ligne 6.Fe2 e5 depuis un moment. Ceci étant, le risque de perdre dès l' ouverture est très réduit.
|
|
|
ma dernière intervention concerne la ligne 6.Fe2 e5 uniquement (et non e6)
|
|
|
mmmmh,avec 3g dans le sang et beaucoup de fatigue dans la g...,les adeptes de 7...Cc6,vous répondez quoi sur 8.e5?Simonski,si tu veux discuter de cette ligne,je suis partant :)
|
|
|
Je confirme pas d'intention bélliqueuse dans mon intervention:-)
|
|
|
