|
| Sicilienne Taimanov par Ke***ss**12256 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
je joue la dragon et la kalash, et j'aimerais me mettre à la Taimanov; (et oui, la sicilienne, quand on a gouté à ses délices, on ne la quitte pas comme ca, sous peine de se faire exploser :)
je l'ai testé en blitz sur playchess, sans en connaitre la théorie, et ca m'a plutot réussi. je vais donc franchir le pas : j'aimerais savoir quels plans blancs vous rencontrez le plus en partie longue, quels sont les plus prometteurs, et toute appréciation que vous avez sur cette ouverture (quelle que soit votre camp).
|
|
|
je précise que je parle de : 1.e4 c5 2. Cf3 Cc6 (ou e6) 3.d4 cd 4. Cd4 e6 (ou Cc6), avec Dc7 et a6 à suivre. merci d'avance pour vos commentaires.
|
|
|
Moi, je joue 3.b3 sur cette variante Et sur 2...d6 ou 2...Cc6 d'ailleurs.
Aronian, Mamedyarov, Short, ... ont déjà joué cette suite de coups qui ne demande pas trop d'investissement en temps. Qui plus est, les Noirs sont souvent surpris et doivent jouer aux échecs dès le 3ème coup ! ;o)
|
|
|
at brackmar diemer je ne connais pas, mais à première vue je jouerais, e4 c5 cf3 Cc6 b3 e5 puis d6 g6 Fg7 Cge7 00 f5. Qu'en penses-tu?
|
|
|
Avec un fou blanc en c4 la poussée libératrice f7-f5 me paraît risquée. De plus, ton fou en g7 sera bloqué par ton pion en e5.
|
|
|
je me suis peut etre un peu emballé Fg7 et f7-f5 sont trop optimistes. 3.b3, encore une antisicilienne.
|
|
|
ouaip ;o)
|
|
|
la gambit Ponomariov est à étudier pour ne pas être surpris, une partie
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1459129
Le seule défaite de Van Osterom dans ses 2 victoires en championnat du monde par correspondance !
|
|
|
je ne sais pas s'il faut se baser sur une seule partie. Les noirs semblent OK au sortir de l'ouverture, et je pense qu'OTB la position noire est plus facile à jouer.
|
|
|
J'ai joué la Taimanov pendant plusieurs années, le meilleur plan pour les blancs est certainement l'attaque yougoslave, ou même la grande ligne avec Fe2 & Fe3. Mais sinon ca reste une ouverture très sympa à jouer!
|
|
|
la Taimanov comme la Kan fait partie de mon répertoire avec les Noirs (en plus de la Scheveningue, la Classique, la Najdorf : j'alterne entre toutes ces ouvertures)...
plusieurs livres, j'en donne 2 mais y en a plus :
DELCHEV A. et SEMKOV S., The Safest Sicilian est pas mal... rapide et efficace
il donne contre b3 : dans ce système les Blancs espèrent gagner de l'espace au centre en poussant e5 ; une autre idée est d'échanger le fou de cases blanches via b5 et ensuite d'adopter une structure Maroczy avec c4 dans ce cas, la position blanche est solide... aussi parer ces menaces peut être satisfaisant pour les Noirs :
1. e4 c5 2. Cf3 e6 3. b3 a6!? 4. Fb2 Cc6
5. d4 cxd4 6.Cxd4 Df6
5. g3 d5 6. exd5 exd5 7. Fg2 De7 avec l'idée Ff5 et 0-0-0
5. Fe2 d5 6. exd5 exd5 7. d4 Cf6 8. 0-0 Fe7 9. Cbd2 0-0 10. a3 Te8 11. dxc5 Fxc5 12. b4 Fa7 13. c4 dxc4
5. c4!? Dc7 (prend contrôle de e5) 6. g3 Cf6 7. Cc3 Tb8 (préviens la formation Maroczy : assez contrariant pour les Blancs - si les Noirs continuent par 7...Fe7 8. d4 on s'orienterait vers des variantes avec g3 avec les Blancs ayant toujours leur pion en c2 ce qui amènerait les Blancs à jouer Cc3-a4 suivi par c2-c4 : donc ...Tb8 est le moyen d'empêcher cette idée) 8. Fg2 b5 9. cxb5 axb5 10. 0-0 Fe7 terminant le développement 11. Te1 0-0
encore jouable et qu'on trouve souvent : 3...b6
Y a le Burgess aussi...
d'autres plus récents sont sortis... faciles à trouver...
|
|
|
grande ligne avec Fe2 & Fe3 c'est le meilleur pour les Blancs, je suis d'accord
|
|
|
C'est marrant t'apelles ça attaque yougoslave j'aurai apeller ça attaque anglaise. C'est clairement une option donnant l'avantage et de loin la plus agressive.
|
|
|
Appellations par analogie Il n'y guère d'Anglais ni de Yougoslaves qui jouent Fe3-Dd2-OOO-f3 contre la Taimanov, mais le même schéma contre le dragon s'appelle l'attaque Yougoslave et contre la Najdorf/Scheveningen c'est l'attaque anglaise!
Les variantes les importantes à trvailler pour les noirs sont bien Fe3/Fe2 et Fe3/Dd2, mais encore Fe3/Fd3 que je trouve tout aussi dangereux.
|
|
|
c'est bien ce qui me semblait :-) Si puch me valide ca doit être bon :-)
|
|
|
je valide aussi :p
|
|
|
@Simonski L'attaque anglaise oui bien sur, je me suis trompé. Sur cette variante, la ligne 9...Ce7 est intéressante.
|
|
|
Fd3 avec l'idée de jouer un étau de maroczy a l'air interessant aussi.
|
|
|
sinon, j'ai eu 1 occasion de jouer le gambit Ponomariov en blitz sur internet (côté noirs), et les blancs ont vite déchanté, la dame ne compensant pas le déficit de 3 pièces mineures en milieu de jeu. Je ne sais pas si ce gambit est vraiment valide.
|
|
|
