|
| Le plan dans une partie et interrogations diverses assez pertinentes ? par Go***la****12347 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Concernant le plan : je possède jugement et plan de max euwe, exist'il un ou plusieur livres en francais qui en décrit mieux les principes généraux ?
Concernant la tactique j'ai Les 2 bouquins de Neiman, je m'essaye actuellement sur "s'entrainer comme un expert", j'étudie chaque jour dans l'ordre chronologique celui ci en étudiants les positions par thèmes sans échiquier et quelques positions réétudiéés avec Fritz 11 ( durée journalière entre 30 et 1 heure),comment trouvez ma manière de m'entrainer, faites vous de la même manière . Pour finir je vous demande si vous connaissez le livre "l'art de jouer les pièces" de stéphane schabanel à votre avis est ce un livre utile n'est il pas un peu ressemblant et ou complémentaire au livre " vers la maitrise" de A O' kelly de Galway .
|
|
|
Comment murir son style aux echecs de Silman est un livre merveilleux que je te recommande chaudement.
|
|
|
Par contre je ne sais pas ce que valent les autres bouquins de Silman,si quelqu'un les connaissant se sent de nous en faire un petit speech dessus,je suis preneur...
|
|
|
J'ai lu aussi le 2eme bouquin qui est la suite de comment murir son style. Je l'ai trouvé super bien!! C'est clair et très digeste
Quand on lit le bouquin, on se dit que les échecs en fait, c'est super facile (les cases faibles, les pions isolés, etc). Mais c'est beaucoup plus dur de mettre ça en pratique pendant une partie. Je l'ai relu ptet un an plus tard, et ca m'a permis d'assimiler de nouvelles choses.
Bon ensuite, avec le temps, on se rend compte qu'on le fait instinctivement...
|
|
|
Les trois livres de Silman a) Comment mûrir son style aux échecs
Livre de présentation de sa méthode de réflexion...ainsi que certaines conditions de combinaisons.
b) Mûrir son style par l'exemple
Recueil d'exercices couvrant toutes les phases de la partie. 131 exercices (70 pages d'énoncés)...et 300 pages de solutions. Avec, pour chacune d'entre elles, un compte rendu des idées et déséquilibres. Bien évidemment, tout celà est vu à travers sa méthode de réflexion.
c) Le cerveau de l'amateur mis à nu
Toujours à travers sa méthode de réflexion, L'auteur donne, à des amateurs de tous niveaux, des positions provenant de parties de forts joueurs (M.I. ou G.M.I.); et compare leur réflexions à ce qui aurait pu (et dû) être pensé. Bien évidemment, ceci est vu à travers sa méthode de réflexion, et classé par chapitre. 26 exercises complètent ces derniers.
|
|
|
Oups! réptitions dans le chapitre c) Désolé.
|
|
|
Zut, la secte des Silmaniens essaye de recruter un nouvel adepte. Vade Retro !!!
|
|
|
@yggdrasill, ... je ne faisais que répondre au post de TrueMadness
|
|
|
L'art de jouer les pièces est très bien.J'ai appris beaucoup de choses.
Les deux Neiman (j'attends avec impatience un éventuel troisième) sont avec les trois Giffard-Elbilia mes livres de tactique de chevet.
Pour le "plan", je conseille : Comment planifier sa partie de Mc Donald.
Neiman et Schabanel : éditions Payot.
Giffard-Elbilia et Mc Donald : éditions Bornemann.
|
|
|
hors sujet de certains avis, remerciement je trouves que parler des livres de Silman est un peu hors-sujet,il parle plus de la stratégie générale que du plan au sens stricte du terme ; beaucoup d'avis sur cet auteur ont déja été donné sur ce forum. par contre très bonne critique de Blaise sur les bouquins de Neiman que je trouves originales et constructif,livre de milieu de jeu de J Polgar assez indigeste de part sa difficulté et sa mise en page .J'aimerais savoir a quoi le livre " l'art de jouer les pièces" lui a appris quelque chose : donner un exemple en argumentant serait une réponse plus pertinente .
|
|
|
Il y a des choses nouvelles pour moi. Evidentes sûrement pour d'autres.
La partie Tkatchiev-Mikhalevski. 6.Da4+ : l'analyse (page 113) dévoile un piège dans l'ouverture. On a l'impression que les B perdent la D et les N perdent la partie.
La partie Polougaîevsky-Kortchnoî. 12.Cxg7 , Rxg7 ,un sacrifice qui en prépare un second sur l'autre aile 13.b4 (page 98).
Je ne donne que deux exemples dont les déroulements, pour le joueur très moyen que je suis, n'étaient pas (du tout) évidents.
|
|
|
Pour moi, le plan dépend essentiellement de la structure de pions. Je conseillerai donc en vrac
L'art de jouer les pions de H. Kmoch
Les 3 tomes de Nimzovitsch
Le Watson, qui reviste les idées de Nimzo (les avancées essentielles depuis Nimzovitsch, de mémoire)
Les Silman
Ma méthode aux échecs de Dorfman (qui fixe des paramètres pour décider du plan/des coups à jouer)
|
|
|
NB: @Goodplayer37: va falloir m'expliquer comment tu peux exclure l'un l'autre les concepts de "stratégie générale" et de "plan". Avoir une stratégie, c'est avoir un plan, non ?
|
|
|
Le livre de Kmoch est riche enseignements, mais semble très hermétique tant que l'on a pas apprivoisé le vocabulaire.
|
|
|
@Polgar Le Dorfman est en français?
Peux-tu nous donner l'éditeur de la version française?
|
|
|
Oui, Blaise, il est très riche et oui, il faut se donner la peine de s'approprier le vocabulaire un peu particulier. Mais franchement, ça vaut le coup. Et puis, c'est pas Hegel hein, faut pas exagérer ;-)
|
|
|
le Dorfman, aux éditions Dorfman (sic!). Epuisé je crois. Il m'était tombé entre les mains il y a quelques années.
En tout cas, je trouve la "méthode silman" plus applicable pratiquement parlant. Mais le raisonnement Dorfmanien convient mieux à certains joueurs...
|
|
|
@Polgara Merci.
Je me demandais,aussi, si la méthode Dorfman ne serait pas plus facilement applicable que celle de Silman...pour certaines cadences
En effet, il faudrait 4 à 5 critères pour évaluer une position, pour la Dorfman; contre 7 pour la Silman.
Ne serait-ce pas un avantage pour des parties semi-rapides?
Personellement, je suis (un peu) comme Superpoil. Maintenant, j'ai l'impression d'utiliser instinctivement, la méthode Silman.
|
|
|
Pfff! 79 € le livre de Dorfman sur Amazon! :o(
|
|
|
Pour le Dorfman... Ceux qui ont des revues type gambisco peuvent s'y référer: il faut fuir la version française comme la peste, car elle a eu de nombreuses coquilles, problèmes de mise en page..., et une(?) feuille volante à rajouter .
Par contre, pour les versions anglaises, aucun problème :)
|
|
|
NB: le Dorfman dispo en méchant téléchargement illégal criminel en anglais, russe et allemand...De toute façon, je ne le conseille pas.
Il n'y a pas réellement de paramètres à appliquer chez Silman. Le concept de déséquilibre (savoir jouer sur ses points forts) et le fait d'idéaliser le positionnement de ses pièces sont les points importants. Simple et facilement applicable, quelle que soit la cadence.
La méthode Dorfman est trop dogmatique; il existe beaucoup d'exceptions; le paramètre "qui est mieux après l'échange des dames" est souvent difficilement appréciable; ce n'est qu'un jugement statique à un moment t; etc. Pour moi, Silman est plus intuitif, logique et laisse plus de place à la créativité.
|
|
|
@Polgara et Dcax Merci pour ces renseignements et points de vue.
|
|
|
Si, comme moi vous conservez vos numéros d'Europe-Echecs, vous pouvez vous faire une opinion sur la méthode Dorfman en consultant les éditions de février à octobre 2003.
Dans une série d'articles intitulés "La méthode aux échecs", il y analyse des parties en appliquant ladite méthode.
On peut y suivre lés bilans de son "échelle dégressive" en cours de partie.
|
|
|
Le troisième Neiman que "j'attendais avec impatience" le 21/05 (ci-dessus) est annoncé pour le 28 octobre.
Les coups invisibles aux échecs (Editions Payot), co-écrit avec le MI Afek.
|
|
|
