|
| Sondage Sicilien par Po***ra*6692 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Quelques petites questions sur cette ouverture phare qu'est la défense sicilienne.
Avec les Noirs:
1. Est-ce votre défense principale contre 1.e4 ou une ouverture de plus dans votre vaste répertoire ?
2. Depuis combien de temps la jouez-vous?
3. Si vous l'avez abandonnée, quelles en sont les raisons ?
4. Quelle(s) variantes(s) jouez-vous/avez vous joué ? (Najdorf, Taimanov, Dragon etc)
5. Quel pourcentage d'anti-siciliennes (autres que 2.Cf3 3.d4) rencontrez-vous? Et lesquelles?
6. Comment réagissez-vous contre ses systèmes ? (ouah! le peureux! j'ai déjà une partie égale OU Et M....! toutes mes heures d'analyses foutues à l'eau face à ces paresseux qui n'apprennent pas la théorie)
7. Pourquoi la jouez-vous? Pour faire comme Papa GM, question de mode, votre femme est Sicilienne donc pas trop le choix, la complexité stratégique et-ou tactique etc
Avec les Blancs:
1. Plutôt anti ou ouverte? Si Anti, quelle(s) variante(s)?
2. (ouverte) Contre quelle(s) variantes(s) noire(s) vous sentez-vous le plus et le moins à l'aise?
3. Vous jouez aussi la Sicilienne avec les Noirs. Comment réagissez-vous face à votre variante fétiche?
4. Quelles raisons vous ont amené à ne pas ouvrir avec 3.d4: la théorie trop vaste? une anti-sicilienne dont vous êtes tombé amoureux? une variante particulière qui vous effraie? Votre femme (Sicilienne je le rappelle) qui vous interdit de jouer contre une Sicilienne?
5. Blancs et Noirs: des conseils de lecture sur cette ouverture? (le Labyrinthe Sicilien est hors-jeu déjà :p )
Il n'y aucune obligations de répondre à toutes ces questions. C'est plutôt l'envie de lancer un débat sur cette ouverture tant à la mode depuis tant d'années.
|
|
|
Avec les Noirs:
1. C'est ma défense principale . Depuis peu je me suis essayé à jouer quelques Pircs .
2. Depuis très longtemps (je la jouais déjà avant d'arrêter les échecs près de 20 ans )
3. -
4. Najdorf mais avant mon arret je crois me rappeler que je jouais plutôt la dragon .
5. peu ( à peu près 10% ) le plus souvent il s'agit de Alapine ou de grand prix.
6. Je réagis assez bien puisqu'il m'arrive de jouer aussi ces systèmes avec les blancs . Je reste ainsi en terrain de connaissance .
7. J'aime bien cette ouverture qui donne un jeu actif aux noirs (ou au moins des contre chances ) . Je n'aime pas les ouvertures où je dois subir la pression.
Avec les Blancs:
1. ni anti ni ouverte? Quand je prend un système fermé je joue plutôt l'attaque grand prix.
2. j'aime bien la najdorf mais je n'ai pas vraiment de variante que je préfère ni que je crains particulièrement
3. je suis plutôt content puisque j'en connais les idées !
4. je n'ai jamais été intéressé par 1.d4 mais je ne pourrais pas dire pourquoi .
Peut être la phrase de Fischer "ceux qui ne jouent pas 1.e4 sont des jean-foutres" traduction approximative et de mémoire
5. j'aime bien le livre d'attila schneider sur la defense sicilienne .
|
|
|
Avec les Noirs :
Je ne la joue jamais... Il faudrait que j'essaye.
Avec les blancs :
Je suis fan de la variante fermée 2. Cc3. J'ai eu de bon résultats. Par contre il faut mieux gagner avant la finale avec les blancs...
|
|
|
@scandien: je parlais d'ouvrir (la siciienne) avec 3.d4 (1.e4 c5 2.Cf3 XX 3.d4) et pas 1.d4 :p
Tu as aimé le Schneider ? Un bon aperçu, mais plutôt sec (peu de commentaires par rapports aux idées et aux plans, beaucoup de parties non commentées) et il manque pas mal de matériel (ex: il analyse seulement dans la Sveshnikov 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5 f5 11.Bxb5, et très longuement des sous-variantes comme 8...Fe6 ou 9.Cd5 Da5+)
|
|
|
Avec les Noirs:
1. oui c'est mon ouverture principale
2. Depuis 10 ans, avant, enfant, je jouais exclusivement e5, si un jour je recommence les tournois, je m'y remettrai.
3. non, non, non, pas abandonnée! toujours d'actualité, même si je ne joue plus de compétitions.
4. Au tout début : Najdorf, ensuite Sveshnikov, finalement actuellement Löwenthal et de temps en temps la Taimanov contre vraiment les très forts joueurs.
5. Je n'ai pas noté de %, mais avec Fb5 (que je joue avec les blancs) la Grand-Prix (plus rare maintenant) et l'Alapine ou le Morra, cela doit faire dans les 50%.
6. Au début, c'était "Hé merde, je peux jamais mettre en pratique ce que j'étudie" Du coup, le plus simple c'est d'étudier ces systèmes. Il n'y rien qui me fait réellement peur (bien que je n'aime pas jouer contre le Morra)
7. J'en ai aucune idée!!! :-) j'ai pas de préjugés sur les ouvertures et en blitz je m'amuse à jouer n'importe quoi. Mais pour les parties "sérieuses" j'imagine que j'ai subi l'effet de mode : genre Fischer et Kasparov joue ça, ça tue...
Avec les Blancs:
1. Plutôt Anti, avec la Rossolimo, mais si je sais que mon adversaire joue 2...d6 ou répond d6 sur Fb5, je préfère jouer soit une ouverte, soit une Grand-Prix, soit un Morra.
2. Je n'aime pas jouer contre la Dragon, elle offre bcp de possibilités des 2 côtés, mais j'aime spécialement les Noirs, j'aime jouer contre les variantes à base de Fb4.
3. déjà répondu plus haut! :-)
4. J'aime bcp Fb5, enfant je jouais toujours l'espagnole, du coup... ça reste. Sans rire, je comprends pas que l'on considère ce pan énorme comme une anti-sicilienne, j'adore les milieux de jeux qui en découlent.
5. non désolé, le labyrinthe sicilien est bien car c'est un recueil de parties, bref, des parties de grands-maitres y a rien de mieux...
voilà voilà
|
|
|
excuse polgara j'avais mal lu
|
|
|
et oui j'ai bien aimé le schneider ca donne de bonnes bases mais si il faut pas mal creusé par soi même pour appronfondir et comprendre un peu plus les variantes données.
C'est vrai que c'est un peu brut de fonderie !
|
|
|
@furax: le Morra aux oubliettes avec la recommandation de Rogozenko: 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 Cf6 et hop! Une Alapine!
|
|
|
1-une ouverture de + dans mon repertoire
2- je l'ai toujours joué meme si cest derniers temps je l'ai fortement abondonnée.
3-je l'ai abandonnée pour bosser d'autres systemes (francaise/pirc/moderne et philidor) mais j'en ai tout de meme joué 2 au chpt de Lorraine.. j'ai eu quelques sueures froides sur la 2eme... comme koi cest difficile de la rejouer du jour au lendemain apres 1 an sans en avoir jouer une seule :o)
4- variante jouée : khan, najdorf, scheweninge, dragon accelérée
5- j'ai l'impression de tourner à 50% d'anti sicilienne, pas mal d'alapine et de grand prix.
6- et non ca ne me pose pas vraiment de problemes depuis que j'ai pris un peu le temps de les bosser :o). Je trouve que les grandes lignes sont bien plus dangereuses, donc meme pas peur :o)
7- je la joue car il y a toujours la possibilité de jouer pour le gain contrairement à certains ouvertures comme la francaise (var d'echange surtout), pirc ou moderne où certaines lignes sont tres annulantes. Je la destine donc plutot aux joueurs à -2000 elo que je soupçonne de vouloir jouer la nulle à outrance... Ce qui me permet de compenser mon manque de travail sur cette ouverture par le fait que mes adevrsaires vont certainement jouer "mollement" et ne pas profiter de mes probables "imprécisions"
|
|
|
Avec les Noirs:
1. C'est ma défense principale
2. Je la joue depuis 4 ans...
4. variantes joués : najdorf et un système avec Cc6, Cf6, e6 et Fb4
5. 15% d'antis sciciliennes je dirais mais je ne fais pas les comptes ^^
6. sysème avec g6, e6, Ce7... et d5 le plus tot possible
7. Je trouve que c'est une ouverture assez dynamique ou on ne subit pas comme sur e5
Avec les Blancs:
1. Ouverte
2. Plus a l'aise : la dragon, le moins : najdorf
3. Avec la variante qui me soulerai le plus si j'avais les noirs
4. Je jouais d4 avant mais je me suis mis a e4 pour changer...
|
|
|
@Modérateur XX: pourriez-vous mettre le "3.d4" en gras svp ? (post initial, avec les Blancs 4.) Merci d'avance
|
|
|
sicilienne forever !!! Avec les Noirs:
1. c'est ma seule défense contre 1.e4
2. Depuis 10 ans
3. l'abandonner? z'êtes pas un peu fou dans vot-tête? l'abandonner pour quelle défense?
4. j'ai abandonné la dragon, au profit de svesh / kalash,Taimanov,Dragon accéléré
5. à vue d'oeil, je rencontre 10% d'anti-siciliennes (plutôt fermées)
6. contre ses systèmes je réagis par Et M....! toutes mes heures d'analyses foutues à l'eau face à ces paresseux (ou peureux, ou tout simplement emmerdeur comme moi)
7. Pourquoi je la joue : j'ai appris les échecs et découvert la sicilienne grâce à l'excellent bréviaire de Tartacover! je jouais avec des amis, et avec 1...e5, on avait l'impression d'avoir fait le tour (on avait aucune connaisance de la théorie). quand j'ai sorti 1...c5 de mon bréviaire, on s'est vraiment éclaté !!
Avec les Blancs:
1. Plutôt anti, variante alapine
2. je me sens à l'aise contre la dragon, car je l'ai joué avec les noirs
3. face à ma variante fétiche, je me sens mieux, parce qu'il est plus facile de prévoir les plans et tactiquettes adverses.
4. les raisons qui m'ont amené à ne pas ouvrir avec 3.d4: la théorie trop vaste. En plus, je me rassure en me disant que mon adversaire n'est pas dans son élément, et se dit "Et M....". Au 2ème coup, j'ai déjà gagné la bataille psychologique !
5. le labyrinthe sicilien :) sinon, pour ceux qui veulent se mettre à la sicilienne : Comment jouer la défense sicilienne (disponible dans toute bonne librairie).
|
|
|
Avec les Noirs:
1. C'est ma défense principale .
2. Depuis plus de 10 ans, d'abord dragon ensuite Najdorf.
3. Abandonnée suite à une défaite rapide, reprise ensuite.
4. Najdorf.
5. très peu: 10 % peut-être: alapine et attaque indienne surtout.
6. Pas de problème. Je connais un peu les schémas et puis j'improvise.
7. Je joue pour le point entier, donc je recherche les déséquilibres.
Avec les blancs: je ne joue pas e4...
|
|
|
Avec les Noirs
1. Ah bon, il y a d'autres défenses sur e4 ? ;-)
2. je ne me souviens pas avoir joué autre chose
4. tout essayé ; depuis 3 ans la Najdorf
5. Alapin (pénible) et fermée
6. comme Raspoutine
7. La Sicilienne, c'est l'essence même des échecs, le duel à l'état pur, des trésors tactiques à découvrir et à exploiter, le panache flamboyant de l'attaque de la cavalerie au sabre clair, la charge de la Brigade Légère, les cuirassiers à Austerlitz, parfois (parfois souvent...) aussi Alamo, Waterloo, mais même quand je me prends une tôle, je ne m'ennuie jamais..;-)
Avec les Blancs, je crains beaucoup trop c5 pour jouer e4...
|
|
|
Avec les noirs: j'ai pas envie d'apprendre des variantes à 20 coups...
Avec les blancs: anti de chez anti-sicilienne voir douteuse: 2 c4 avec d3 ou rapide Ce2 d4 pour jouer en étau de Marowkzi sur le pion d6: très sympa à jouer!!
|
|
|
A moi, à moi ! Avec les Noirs:
1. Est-ce votre défense principale contre 1.e4 ou une ouverture de plus dans votre vaste répertoire ?
Unique défense contre 1.e4
2. Depuis combien de temps la jouez-vous?
Plus de 35 ans
3. Si vous l'avez abandonnée, quelles en sont les raisons ?
Quelques tentatives avec la Philidor, mais rien de sérieux.
4. Quelle(s) variantes(s) jouez-vous/avez vous joué ? (Najdorf, Taimanov, Dragon etc)
La classique, avec Cc6, coup qui me semble le plus logique.
5. Quel pourcentage d'anti-siciliennes (autres que 2.Cf3 3.d4) rencontrez-vous? Et lesquelles?
3 ou 4 sur 10. 2.c3 ; 3.Fb5 et le système fermé.
6. Comment réagissez-vous contre ses systèmes ? (ouah! le peureux! j'ai déjà une partie égale OU Et M....! toutes mes heures d'analyses foutues à l'eau face à ces paresseux qui n'apprennent pas la théorie)
Aucun système n'est supérieur à la variante ouverte.
7. Pourquoi la jouez-vous? Pour faire comme Papa GM, question de mode, votre femme est Sicilienne donc pas trop le choix, la complexité stratégique et-ou tactique etc
Parce que je refuse de jouer passif.
Avec les Blancs:
1. Plutôt anti ou ouverte? Si Anti, quelle(s) variante(s)?
Je tente depuis quelque temps la Rossolimo, pour voir... Sinon la variante ouverte.
2. (ouverte) Contre quelle(s) variantes(s) noire(s) vous sentez-vous le plus et le moins à l'aise?
J'ai un pourcentage horrible contre la Dragon.
3. Vous jouez aussi la Sicilienne avec les Noirs. Comment réagissez-vous face à votre variante fétiche?
Je garde toujours à l'esprit que les Blancs ne doivent pas jouer mou.
4. Quelles raisons vous ont amené à ne pas ouvrir avec 3.d4: la théorie trop vaste? une anti-sicilienne dont vous êtes tombé amoureux? une variante particulière qui vous effraie? Votre femme (Sicilienne je le rappelle) qui vous interdit de jouer contre une Sicilienne?
Les excellentes analyses du GM Romain Edouard pour EE sur la Rossolimo n'ont donné envie de l'essayer.
5. Blancs et Noirs: des conseils de lecture sur cette ouverture? (le Labyrinthe Sicilien est hors-jeu déjà :p )
J'ai lu des dizaines de livres sur la Sicilienne et j'en suis arrivé à n'utiliser que des bases de données. Un petit livre intéressant tout de même sur la Sicilienne : « Mastering the Sicilian » du MI Danny Kopec.
|
|
|
Avec les Noirs:
1. Est-ce votre défense principale contre 1.e4 ou une ouverture de plus dans votre vaste répertoire ?
Ca a été mon unique défense, maintenant je joue 1...e5
2. Depuis combien de temps la jouez-vous?
Première fois en partie longue en juillet 2002
3. Si vous l'avez abandonnée, quelles en sont les raisons ?
Je suis un joueur plutôt positionnel, je joue désormais 1...e5 et la Berlinoise dans l'Espagnole
4. Quelle(s) variantes(s) jouez-vous/avez vous joué ? (Najdorf, Taimanov, Dragon etc)
J'ai joué le Dragon accéléré et la Najdorf
5. Quel pourcentage d'anti-siciliennes (autres que 2.Cf3 3.d4) rencontrez-vous? Et lesquelles?
Ca peut paraître surprenant mais 2/3 d'anti-siciliennes, un peu de tout mais majoritairement l'Alapine
6. Comment réagissez-vous contre ses systèmes ? (ouah! le peureux! j'ai déjà une partie égale OU Et M....! toutes mes heures d'analyses foutues à l'eau face à ces paresseux qui n'apprennent pas la théorie)
Je ne réagis pas
7. Pourquoi la jouez-vous? Pour faire comme Papa GM, question de mode, votre femme est Sicilienne donc pas trop le choix, la complexité stratégique et-ou tactique etc
Parce que c'est tellement joué à haut niveau que c'est forcément très bon
Avec les Blancs:
1. Plutôt anti ou ouverte? Si Anti, quelle(s) variante(s)?
J'ai joué beaucoup d'ouvertes, j'ai aussi tenté quelques anti. Les dernières siciliennes que j'ai jouées je m'étais mis à la Rossolimo/variante de Moscou (maintenant je ne joue plus de Sicilienne car je suis passé à 1.d4)
2. (ouverte) Contre quelle(s) variantes(s) noire(s) vous sentez-vous le plus et le moins à l'aise?
J'ai eu des bons résultats contre la Dragon, contre la Svechnikov aussi. Moins bien contre la Kan
3. Vous jouez aussi la Sicilienne avec les Noirs. Comment réagissez-vous face à votre variante fétiche?
Pas de variante fétiche
4. Quelles raisons vous ont amené à ne pas ouvrir avec 3.d4: la théorie trop vaste? une anti-sicilienne dont vous êtes tombé amoureux? une variante particulière qui vous effraie? Votre femme (Sicilienne je le rappelle) qui vous interdit de jouer contre une Sicilienne?
Car j'ai compris que j'étais un joueur positionnel
5. Blancs et Noirs: des conseils de lecture sur cette ouverture? (le Labyrinthe Sicilien est hors-jeu déjà :p )
Mon premier livre sur la Sicilienne était Beating the Sicilian de Nunn, ça m'avait bien aidé
|
|
|
t'es pas fou non? Je vais pas jouer une ouverture de grand-père avec un temps de moins (l'anglaise of course...)
Je joue la Pirc du coup j'ai le choix entre un bon dragon et une breyer avec trois temps de plus.
|
|
|
@ Polgara : ça te plait toi qu'on te donne un pion et que tu refuses? hoplà, comme ça pour rentrer dans une Alapine (qui ne me déplait pas, mais bon, c'est le principe...)
|
|
|
@furax: ca m'évite de n'ingurgiter de la théorie alors que l'alapine, je connais déjà :p Et puis, les positions de défense savonette comme le Morra ne me sied guère.
|
|
|
Avec les noirs:
1 J'en ai joué asez peu.
2Depuis 2-3 ans environ
3- Je l'ai un peu abandonné parce que la variante que je jouais le plus souvent était une variante pourrie
4-Une variante assez médiocre (e4 c5 Cf3 Cc6 d4 cxd4 Cxd4 e5 Cb5 a6?!), une ou 2 najdorfs aussi
5 assez peu peut être 25% avec un peu de tout (alapine,rossolimo,gd prix,fermée...)
6 Je suis content d'avoir déja une position égale
7 Pour varier les ouvertures
Avec les blancs
1-Anti avec la variante fermée
2 Je n'en joue pas donc surement les variantes où il y a plus de théorie
3-Je joue à peu près toujours les mêmes coups e4 Cc3 g3 Fg2 d3 puis f4 ou Fe3 Dd2, après faut jouer la partie !!
4- La théorie trop compliquée et les bons résultats obtenus avec la sicilienne fermée
5-Je peux conseiller aux joueurs de sicilienne de jouer avec Fg7 et Cge7 contre la sicilienne fermée,aux joueurs de sicilienne de ne pas jouer la variante que j'ai jouée.
|
|
|
Avec les Noirs:
1. Est-ce votre défense principale contre 1.e4 ou une ouverture de plus dans votre vaste répertoire ?
Je joue un peu et essaie d'étudier une nouvelle ouverture principale chaque saison.
2. Depuis combien de temps la jouez-vous?
Depuis 15 ans, mais avec des périodes sans.
3. Si vous l'avez abandonnée, quelles en sont les raisons ?
Surtout à cause de la prolifération des anti-siciliennes
4. Quelle(s) variantes(s) jouez-vous/avez vous joué ? (Najdorf, Taimanov, Dragon etc)
Dragon, Dragdorf, Grivas (2...Cc6 3...Db6) et 2...a6
5. Quel pourcentage d'anti-siciliennes (autres que 2.Cf3 3.d4) rencontrez-vous? Et lesquelles?
A l'époque, c'était du 50%
6. Comment réagissez-vous contre ses systèmes ? (ouah! le peureux! j'ai déjà une partie égale OU Et M....! toutes mes heures d'analyses foutues à l'eau face à ces paresseux qui n'apprennent pas la théorie)
Plutôt "et m---" car j'aime bien jouer les grandes lignes
7. Pourquoi la jouez-vous? Pour faire comme Papa GM, question de mode, votre femme est Sicilienne donc pas trop le choix, la complexité stratégique et-ou tactique etc
la complexité stratégique et-ou tactique
Avec les Blancs:
1. Plutôt anti ou ouverte? Si Anti, quelle(s) variante(s)?
Plutôt anti: Bezgodov (2.a3)
2. (ouverte) Contre quelle(s) variantes(s) noire(s) vous sentez-vous le plus et le moins à l'aise?
Celles que j'ai jouées en Noir (fianchetto roi noir)
3. Vous jouez aussi la Sicilienne avec les Noirs. Comment réagissez-vous face à votre variante fétiche?
Très bien, vu que je connais bien
4. Quelles raisons vous ont amené à ne pas ouvrir avec 3.d4: la théorie trop vaste? une anti-sicilienne dont vous êtes tombé amoureux? une variante particulière qui vous effraie? Votre femme (Sicilienne je le rappelle) qui vous interdit de jouer contre une Sicilienne?
Tombé amoureux de la Bezgodov
5. Blancs et Noirs: des conseils de lecture sur cette ouverture? (le Labyrinthe Sicilien est hors-jeu déjà :p )
Beating the anti-sicilian de Rogozenko qui m'a redonné goût à la sicilienne.
|
|
|
Avec les Noirs :
- Ça a été mon arme principale (et même unique) contre 1. e4. Maintenant je ne la joue plus qu'exceptionnellement, en cas de prépa contre un adversaire spécifique.
- Je l'ai jouée régulièrement de 1993 à 1998. J'ai dû la jouer pour la dernière fois en tournoi en 2001 ou 2002.
- Au début où je la jouais, je tapais régulièrement des "vieux" (oui, bon, j'avais 15 ans en 1993) qui ne connaissaient pas la théorie. J'ai arrêté quand j'ai commencé à mon tour à me faire taper par des benjamins ou des minimes qui avaient bouffé encore plus de théorie (et plus récente) que moi, et je suis passé à des défenses qui ressemblent moins à des concours de la variante la plus à jour.
- Najdorf et Sveshnikov.
- Beaucoup d'Alapin, quelques Rossolimo. Il paraît que maintenant 2. f4 est très à la mode mais ce n'était pas le cas à l'époque.
- "Même pas peur." De toute façon j'étais quand même capable de débiter une dizaine de coups à tempo contre l'Alapin, alors... :)
- Je ne sais plus. Je crois me souvenir que dans mon club de l'époque, c'était la défense de la majorité des plus de 2000 contre 1. e4, ça a probablement joué pour me la faire adopter. Et comme je joue pour le gain quel que soit l'adversaire et la couleur, tant que j'ai marqué des points avec, j'ai continué.
Avec les Blancs, je ne joue pas 1. e4.
P.S. : ce commentaire n'est pas une usurpation d'identité. Juré !
|
|
|
Ah, la sicilienne, une belle histoire d'amour... Avec les Noirs:
1. Est-ce votre défense principale contre 1.e4 ou une ouverture de plus dans votre vaste répertoire ?
C'est clairement ma défense principale même si je m'essaie à des ouvertures un peu moins classiques depuis peu.
2. Depuis combien de temps la jouez-vous?
Depuis environ 15 ans
3. Si vous l'avez abandonnée, quelles en sont les raisons ?
J'ai joué la dragon 95% du temps (sauf lorsqu'on me joue pas l'ouverte bien sûr, et encore...). J'ai essayé de varier récemment pour trois raisons :
- Si les blancs ne prennent pas de risques (ouverte avec petit roque, fianchetto, 0-0-0 sans Fc4 et avec pas mal d'échanges), c'est dur de forcer la décision contre des joueurs plus faibles qui considèrent la nulle comme un bon résultat.
- J'ai besoin que ça bouge pour être à l'aise dans cette ouverture sinon je prends pas mal de temps pour réfléchir à des plans de gain.
- Si je me plante dans mes variantes je peux me prendre une raclée parce que j'ai inversé deux coups, ce qui est frustrant.
4. Quelle(s) variantes(s) jouez-vous/avez vous joué ? (Najdorf, Taimanov, Dragon etc)
La dragon, quasi-exclusivement. Un passage rapide par la variante bizarre avec c5/Cc6 où on laisse le cavalier blanc se planter en d6 pour jouer Df6 une fois que la dame blanche a repris en d6 (connais pas le nom...).
5. Quel pourcentage d'anti-siciliennes (autres que 2.Cf3 3.d4) rencontrez-vous? Et lesquelles?
Plutôt élevé (facilement 50%) sur le net, mais en partie réelle, je dirais autour de de 30%, la plupart du temps alapine ou fermée. La rossolimo revient pas mal à la mode je trouve.
6. Comment réagissez-vous contre ses systèmes ?
Inutile d'inventer la poudre dans ces cas-là, la théorie assure une partie à peu près égale. Fianchetto sur la fermée, Cf6 sur l'alapine et Fd7 sur la rossolimo. Si les blancs jouent bien la fermée c'est pénible, c'est celle qui me prend le plus de temps à égaliser.
7. Pourquoi la jouez-vous? Pour faire comme Papa GM, question de mode, votre femme est Sicilienne donc pas trop le choix, la complexité stratégique et-ou tactique etc
Avec les Blancs:
1. Plutôt anti ou ouverte? Si Anti, quelle(s) variante(s)?
Je joue rarement e4, et uniquement sur le net. Je joue indifférement les variantes, et je me débrouille pour jouer ce que j'aime pas qu'on me joue avec les noirs !!! Et quelques grand prix contre les joueurs moyens, qui permettent de finir la partie assez rapidement
2. (ouverte) Contre quelle(s) variantes(s) noire(s) vous sentez-vous le plus et le moins à l'aise?
Les trucs à base de e6 et Fb4... Horreur de ça.
3. Vous jouez aussi la Sicilienne avec les Noirs. Comment réagissez-vous face à votre variante fétiche?
Pas de problème, je connais généralement plus loin que l'adversaire. Sinon je connais au moins les variantes égales où il faut se mettre à jouer pour de petits avantages.
4. Quelles raisons vous ont amené à ne pas ouvrir avec 3.d4:
Justement, je joue d4. Moins de trucs à apprendre, et ça correspond plus à mon style de jeu (oui je sais le fait que je joue la dragon est une anomalie du système).
5. Blancs et Noirs: des conseils de lecture sur cette ouverture? (le Labyrinthe Sicilien est hors-jeu déjà :p )
Au début, j'ai beaucoup travaillé en cherchant des tas de nouveautés sur les bases de l'informateur. Et puis la pratique. Beaucoup de pratique. Comment ça cette réponse sert à rien ? =D
|
|
|
La variante bizarre C'est la La Bourdonnais je crois... Si mes souvenirs sont bons.
|
|
|
Réponse à la question 7 7. Pourquoi la jouez-vous?
Un engrenage, j'ai commencé réellement à jouer en apprenant la dragon, puis à force de la jouer j'en ai appris de très nombreuses subtilités. L'intérêt c'est de connaître aujourd'hui énormément de pièges, ça économise du temps, ça m'a permis de faire quelques-unes de mes plus belles perfs (nulle contre Leko en simultanée !). L'inconvénient avec la dragon c'est que souvent l'adversaire se dit "mince il en connaît surement un rayon, je vais jouer une anti-sicilienne ou une dragon toute plate).
En un mot, je la joue parce que je gagne parfois facilement avec, et connaître la plupart des subtilités de l'ouverture m'assure d'en sortir avec au minimum avec une position jouable.
|
|
|
Labourdonnais pour les francophones, Löwenthal pour les anglo-saxons. Encore une variante méconnue, avec des lignes théoriques (vieillottes) qui donnent un avantage blanc "certain" (j'ai mes petites améliorations, gnark!). Un peu comme une certaine Scandinave il y a peu, décriée longtemps, mais vite réhabilitée. Vallejo-Pons a d'ailleurs joué cette Sicilienne avec succès récemment: 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5 5.Cb5 a6!? (Labourdonnais); 5...d6 (Ne-Sveshnikov ou Kalashnikov); et la petite sœur dont je ne connais pas le nom 4...Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 h6!? (6...d6 étant bien sûr la célèbre Pelikan-Lasker-Sveshnikov)
|
|
|
@Menhir: Chessbase avait organisé un recensement des plus belles parties des simultanées de GM contre amateurs. Tu aurais du envoyer ta partie! ou fais nous la partager.
|
|
|
@Polgara Malheureusement il y a plusieurs points qui entachent un peu cette nulle. D'une part, Leko a sacrifié un cavalier, certes pour de l'activité mais dans un but un peu spéculatif. D'autre part, j'ai clairement loupé un gain. Voulant simplifier en finale, j'avais le choix entre deux coups. N'ayant plus que 2 minutes pour jouer (c'était une simultanée avec pendule), j'ai choisi celui qui annulait pour Leko.
Concernant le caractère "réfuté" de la La Bourdonnais, je n'en doute pas, mais c'est un peu comme la dragon... Pour 3 ou 4 parties gagnées tranquillement, j'en perds une face à quelqu'un qui connaît (ou trouve, mais c'est plus rare) les bons coups. Je prends le risque ! Et statistiquement ce sont des ouvertures qui me réussissent plutôt bien.
|
|
|
Dragon: je suis le conseil de Andrew Martin, cad Dragon "normal" sur toutes les variantes sauf la Yougoslave où le Dragdorf entre en action. C'est incroyable comme un jeu stéréotypé dans cette variante peut vite se retourner contre les Blancs.
Sveshnikov: je vois un peu partout que cette variante est très populaire. Pourtant, on voit peu de parties à haut niveau depuis les années 2000. Qu'en est-il de cette mode? en rencontrez-vous souvent?
|
|
|
Avec les Noirs:
1. Je la joue occasionnellement,
2. depuis que j'ai acheté le Labyrinthe Sicilien de Polougaïevsky, il y a 8 ans.
3. Mais en général je préfère jouer 1... e5
4. Dans les cas ouverts, mes siciliennes tendent à évoluer en Scheveningen
5. La seule fois où l'on m'a joué autre chose que 2. Cf3, on m'a joué 2. c3, l'Alapine.
6. Ma réaction : ça m'apprendra à jouer une Sicilienne !
7. Quand je la joue, c'est sur un coup de tête, pour changer.
Avec les Blancs:
1. 90% ouverte(Cf3, d4), 10% fermée (Cc3, g3)
2. (ouverte) Contre quelle(s) variantes(s) noire(s) vous sentez-vous le plus et le moins à l'aise?
Le plus : si je peux jouer un étau de Maroczy ; le dragon non accéléré
Le moins : la Paulsen ; la Kalashnikov
3. -
4. -
5. -
|
|
|
pour moi : Avec les Noirs:
1. j'ai au départ joué la pirc sans connaitre la théorie (= défaite sévère) donc j'ai changé pour la caro-khan qui a duré quelques années (mais que je peux encore jouer). et EXEPTIONELLEMENT en 1 mn je joue le gambit letton.
2. je joue la sicilienne depuis 1ans.
3. /
4. je joue la svechnikov
5. sur chess16.com : attaque grand prix : 3 ou 4 joueurs et à peu près autant pour l'alapine. (autrement beaucoup de coups irréguliers)
6. honnetement ca me plaît pas beaucoup parce que ce n'est plus le même style de jeu mais on doit faire avec !
7. je la joue car c'est le style qui me convient ! j'aime pas trop subir mais plutôt attaquer/contre-attaquer. (et je joue la svechnikov parce que dans les autres systèmes on peut jouer avec des roques opposés et ca me convient pas ^^
Avec les Blancs:
1. ANTI : avec les blancs (même avec les noirs) je suis amateur de gambits donc pour moi c'est le gambit morra
2. /
3. /
4. trop de théorie et pourtant ca ne me déplait pas ! bizarre ... sacrément compliqué !!!
5. je me suis débrouillé avec fritz8 et avant ça avec "traité moderne des ouvertures" de Gabor Kallai
|
|
|
