France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 29 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Un nouveau né dans la famille echecs... par thierrycatalan le  [Aller à la fin] | Informatique |
Il existe un nouvé né dans la famille des moteurs d'echecs !


Le nouveau né est en realité la derniere version d'un des plus ancien programme d'echecs existant : Crafty !!

La version 23 de Crafty a été ecrite en laguage natif chessbase ,et fonctionne donc parfaitement dans l'interface de fritz ...

Et il est gratuit !

vous trouverez plus d'informations sur le forum du fou numerique ( comparatif avec d'autres logiciels )

le lien pour telecharger gratuitement crafty 23 est :

www.chessbase.com/download/engines/crafty/crafty2300.zip





Reyes, le
Premiers tests Crafty 23 est plus gourmand en ressources et plus lent à démarrer. J'ai pourtant un portable Duo T9400 avec 4 Go de RAM.


ins4672, le
ce n'est pas un nouveau né c'est plutôt un clone ou une mutation ^^

Je regarderai mais s'il est gourmand en ressources...

Que vaut il par rapport à Rybka?


valeur de crafty crafty a toujours été un logiciel de bon niveau ...

même les versions historiques jouent certainement au niveau d'un maitre international ...


Que vaut il par rapport au poisson ? les tests du fou du roi donnent un élément de reponse .


Crafty 23 est au niveau des junior 7 et autre schredder ou fritz 6.


Naturellement dulovitch tu ne peux pas attendre que chaque nouveau logiciel batte rybka ! d'ailleurs fritz 11 ne l'a pas fait non plus .





Toutefois ta reflexion m'incite à developper l'idée selon laquelle ce n'est pas la force brute d'un logiciel qui compte , mais plutot le plaisir que l'on a à jouer contre lui ..


Ainsi par exemple chessmaster reste sans doute le moteur d'echecs que je prefere grace aux reglages infinis que permet le logiciel en variant son style de jeu ..


Chessmaster jouant à plus de 2500 elo, c'est de toutes les facons suffisant pour me battre et me montrer mes propres erreurs ....


Imaginons un logiciel valant 4000 elo .... quel serait le plaisir de jouer contre lui en etant massacré sans comprendre pourquoi ( ou alors parce que le logiciel est capable de calculer sur 20 coups ..chose que un humain est incapable de faire en continu...ce qui ne m'apprendra rien sur le jeu d'echecs )


Je vais tester crafty 23 non pas pour savboir s'il est plus fort que rybka, mais pour savoir si il a un style de jeu agreable à m'opposer.




Reyes, le
Jouer contre un logiciel ? Et pourquoi pas un bras de fer avec une clé dynamométrique aussi ? :-)


AD, le
Reyes en grande forme aujourd'hui 


Quelques résultats http://pagesperso-orange.fr/lefouduroi/tournois/uci/senior.htm#130609


http://pagesperso-orange.fr/lefouduroi/tournois/tournois.htm


Et un de plus http://pagesperso-orange.fr/lefouduroi/tournois/uci/elite.htm#180609


ins4672, le
Pour ma part, aucun intérêt de jouer contre un logiciel Je ne m'en sers uniquement qu'en tant que module d'analyse, et dans ce cas, l'unique critère est la force brute.

Pour jouer c'est vrai que Chessmaster est bien, m'enfin rien ne vaut de jouer sur un site contre des humains...


Précision Chessmaster n'est qu'une interface de jeu. Le moteur de Chessmaster est le programme "The King"


Et "The King" ... c'est Elvis Presley.


@pouetpouet Elvis... Tout un programme !


l'utilisation des logiciels... je comprends que l'on veuille l'avis du meilleur des logiciels lorsque l'on analyse une partie ...


ma reflexion à ce sujet n'est pas fixée...


Ainsi si j'analyse disons une partie entre kasparov et karpov lors d'un championnat du monde, il est certain que j'ai tout interet à utiliser rybka pour avoir un avis proche de la vérité ..( on a souvent montré que les meilleurs logiciels jouent plus de 90% des coups d'un GMI )


Maintenant il n'est pas certain qu'avaec mon niveau amateur je comprenne les trenants et les aboutissements d'une décision jouée sur l'echiquier ( du genre je bloque le centre et attaque à l'aile dame)


Pour ma part j'ai utilisé fritz 5 (ca date oui!) pour analyser l'ensemble de mes parties de competition ( environ 150 parties) ....


Je n'ai pas eu besoin de faire tourner fritz pendant des heures pour mettre en relief mes fautes , mes mauvais coups et ceux de mes adversaires que je n'avais pas vu non plus !


la majorité de mes adversaires rencontrés en competiton etant classés entre 1600 et 1900 elo, je crois qu'il est inutile de posseder rybka pour analyser ce genre de partie ....


Je pense que meme des antiquités comme les mephisto ou les fidelity electronics auraient vu ces fautes ...


L'avantage d'utiliser un logiciel autour de 2000 - 2200 elo pour analyser mes parties , me semble etre que je peux comprendre les coups proposés par l'ordinateur ...avec ma comprehension du jeu ...


Dans le meme sens , des joueurs classés environ 200 elo de plus que moi m'ont toujours apprtés beaucoup dans leurs explications parce que je les comprenais !



Enfin parlons des joies de jouer contre un humain ou une machine ...


Là aussi je prefere de loin jouer avec un humain ,( à la condition qu'il soit sympathique !) ... mais helas les clubs que j'ai connus etaieent ouverts seulement le week end ...


Un logiciel me permet de jouer quand j'en ai envie, à toute heure ( minuit ou 6 heures du matin !!) au chaud chez moi, en buvant un bon café !




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité