|
| Ouverture économique sur e4 avec les blancs par pa***ot****5665 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Aucune volonté pour "travailler" je cherche à savoir quelles sont les ouvertures les plus faciles à jouer sans passer des heures à bosser.
Il y a bien trop de réponses à mon gout et j'attends les vôtres,
Merci
|
|
|
1.e4 est sans doute le pire premier coup... Si l'on veut s'économiser des variantes à apprendre...
En jouant 1.c4 par exemple, les ouvertures et les schémas classiques seront bien plus rapides à intégrer.
Question littérature je ne pourrai pas vous aider, mais je doute de l'existence d'un livre intitulé "Easy 1.e4"...
|
|
|
encore que si tu joues 1.e4 e5 2.Fc4 et 1.e4 c5 2.Ca3, tu tomberas rarement sur un adversaire préparé…
|
|
|
Je dirais joues 1.e4 et avec le nombre de parties ça viendra tout seul.Mais sinon vu le nombre de réponses noires, il y aura du boulot!
Un autre choix, 1.d4 avec système de Londres et Trompovsky.
|
|
|
Encore que, la variante 2.Ca3 sur la sicilienne demande sans doute une bonne préparation également côté blanc !
C'est sur que Fc4 est suivi presque invariablement des mêmes coups alors oui, ça répond à la question. Mais après faudra pas s'étonner si les positions sont égales, symétriques, ou très voire pas avantageuses au sortir de l'ouverture !
|
|
|
Sinon essaie le stonewall avec les blancs c'est facile à jouer e efficace contre des joueurs d'un certain niveau.
|
|
|
Pour que les blancs choisissent l'ouverture, on peut essayer:
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 (scottish)
1.e4 c5 2.Cc3 (closed sicilian)
Mais il faut quand meme bosser 1.e4 e6, 1.e4 c6, 1.e4 d5 etc...
Donc 1.c4 semble mieux si l'objectif c'est de ne pas travailler comme le dit Menhir.
|
|
|
Si tu veux un systeme tout fait, il vaut mieux jouer les attaques de flanc: 1.b3, 1.b4, 1.f4 etc.
Sur 1.e4, il y a l'attaque indienne en premier qui évite toute théorie. 1.e4 puis d3, g3, Fg2, Cbd2, Cgf3, OO (ordre de coups à adapter en fonction des réponses noires).
Sinon les réponses originales du type 1.e4 XX 2.Ce2
|
|
|
Il faut jouer 1 e4 ! il suffit de jouer des lignes secondaires sur chaque défense,et ca ne necessite pas tant de boulot que ça(mettons 1 heure par jour pendant deux-trois mois).
Sur la française,la caro kann,la scandinave,la pirc/moderne et l'alekhine,c'est pas trop difficile de trouver des systémes sympas et pas trop dur a assimiler.C'est un peu compliqué sur 1...c5(pourquoi pas l'alapine?)et 1...e5.
Surtout eviter les debuts genre colle,stonewall en premier,ect.,ça n'est pas comme ça qu'on progresse t qu'on se fait plaisir!
|
|
|
Attaque est-indienne Je souscris entièrement au conseil de Polgara. L'attaque est-indienne te permet de commencer ta partie sans risque d'erreurs dans les 6 ou 7 premiers coups. En revanche, je te conseillerais de la commencer par 1 Cf3, ce qui permet de garder e4 en réserve et de jouer parfois c4 suivant le centre des Noirs. Dans les bases de données, tu trouveras de très belles parties jouées par B. Fischer. Un gros avantage de ce système est de pouvoir se jouer contre la Française, la Caro K., la Sicilienne, la Pirc ... Aller, au boulot !!
|
|
|
@picosoft Quelles sont tes sources pour l'attaque Stonewall?
Je n'ai trouvé que le livre de SOLTIS sur ce sujet.
|
|
|
chuis comme toi papymotard... Pour l'économie, je joue:
- sur e5 la viennoise Cc3
- sur c5 l'attaque Grand Prix (Cc3 et f4)
c'est économique car pas mal d'idées sont communes
(entre autre mieux vaut gagner avant la finale ;^))
|
|
|
Je viens de passer 45 mintes a repondre et vous remercier et lorsque j'ai valide j'ai eu le fameux "serveur introuvable".
C'est l'Afrique (cf profil).
Merci encore de vos idees sachant que je reste sur e4, je conserve les idees comme ;.
L'Ecossaise, l'Indienne en premier, les siciliennes CC3 et Ca3 que je joue deja+ le Gambit GBD quand me joue la Scandinave etc 9 j4ai peur de perdre le post.
|
|
|
j'ai envie de pleurer lol quand je vois ecris je cite : " il suffit de jouer des lignes secondaires sur chaque défense,et ca ne necessite pas tant de boulot que ça(mettons 1 heure par jour pendant deux-trois mois). "
Je n'arrive pas a faire 1heure 1 seul jour ca me parait insurmontable
J'espere que Papymotard a plus d'interet pour la theorie que moi
|
|
|
jouer des systemes indiens contre tous les systemes noir cest clairement économique mais qu'est ce que ca doit etre monotone...
|
|
|
@Morozov: pas plus que de jouer des systèmes indiens avec les Noirs ;) (Est-indienne, Pirc et/ou Moderne)
|
|
|
Tout ceci n'a qu'un tort C'est de ne tenir aucun compte de la personnalité du joueur
Une réponse appropriée ne peut , à mon avis etre faite que par un coach qualifié , après étude des parties dujoueur
|
|
|
@Morozov L'attaque est-indienne n'est pas monotone du tout. Justement elle est très flexible et s'adapte aux différentes réponses des Noirs. Dans la majorité des cas cela donne des parties animées. Seuls les premiers coups peuvent paraitre soporifiques, mais, même là, il faut moduler l'ordre des coups en fonction du jeu de l'adversaire. Tu l'auras deviné, j'aime ce sytème !
|
|
|
En parlant de bosser un peu Je viens juste de trouver en librairie EE de juin
J'essaie de regarder une partie commentee par le GMI Thal ABERGEL (top 16 2009)
ABERGEL 2497 HOUSIEAUX 2420 1-0
1 e4 c6
2 Ce2 que je n'avais jamais vu
Et que se passe t'il au 32eme coup des noirs,
32 .....Dxe6 c'est a dire son propre pion.
C'est vraiment tres frequent avec cette revue, si bien que souvent je raye les parties pour eviter de me faire pieger encore plus tard.
Question : Est-ce egalement le cas avec d'autres revues (anglaises par exple).
Pour la petite histoire, j'ai retrouve la partie sur le site de la FFE
A plus ...connexion connexion !
|
|
|
Impossible ! [Event "TOP 16 GpA"]
[Site "Mulhouse FRA"]
[Date "2009.05.02"]
[Round "6"]
[White "Abergel, T."]
[Black "Housieaux, D."]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "2497"]
[BlackElo "2420"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2009.04.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "FRA"]
1. e4 c6 2. Ne2 d5 3. e5 d4 4. b4 a5 5. Bb2 d3 6. Nf4 dxc2 7. Qxc2 e6 8. b5 Ne7
9. Nc3 Ng6 10. Nh5 Nd7 11. Be2 Ndxe5 12. O-O f5 13. Kh1 Qh4 14. bxc6 bxc6 15.
f4 Ng4 16. Bxg4 Qxg4 17. Ne4 fxe4 18. Qxc6+ Kf7 19. Qxa8 Be7 20. Qxa5 Rd8 21.
Ng3 Nh4 22. Bc3 Rd5 23. Qc7 Bd7 24. Rae1 Bb5 25. Rf2 e3 26. dxe3 Rc5 27. Qxe7+
Kxe7 28. Bb4 Ke8 29. Bxc5 h5 30. e4 Ng6 31. f5 Ne5
32. fxe6 Qxe6 33. Nxh5 Qh6
34. Rd1 Nd3 35. Rf8+ Kd7 36. Nf4 Kc6 37. Nxd3 Bxd3 38. Rxd3 Kxc5 39. Rc8+ Kb6
40. Rb3+ Ka7 41. Rc7+ Ka6 42. Rc4 Ka5 43. Rc8 1-0
Ce genre d'erreurs ne peut pas arriver, les fichiers sont issus des pgn.
|
|
|
Quel rapport avec le sujet initial ?
|
|
|
Aucun, mais comme papymotard a préféré poster son commentaire ici plutôt que sur les emails du site Europe Echecs, je réponds ici.
|
|
|
c'est pas grave c'est l'auteur qui a dévié :)
|
|
|
@Reyes Piege quand meme pour la bonne raison que je regarde pas trop les variantes,
et dans le cas present les coups 30 e4 a 32 fxe6 ne sont pas en gras, et je les ai pris pour une variante,
Si l'erreur est impossible, tant mieux, je ferais plus gaffe desomais
Sinon le rapport au sujet initial est le coup,
Ce2 qui ne me semble pas frequent
|
|
|
