|
| Sicilienne dite (2...d6 et 5...Cc6) ou (2...Cc6 et 5...d6) par Ma***l ***ét***r le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
et de la Sveshnikov, (2...Cc6 et 5...e5). J'ai lu ici quelques commentaires forts intéressants sur des livres de théorie.
Je souhaiterais connaître des ouvrages de grande qualité sur les deux débuts siciliens sus-mentionnés.
Je recherche des ouvrages d'une grande qualité analytique (derniers développements connus), mais aussi pédagogiques (pas forcément les mêmes livres), qui présentent bien les idées générales (pour me simplifier les cours).
Je vous remercie de laisser quelques commentaires éclairés (et en faisant bien la distinction "haut-niveau/pédagogique").
Je remercie les lecteurs de France-Echecs par avance de m'aider, j'aurai une ou deux parties sur ces thèmes siciliens dans mes parties par correspondance et je dépoussière mon répertoire :)
|
|
|
quelle variante de la sicilienne ? Pour un niveau modeste, mais pédagogique pour le milieu de jeu, le livre en francais "comment jouer la défense sicilienne" est pas mal au niveau de la présentation des thèmes récurrents et propres à chaque structure de pions (structure petit centre, structure d6-e5, structure dragon, étau de maroczy, sicilienne avec e6, etc). Auteurs : David Levy, Kevin O'Connell; collection Grasset Europe échecs.
|
|
|
On m'a conseillé The easiest Sicilian de Kolev et Nedev.
, le Starting out : Sicilian de Cox et The Sveshnikov Reloaded de Ragozenko.
Le Yermolinsky pour la classique est-il assez fouillé en analyses.
|
|
|
?
|
|
|
Pour le Yermolinsky, vous pourrez vous faire une idée de la profondeur de ses analyses en téléchargeant un extrait gratuit sur le site d'olibris; personnellement, les analyses m'ont paru très fouillées et les commentaires très pertinents; par contre il me semble (c'est à vérifier) que contre la Rauzer (Fg5) il aborde plutot les variantes marginales au détriment des grandes lignes.
|
|
|
Je confirme le Rogozenko Très bon niveau d'analyse, ouvrage théorique fort complet... Recommandé pour un GMI par correspondance.
|
|
|
Keraisse Oui, celui-ci je l'ai. Je l'ai consulté longtemps. Et jette un oeil dedans quelquefois.
|
|
|
Keraisse, puch Oui, merci à tous deux, j'ai jeté un oeil sur le Yermolinsky.
|
|
|
Je possède le starting out : sicilian najdorf de Palliser.
Je trouve qu'il ne fait que répéter en moins bien The english attack de Sammalvuo, qui présente bien les idées. Si les varaintes ne sont pas toutes justes dans ce dernier ouvrage (après le 15ème coup), les jugements de l'auteur me paraissent éclairés et éclairants pour se repérer.
Le starting out de Cox est-il vraiment intéressant ?
|
|
|
j'ai le starting out de Cox depuis quelques semaines; j'ai un avis favorable sur celui-ci, mais je ne l'ai pas comparé au Rogozenko; Je peux quand même dire avec le peu d'expérience que j'ai de la svesh qu'il est bien fourni en variantes, mais ce que je préfère, c'est son approche en terme de stratégie : il essaye de présenter clairement les plans des deux camps dans chaque variante. Il présente pour chaque variante une section théorique, puis il commente des parties récentes de haut niveau (Carlsen, Radjabov, Topalov...) entièrement.
|
|
|
