|
| Big Base 2009 vs Base Online exhaustive ? par Sa*** M***el*332 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Savez-vous si la base Online sur le site de Chessbase contient autant de parties que leur produit sur DVD Bigbase 2009 ?
Je suis surtout intéressé par les parties récentes (après 2004).
|
|
|
Je crois que la seule différence entre Big et Méga est la base de joueurs contenue dans Méga. Sinon le nombre de parties doit être identique.
|
|
|
Si tu es intéressé seulement par les parties récentes je te conseille :
http://www.chesscenter.com/twic/twic.html
C'est gratuit et tu as une mise à jour hebdomadaire de toutes parties des récents tournois.
|
|
|
Ma réponse est à côté de la plaque J'ai lu trop rapidement ta question.
|
|
|
@Glaragai La base hebdomadaire de Twic ne contient pas "toutes parties des récents tournois", loin de là!!
Chaque semaine, en moyenne sur la base de plus 360 semaines, presque 8400 parties sont disponibles
TWIC comporte un choix certes respectable mais limité
|
|
|
l'exploitation de bases de parties gigantesques je suis toujours interrogatif par le fait de vouloir posseder des millions de parties d'echces en base ....
premier souci : comment trier les parties pertinentes qui nous interessent ( j'entends par pertinente pas seulement la position sur l'echiquier , mais le niveau et le plan des joueurs qui ont obtenu cette position )
Pour ma part, je cointinue à penser qu'une base de parties relativement compacte et de qualité est preferable ...
Ainsi je continue à penser que les parties de chess informant restent la meilleure des bases de données : il s'agit d'une selection des meilleures parties des meilleurs joueurs des meilleurs plans .... qui sont les incontournables pour tous les joueurs modestes ou pas .
maintenant le cas des meilleurs joueurs mondiaux est un peu different , mais comment Topalov pourra etre au courant d'une nouveauté interessante sur l'echiquier jouée dans une position connue entre deux joueurs classés 2200 par exemple ???
|
|
|
la suite cela impliquerait qu'il a pris le temps de regarder les milliers de parties jouées par les amateurs chaque semaine , ce qui physiquement est impossible , aucun moteur de chessbase ne pouvant isoler cette nouveauté des millers d'autres parties
|
|
|
Base on line la base Online est plus importante que la Bigbase 2009 pour plusieurs raisons:
- Elle intègre la correspondance database qui contient environ 700 000 parties.
- Elle est alimentée par les nouvelles parties publiées depuis novembre 2008.La mise à jour hebdomadaire est de 5000 parties.
|
|
|
Remarques diverses Comme le dit bzh92, la base on line de Chessbase est la plus intéressante par son offre importante et ses mises à jour hebdo de plus de 500 parties
Soulignons que c'est presque la seule base propre (utilisation normale des champs, normalisation des noms etc...) ce qui n'est pas le cas de TWIC ou de CA mais aussi de beaucoup d'autres
En parties par correspondance, la référence est de loin la base Harding-Chessmail, moins chère et beaucoup meilleure, avec des parties bien commentées en nombre
L'intérét des grosses bases est notamment la recherche de variantes rares, d'idées nouvelles et il faut trés bien manier le paramétrage des masques de recherche dans beaucoup de cas pour en tirer profit
Le problème est aussi que les utilisateurs maitrisent majoritairement trés peu leur logiciel et se servent de 5 % des possibilités (comme pour Excel par exemple...)
Pour le travail courant, il faut, comme le dit thierrycatalan, privilégier la qualité des parties de la base mais aussi les commentaires de qualité (pas les commentaires baclés ou de plaisantins)
|
|
|
Merci beaucoup pour toutes vos remarques. J'ai ma réponse. Bonne rentrée échiquéenne à tous.
|
|
|
