|
| Série des ''Opening for white(black) according to (...)'' de Khalifman:le verdict? par Tr***ad****12129 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Voila,je vais avoir besoin de vos avis concernant la série "Opening for white(black) according to (...)" de Khalifman,n'hésitez à participer à ce fil si vous connaissez un peu ces bouquins,merci!
J'ai pour ma part entendu dire que certains etaient excellents,alors que d'autres laissaient à désirer.
Est-ce mieux que de se procurer l'encyclopédie des ouvertures,ou bien que d'apprendre les coups théoriques en utilisant l'arbre d'ouverture de Rybka ou de Fritz?
De même,je me pose la question de savoir pourquoi Khalifman sort autant de volumes différents,propose t-il,si eventuellement un acharné achéte tous les volumes,une couverture réellement exhaustive de certains debuts,ou propose t-il des lignes qu'il impose nonobstant certaines variantes?
Enfin,quelle est la quantité et la qualité des nouveautés proposées?Peut-on se retrouver piégé si l'on suit aveuglément une des lignes du bouquin prétendue bonne?
Je projéte pour ma part d'acquérir les volumes sur la sicilienne dragon et sur l'attaque rauzer de la sicilienne classique,ferais-je un bon choix?Quels sont les volumes à éviter et ceux dont la qualité est réputée bonne?Cette série s'adresse t-elle à tous les joueurs?
Voici pour finir ce que dit la propagande publicitaire lue sur le site de New in Chess:
"Pourquoi cette série est-elle si couronnée de succés?GM Steingrimsson dit à propos du volume 10 dans ChessToday : " La qualité et la quantité d'analyses originales dans ce bouquin est fantastique et établit de nouveaux standards pour les auteurs d'échecs".
Alors,si vous jouez ce que Khalifman recommande,vous ne serez pas surpris par de simples réfutations.C'est pourquoi les maitres utilisent ces livres.
Mais qu'en est-il pour les joueurs de club?Et bien,Khalifman met en exergue l'essence de toutes les positions importantes et explique les thémes et les plans assez clairement.Il récapitule toujours les conclusions obtenues.Khalifman est un professeur brillant.
Donc,ces livres sont tout aussi bons pour les joueurs intermédiaires"(ou en progression,j'ai du mal à traduire,désolé:-) )
|
|
|
Est-ce mieux que de se procurer l'encyclopédie des ouvertures,ou bien que d'apprendre les coups théoriques en utilisant l'arbre d'ouverture de Rybka ou de Fritz? Bien sûr que oui!
Khalifman propose t-il une couverture réellement exhaustive de certains debuts, ou propose t-il des lignes qu'il impose nonobstant certaines variantes? Les deux mon Capitaine! Il impose ses choix pour la couleur qu'il défend (i.e. il ne propose qu'un coup par grande variante), mais couvre avec exhaustivité les réponses de la couleur adverse.
Enfin,quelle est la quantité et la qualité des nouveautés proposées? Pour la quantité : quelle notion de mesure proposes-tu ? Pour la qualité : ben la qualité d'un Calife!
Peut-on se retrouver piégé si l'on suit aveuglément une des lignes du bouquin prétendue bonne? Oui c'est par définition ce qui arrive pour tous les bouquins.
Je projéte pour ma part d'acquérir les volumes sur la sicilienne dragon et sur l'attaque rauzer de la sicilienne classique,ferais-je un bon choix? Bien sûr si tu joues ces lignes, surement si tu ne les joues pas!
Quels sont les volumes à éviter et ceux dont la qualité est réputée bonne? Je n'ai officiellement que le 1er de la série sur Anand : très utile pour les sidelines de l'espagnole et la Philidor
Cette série s'adresse t-elle à tous les joueurs? Non)
|
|
|
lecture très recommandable ! J'ai lu le chapitre sur la Vieille Indienne dans opening for white according to Kramnik.
Il y a peu de littérature sur le sujet et cela m'a beaucoup aidé.
|
|
|
