|
| Recherche parties d'Eric Prié par ins2652 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour à tous, Jouant depuis 3 ans le début Londres, je suis à la recherche d'une base de donnée comprenant les parties d'Eric Prié avec les blancs (surtout 1.d4 Cf6 2.Ff4). Merci par avance.
|
|
|
@ganache Recherches-tu les parties brutes de forge ou les parties commentées?
Dans ce dernier cas, le groupe d'Eric Prié sur ChessPublishing est une mine de pratique et de théorie
|
|
|
Si possible commentées merci pour l'info Picard
|
|
|
Open de Mislata Il y a une paire de parties de Prié qui devraient fortement t'intéresser joués récemment dans cet open, je dois pouvoir te les envoyer commentées à ton adresse
Tu n'es pas intéressé par 1.d4 d5 2.Ff4?
Prié est passé de façon systématique à 2 Ff4
|
|
|
@Picard Si, 2.Ff4 est le coup sur lequel je me suis mis dernièrement.
Sur le dernier Europe Echecs, y'a justement une partie d'Eric Prié dans ce sens, c'est fabuleux.
merci à toi Picard
|
|
|
De toute façon 2Ff4 n'est pas bon sur 1...Cf6 à caude la réponse 2...ç5
voir à ce sujet l'excellent livre de Jonhsen et Kovacevic "Win with the London System"
|
|
|
Ah bon Alors pourquoi un GMI comme Prié le joue ce coup, si il n'est pas bon ?
|
|
|
Parce qu'il s'y connaît en matière d'échecs alors que moi je n'y comprends rien du tout.
dixit Prié.
|
|
|
Prié joue 1.d4 Cf6 2.Cf3 à ma connaissance pas Ff4 d'abord.
|
|
|
1.d4 Cf6 2.Ff4 Vous pourrez voir qu'il joue trés majoritairement 2.Ff4 dans les récentes parties 2009 contre:
Schalk à Mislata
Svetushin au Top16,
Apicella lors du NatB
Bedouin
Thal
entre autres
Si vous avez envie de rire, recherchez sur le forum ce qui a été dit sur le système de Londres dans le passé, la condamnation était sans appel par tous les experts, j'insiste, regardez et vous serez surpris au moins par un nom
|
|
|
OK avec Picard De toutes les parties que j'ai vu dernièrement de Prié, il joue 2.Ff4 (Cf Europe Echecs du mois de septembre, y'a une partie dedans)
|
|
|
Championnat de France Au dernier championnat de France, Eric Prié a joué 4 fois 2.Ff4 sur 5 parties avec les blancs
|
|
|
Tendance actuelle la tendance actuelle chez beaucoup de fins joueurs du système de Londres est de retarder Cf3 ce qui change beaucoup de choses
Prié a aussi utilisé l'ordre de coups 1.d4 2.c3 3.Ff4
On peut remarquer que, dans l'ensemble, il a trés bien scoré bien que ses adversaires sachent à quoi s'attendre
|
|
|
@Picard Je crois que je vais essayé 1.d4 2.Ff4 3.a3
|
|
|
@ganache dans le cas d'un a3 précoce, regardes donc les vieux posts hilarants mais instructifs, tous les experts étaient là dans une atmosphère de Londres réfuté, le grand métricien lui-même, Petite eglise et bien d'autres fameux
L'ouverture a3 était plus respectée
Il y a des informations et des bouts d'analyses intéressantes sur le London et la Prié (a3)
Peut-être d'ailleurs que l'on avait joué, pour certains seulement, au Poker menteur ou alors, on a beaucoup parlé et analysé seulement aprés, vas-donc savoir!!
Grace à ces posts, je me suis inscrit à ChessPublishing et je ne le regrette pas, vive les effets collatéraux!
Je dois avoir des tonnes d'analyse qui vont t'intéresser sur le précoce a3
|
|
|
Je pense que je vais m'inscrire aussi sur chesspublishing
|
|
|
Doc en espagnol Pour ceux qui lisent l'espagnol, il y a les sites Inforchess (espagnol) et Notichess (Argentin)qui parlent toujours beaucoup de ce système
De plus, Inforchess a déja sorti un CD et Notichess prépare un fort CD sur le London
|
|
|
1.d4 Cf6
2.Ff4 c5
3.e3 Db6 !? est la variante que l'on peut craindre si on a jamais étudié la théorie et que l'on joue instinctivement.
Heureusement il est possible de jouer :
4.Cc3 mais la position n'est pas simple et il vaut mieux y avoir réfléchi avant....
C'est pourquoi
1.d4 Cf6
2.Cf3 est plus sécurisant....pour ceux jouent instinctivement sans rien préparer en amont de leurs parties....
|
|
|
@Meteore Bonjour, te rappelles-tu les vieux posts catégoriques auquels je faisais allusion?
Par ailleurs, je trouve que Prié fait un travail admirable sur CP même si parfois il garde quelque temps des idées, cela peut se comprendre, c'est un professionnel
Je pense notamment à la nouveauté, déjà ancienne mais cachée, Fxh7!, jouée contre Bonn mais "ignorée" puis réapparue dans la partie contre Svetushkin)
Il doit en avoir d'autres sous la pédale, c'est ce que je lui souhaite!!
|
|
|
