|
| Ouvertures complémentaires par Pa***am****12192 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour, Sauriez-vous me dire quelles sont les ouvertures qui sont dites "complémentaires".
Exemple :
Caro-kann - Slave
Pirc - Est-Indienne
Française - Hollandaise
Française - Nimzo/Ouest Indienne
John Nunn ainsi que Giddins donnent les exemples que je viens de citer mais on peut s'apercevoir qu'il n'y en a que pour les Noirs. Y a t'il des ouvertures complémentaires du côté Blancs.
Je cherche à me construire un répertoire réflechi et vos réponses pourront m'aider dans cette tâche.
merci !!!
|
|
|
Pour les noirs on comprend, mais qu'est-ce qu'une ouverture complémentaire pour les blancs ?
|
|
|
Par exemple Avec les Blancs la Sicilienne fermée n'est pas compatible avec la Française classique à cause de l'ordre de coups 1.e4 e6 2.d4 c5 et les Blancs ne peuvent pas retomber dans leur schéma de sicilienne habituel.
|
|
|
ben si mais il faut jouer 3.d5
|
|
|
C'est ce que je dis Ça t'empêche de jouer ton schéma habituel.
|
|
|
oui mais c'est bizarre comme remarque c'est un peu comme dire que 1...d6 ça t'empêche de jouer ton schéma de sicilienne habituel. Ben oui c'est juste d'autres ouvertures.
|
|
|
Côté blanc Il me semble que pour les Blancs, c'est moins une histoire d'ouvertures complémentaires que de schémas de développement face à chaque défense des Noirs.
Exemples au hasard:
- Face à la française et la Caro-Kann, tu peux privilégier de pousser e5 ou pas
- Face à la française ou la sicilienne, tu peux choisir des systèmes fermés avec ou sans f4
- Face à la Pirc ou à la sicilienne, tu peux privilégier des plans ultra-agressifs avec 0-0-0 f3 g4 h4 ou bien des suites plus positionnelles
- Face à l'Est-indienne, la Bénoni, voire l'Alekhine, tu as des attaques des 4 pions qui ont des éléments stratégiques communs
Ce n'est donc peut-être pas aussi simple qu'avec les Noirs, mais tu as aussi plein de possibilités pour bâtir un répertoire cohérent, où tu vas privilégier à chaque fois le type de positions où tu es le plus à l'aise...
|
|
|
échanges 1.d4 suivi de variantes d'échanges sur la Slave, le gambit dame refusé, l'est-indienne... pourrait constituer un répertoire cohérent par exemple.
|
|
|
Merci Merci pour vos réponses. Toutefois si vous avez d'autres idées d'ouvertures avec des shémas similaires je suis preneur.
|
|
|
les transpo Par exemple la sicilienne c3 et l'attaque Panov vont bien ensemble. Et si tu les joues alors du coup sur la scandinave 2...Cf6 tu peux te lancer dans 3.c4 avec l'idée 3...c6 4.d4. C'est encore plus cohérent (mais vraiment pas intéressant si tu veux gagner des parties) d'ajouter la variante d'échange de la française avec 4.c4. Comme ça sur la scandinave 2.Cf6 3.c4 e6 tu peux aussi jouer 4.d4.
Ce ne sont que des bribes d'idées il y a plein d'autres choses à dire, mais un répertoire ça se construit sur la durée, tu peaufines des trucs dans tes ordres de coups pour avoir les schémas les plus compatibles possibles.
|
|
|
Tscigorine - Nimzo du pion roi
Philidor - Vieille Indienne
Moderne 1.e4 - Moderne 1.d4 (!)
Défense Tchèque - Défense Wade (moins connues celles-ci)
|
|
|
Si tu joues... française et gambit-dame avec les noirs, et système colle avec les blancs, en poussant ç4, tu ne joues qu'un système. Yusupow par exemple adopte généralement ce répertoire.
|
|
|
Défense Wade ? késako la défense wade ? je connais et ai essayé la défense tchèque mais Wade ?
|
|
|
@Forp: 1.d4 d6 2.Cf3 Fg4 Wade. Un peu les mêmes thèmes que la Tchèque: une formation vieille indienne avec le Fc8 de sorti.
|
|
|
avec les noirs on recherche les ouvertures complémentaires,mais on est tout de même obligé de prévoir quelque chose de différent sur 1.e4 et 1.d4. Avec les blancs c'est finalement plus simple , on parle plutôt d'un systéme complet qui implique , le même type de formation quelque soit la réponse noire.
Il me semble que dans ce type de système on peut citer l'attaque Est Indienne , à base de 1.e4 , g3, Fg2, d3..... il y a bien sur le système de Londres : 1.d4 Cf3 Ff4. ou Trompovsky : 1.d4 Fg5...L'avantage de cette approche c'est qu'il y a beaucoup moins de théorie à retenir et que l'on obtient des positions toujours connues. Le désavantage est que l'adversaire peut très facilement se préparer . L'autre désavantage (qui est juste la conséquence immédiate de l'avantage _ le revers de la pièce) c'est que l'on joue toujours les même types de position et que cela ne permet pas de grande progression sur la compréhension globale du jeu d'échecs....à déconseiller donc aux jeunes joueurs qui ont encore une grande réserve de progression et qui serait inutilement bridés de cette façon.
|
|
|
a Polgara ah ok merci! Il y a un DVD de james plaskett ou il parle de "sidestep" avec souvent l'idée d'échanger le fou contre le cavalier mais bon ....
|
|
|
D'accord pour l'attaque est-indienne mais par 1. Cg3 qui évite ...e5 trop tôt dans la partie.
Petit bémol, pour les Blancs, il faut prévoir des pistes dans la Hollandaise à cause de 1. Cg3 f5.
Du coup, jouer la défense est-indienne avec les Noirs représente une économie de travail puisque l'on retrouve des schémas communs.
|
|
|
