|
| Une position revisitée ! par Torlof le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Je voudrais ranimer un ancien fil pour une question aux compositeurs.
PouetPouet nous avait montré une très belle position survenue lors d'une partie officielle
dont le fil de référence se trouve ici :
une très belle position qu'il avait su résoudre sur l'échiquier
et qui illustrait le cas très rare
d'un Thème Novotny en partie réelle... il faut le souligner
la solution ( un coups subtil ) avait été trouvée par les intervenants ( et par Michel sur l'échiquier)
mais le propos de ce fil est un peu différent
j'ai tenté d'en faire une petite étude ( toujours sans prétention ) en modifiant très légèrement la position:
La clef du problème reste Le Thème Novotny mais le but ici est d'annuler... pour les Blancs
en fait il en découle une suite unique, pas forcément évidente
il existe un dual mineur:
--> les coups 7 & 8 peuvent être inversés pour les blancs,
--> mais ils suivent une même idée et je pense que ce dual ne gâche pas l'étude.
je vous laisse juge :
les noirs Jouent, les Blancs Annulent, sur une idée de Michel Salaun.
à qui je dédie ce fil.
|
|
|
Vous voulez dire
les coups 7 & 8 peuvent être inversés pour les Noirs.
|
|
|
Oui, erony je me suis trompé de couleur sur ce coup
"les coups 7 & 8 peuvent être inversés pour les Noirs."
sans doute un "lapsus visuel"... je pensais avoir tout vérifié, de la correction de l'étude à celle de la syntaxe et paf!
une dyschromatopsie sournoise puisque qu'elle fait confondre le noir et le Blanc!
curieux! la nature à déjà tout inventé! nous ne faisons que des inventaires!
|
|
|
j"oubliais ...
de vous remercier pour cette correction! erony
pour information, j'ai mis la solution dans mon profil!
|
|
|
Votre petite "étude" n'est pas mal, il y a un 4e coup blanc, sorte de réplique du berger à la bergère, quoique plus banal. En matière de Novotny dans une position de partie, je préfère toujours
MacDonald-Burn 1910 (déjà montrée sur FE mais je ne sais plus où -- je pourrai la redonner) et un autre exemple moins connu de l'encyclopédie des combinaisons.
Relire aussi
http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20080116125821410
|
|
|
j'avoue que tout le travail a été fait par celui qui nous a montré la position originale
ce n'est qu'un essai de donner aux blancs une issue qui soit aussi inattendue que le coup tonnerre Cd4
chacun doit se sauver, tour à tour et il n'existe qu'une voie pour les noirs comme pour les blancs ( au dual près qui parait acceptable )
maintenant, sur le plan de la définition du Novotny, je pensais que ce thème n'impliquait qu'une case, celle du croisement des pièces de longue portée
ici par exemple la case f3 commune à la colonne de la tour F7 et la diagonale du fou c5
l'interception devant e faire sur cette case pour coupe l'action d'une au moins des deux pièce après reprise éventuelle!
ici, l'usage du cavalier fait que l'on ouvre en f3 ( la colonne ) pour fermer en d4 ( la diagonale )
cette position m'a montré que non
notons la ressemblance de la clef de la position proposée par Michel...
avec celle survenue dans la partie
E. Berg–J. Zezulkin, Rowy 2000,
position après 39ième coup des noirs citée dans l'article Wikipédia ( lien "Novotny" ci dessus )
B: Rh1,Dh6,Cg4,Tg3,f2,h2/ N: Rh8,Df4,Fe5,Tf5,a6,d6,e4,h3,h7
le cavalier libère la colonne tour pour bloquer la diagonale du fou
cette ressemblance est troublante
|
|
|
"ce" ... "couper"..." pièce(s) ... désolé pour l'orthographe et la grammaire...
|
|
|
le diagramme ... avec le" slash" 
|
|
|
j'ai dit une bètise! l'interception Novonty est sur la case d4 bien sûr
ce qui confirme le thème
mais le coup Cd4 ouvre , du même coup la colonne G! et c'est cette particularité qui me laisse penser que le thème est enrichi!
|
|
|
colonne "F" et non G
|
|
|
Ce n'est pas sûr
que l'ouverture simultanée de la colonne "f" dans le premier exemple, "g" dans le second, soit un "enrichissement" du thème. Certains objecteront qu'il y a une atteinte à la "pureté de but" !
|
|
|
pour illustrer:
voici la position "MacDonald–Burn" dont parle erony
difficile de faire mieux effectivement en partie.
trait aux noirs!
Partie
MacDonald–Burn, offhand Liverpool 1910
position après le 33ième coup
|
|
|
trop fort... ( ha! si l'on pouvait éditer :o) 
trait aux noirs!
Partie
MacDonald–Burn, offhand Liverpool 1910
position après le 33ième cou
|
|
|
Un autre Novotny "pur de but"
Les Blancs gagnent (Miles- Pritchett 1982 après le 33e coup noir).
|
|
|
très joli ! ce coup de Miles merci! il a du forcer l'abandon immédiat!
Finalement il s'en trouve de magnifiques dans les parties réelles
Quoique... j'ai l'impression qu'après 1.Fe5 ( car j'imagine que c'est ce coup sinon je n'ai rien compris )1...Dxa2+ peut amener la nulle
2.Dxa2 Txb2+ avec un harcellement Royal par Tour/Fou noirs§
|
|
|
je veux dire ... ( ah! si l'on pouvait éditer :o) 1.Fe5 Dxa2+ 2.Rxa2 Txb2+ (perpétuel)
|
|
|
ah! ben non! mea culpa :o( le Fc3 est en prise avec le Fe5 !! donc suit 3.Ra1 et c'est fini...
Dont acte! ( j'ai fait du bruit pour rien!)
Bah " il n'est pas de mauvaise variantes qui ne contiennent quelque chose de bon"
|
|
|
" il n'est pas de mauvaise variante qui ne contiennequelque chose de bon" je tenais à corriger ma grammaire catastrophique!
et ajouter que la démolition de toutes les défenses ne font qu'ajouter à la beautée du coup!
|
|
|
"beauté"
|
|
|
lol n8 j'ai cru un instant que cela s'adressait à la position :o)
et puis... c'est moche mal orthographier beauté
|
|
|
