|
| Ma partie d'hier contre le Maître FIDE Gilbert Grimberg par Ni***au**6913 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
C'est devenu une habitude de vous montrer mes parties, cette fois-ci pas une miniature, mais une perf'
[Event "Nationale III"]
[Site "Puteaux"]
[Date "2009.12.13"]
[Round "5"]
[White "Rousset, Nicolas"]
[Black "MF Grimberg, Gilbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2114"]
[BlackElo "2300"]
[Annotator "Rousset,N"]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5
Une facon moderne de jouer la Philidor Hanam,
appelee parfois "le lion" dans certaines publications.
3... Nbd7 suivi de ...e5 est la maniere de jouer la meme variante en evitant la finale, mais les
Blancs ont alors une autre possibilite en 4. g4
menacant g5 en profitant du fait que le cavalier 'f6' n'a plus la case 'd7'.
4. Nf3
Dans sa serie "Opening for White according to Anand", Khalifman
recommande de jouer 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bg5 etc. Mais rentrer dans
de telles finales contre un joueur mieux classe est presque toujours un
mauvais choix. J'inclus dans la liste la finale Berlinoise (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6
3.Fb5 Cf6 4.O-O Cxe4 5.d4 Cd6 6.Fxc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8 Rxd8 etc.) et la
finale Est-Indienne (1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4.e4 d6 5.Cf3 O-O 6.Fe2 e5 7.
dxe5 dxe5 8.Dxd8 Txd8 etc.)
4... Nbd7
Une position relativement solide et
flexible pour les Noirs, qu'il est de nos jours presque impossible d'obtenir
en jouant 1...e5 2.Cf3 d6 3.d4 contre un joueur bien prepare : 3...Cf6 4.dxe5 Cxe4 5.Dd5!
3...Cd7 4.Fc4 c6 (4...Fe7? 5.dxe5; 4...Cf6? 5.dxe5) 5.O-O
Fe7 6.dxe5 dxe5 7.Cg5
5. Bc4 Be7 6. O-O
Il n'y a rien pour les Blancs avec le "Romantique" :
6. Bxf7+ Kxf7 7. Ng5+ Kg8 8. Ne6 Qe8 9. Nxc7 Qg6 10. Nxa8 Qxg2
Un peu moins mauvais semble 6.Ng5 O-O 7. Bxf7+ Rxf7 8. Ne6 Qe8 9. Nxc7 Qd8 10. Nxa8 qui a ete joue avc
succes par des GMI comme Murey ou Prie, mais certainement encore une mauvaise idee contre plus fort.
6... O-O 7. h3
7. Re1
7. a4
7... c6 8. a4 a5
Un autre plan possible est 8... b6
9. Qe2 h6
Un coup qui a ete joue a +2500 mais qui me parait relativement douteux : empeche Fg5 mais affaiblit l'aile
roi, on voit deja qu'un plan comme Ch4-f5 avec l'idee de sacrifier en h6 va planer sur la position noire a tout moment.
10. Rd1 Qc7 11. Ba2
Sur 11. Be3 j'avais peur de 11... Nxe4 12. Nxe4 (12. Bxf7+ Rxf7 13. Nxe4 d5) 12... d5 mais finalement apres 13. Bxd5 Les Blancs ont un avantage confortable. (13. Bd3 dxe4 (13... f5) 14. Bxe4 Nf6) 13... exd4 (13... cxd5 14. Nc3) 14. Bxd4 cxd5 15. Nc3)
11... Bd8
Visiblement une nouveaute,
jouee apres une longue reflexion. Un coup plus ou moins thematique, preparant ...Te8 et un recyclage du fou en 'c7' ou 'b6'; mais un inutilement complique et
ne faisant pas grosse impression et renforce la confiance des Blancs apres une si longue reflexion! Le plan ...Te8, ...Ff8 etc. plus classique devait etre
meilleur.
12. Be3 Re8 13. dxe5
Je me resouds a jouer ce coup apres une
longue reflexion a mon tour. Objectivement c'est une petite concession faite aux Noirs, mais j'ai une idee derriere la tete...
J'ai passe un moment a chercher une compensation apres 13. Qd2 exd4 14. Nxd4 (14. Qxd4!? tapant sur la faiblesse 'd6'.) 14... Nxe4 15. Nxe4 Rxe4 16. Bxh6
gxh6 17. Qxh6 mais 17... d5 coupe court aux hostilites!
13... dxe5
Apres 13... Nxe5 14. Nd4 j'estimais que les Noirs restaient avec une faiblesse en 'd6'. (14. Nh4 ne semble pas bon a cause de 14... Nfg4!)
14. Nh4
Voila mon idee : le cavalier se dirige vers 'f5' d'ou il vise a la fois l'aile roi et la case 'd6'.
14... Nf8 15. Nf5 Bxf5
Un choix difficile : les Noirs n'ont plus rien a
opposer au fou de cases blanches.
16. exf5
Le pion 'f5' controle l'importante case 'e6'.
16... N8d7
Attaquer le pion 'f5' n'aboutit a rien 16... Qc8 17. Qc4 Re7 18. Bc5 Rd7 19.Rxd7 Qxd7 20. Re1 Bc7 21. Qb3 et les Noirs ont une position difficile.
17.Rd2
Interessant me semble 17. Qc4 Rf8 18. Qb3!? empechant ...Cb6 18...Nb6? 19. Rxd8!
17... Nb6 18. Rad1 Be7 19. Bb3 Bb4 20. Bxb6
Je me decide a rendre la paire de fous, il etait de toute facon difficile de la garder avec la menace ...Fxc3 suivi de ...Cbd5
20... Qxb6 21. Qc4 Rf8 22. Re2 Rae8
Apres le partie je pensais que mon adversaire aurait du jouer 22... Bxc3 mais apres 23. Qxc3 e4 24. Rd6! menace de sacrifier la qualite en 'f6' avec une grosse attaque.
23. Ne4 Nd5 24. f6!
Un coup!
24... Re6
24... gxf6 25. c3 Be7 26. Ng3 Nf4 27. Nf5 avec une attaque en perspective.
25. c3 Bd6 26. fxg7 Rfe8 27. Nxd6 Rxd6 28.Bc2 Rf6 29. Qh4 Kxg7 30. Qe4
30. Qg4+
30... Rg6 31. Qf3 Nf4
Apres la partie, avec mon adversaire, nous avons regarde 31... Rf6 32. Qg3+ et conclu que les Blancs gardaient l'avantage.
32. Bxg6 Nxe2+ 33. Qxe2 fxg6??
Le Zeitnot mutuel faisait rage depuis plusieurs coups et mon adversaire gaffe dans une position inferieure. Maintenant c'est mat en 7!
33... Kxg6 resistait beaucoup mieux 34. Rd6+ Re6 (34... Kg7 35. Qg4+ Kf8 36. Rxh6 Re6 37.Rh8+ Ke7 38. Qg5+ Rf6 39. Qxe5+ Re6 40. Qb8+-) 35. Qg4+ Kh7 (35... Kf6 36. Rd7!+-) 36. Qf5+ Kg7 37. Rxe6 fxe6 38. Qxe5+ Kf7 39. b4!+/-
34. Rd7+ Kh8 35. Qd2 et les Noirs abandonnerent.
35...g5 36. Qd6+-
1-0
Enjoy!
|
|
|
Je te trouve un peu dans l'auto-félicitation. Pourquoi ne montres-tu pas ta partie de la ronde 2. On apprend tjs plus de ses défaites ?
|
|
|
Surtout qu'il s'agit dans par équipe qui a été perdu...
|
|
|
Quitte à présenter des parties Autant toutes les présenter.
Je trouve l'iniative bonne (merci Nicolaus) mais pourquoi ne sélecter que les victoires?
|
|
|
Vous êtes durs . Ce n'est pas tous les jours qu'on fait une telle perf., face à un joueur de la force de Grimberg.
Bravo Nicolaus !
D'autant que tu ne l'as pas arnaqué : la gestion du temps ( et d'un zeitnot) fait partie du jeu .
|
|
|
Oui je trouve très bien de montrer des parties Même si je comprends qu'on a généralement plutôt envie et plaisir à montrer nos victoires, il faut savoir aussi montrer les défaites.
Ensuite, bon les commentaires faudrait juste faire attention à ne pas le faire style GMI de pacotille, où à la Sutovsky ( Ego sur dimensionné ), même si lui à la limite il peut se permettre.Sinon belle partie belle victoire bravo pour la perf.
|
|
|
Loin de vouloir être "dur", mon sentiment est parfaitement illustré par le post de Oimsi.
|
|
|
pourrais tu mettre la partie sous forme de partie à visualiser??
|
|
|
ca va lui donner envie de remontrer une de ses parties !!
|
|
|
oui le copier coller ne fonctionne pas pour visualiser chez moi problème de mise en forme...
Et je n'ai pas envie de refaire tous les coups à la main
|
|
|
@Nicolaus avais tu préparé ta partie???
ou bien y es tu allé les mains dans les poches???
savais tu que tu rencontrerais cet adversaire?
|
|
|
J'ai lancé un nouveau sujet avec seulement la partie en PGN. Je ne sais pas si un modérateur peuvent ajouter la partie au sujet courant ?
|
|
|
@Meteore Je n'avais rien préparé de particulier.
J'ai finalement très peu de littérature sur cette variante et mes connaissances étaient plutôt "pratiques" : plusieurs dizaines de blitz avec un partenaire de club qui l'a jouait à une époque (mais plutôt sans roquer, avec ...h6 très tôt, puis ...g5).
Quelques jours avant la partie, alors que je devais jouer au 2ème échiquier avec les Noirs, notre premier échiquier prévu m'a proposé d'intervertir comme cela faisait trois fois de suite que j'avais les Noirs et lui les Blancs. Et même alors, je pensais plutôt avoir à jouer Jean-Christophe Martine avec une plus forte probabilité.
Concernant Grimberg, j'avais trouvé peu de parties récentes de lui, et même si il avait déjà joué la Philidor, ce n'était pas sa seule arme.
|
|
|
@nicolaus. je pense que le coup perdant pour les noirs , c est de te laisser jouer f6....
A mon avis pour empécher f6, il vaut mieux jouer :
23.......Cxe4
24.Dxe4 Td8 !
25.c3 Fe7 et tu n'as plus f6....
les blancs ont toujours de l'initiative mais beaucoup moins forte que dans la partie
|
|
|
Bravo et merci ! Encore une fois tout a fait d'accord avec Simonski ! Il nous fait partager sa joie , il a de très bonnes analyses ( sans de faire payer en plus ! ) et la partie est intéressante ! Belle perf et j'espère que tout cela t'encouragera à progresser ( et aider les amateurs du site à apprendre quelque chose ). Il se fait plaisir et n'a aucune obgligation alors pourquoi le dégouter de présenter ses parties ? Ad et Oimsi cela doit faire bien longtemps que vous n'ayez pas fait une petite perf ( un peu d'aigreur sans doute ? ). Quand à dulovitch ( qui n'a pas le " courage " de rejouer la partie à la main ) qui ne se rend pas compte du temps que nicolaus a pu prendre pour nous éclairer de ses conseils et qui réclame qu'on lui apporte tout sur un plateau ( ca me rappelle un jeune homme qui se plaint dans un autre post que le meilleur logiciel du monde gratuit qu'il a téléchargé ne soit pas parfait ) , tu es surement un afficionado du tout gratuit et du tout sans effort :-(
|
|
|
@Zorglub 1 : Simonski faisait de l'ironie...
2 : Nicolaus a écrit sous format pgn or il est dommage qu'un copier coller ne fonctionne pas pour le visualiser sur chessbase par exemple.
Il serait bon qu'un admin ou que Nicolaus refasse une mise en forme.
Je ne vais pas "m'amuser" à refaire à la main, imagine que toutes les parties sur le net seraient ainsi, ce serait pas possible...
3 : Des parties commentées j'en ai
4 : pourquoi voir le mal partout chez tout le monde? arrête la paranoïa comme pas mal d'internautes...
|
|
|
je confirme le copier/coller dans un fichier pgn, fonctionne très mal....les variantes non jouées ne sont pas identifiées comme telles , et il se produit un mélange entre la partie et le variantes..........
|
|
|
sinon c est sur que 11.....Fd8 semble curieux! on voit mal comment ce F va pouvoir se redéployer en b6 avec une dame c7 qui disposede très peu d'espace pour laisser passer le F!!
|
|
|
@Dulovitch sinon : dans le match Bretagne vs Ile de France : Félicitation à Rennes pour ses deux belles victoires du Week end!
|
|
|
N2 groupe Ouest Désolé de légérement dévier ...mais je passe de la N3 à la N2 et comme pour le moment on a du mal à commenter la partie faute de PGN.....
Donc : à y regarder de plus près en fait ce week end il y a eu 6 affrontements Bretagne / île de France (ou région parisienne , pour les puristes)..et le résultat est de 6- 0 pour la Bretagne...C'est surprenant ! j'espère que Mr de Colbert ne va pas être faché!
|
|
|
Les équipês en lice :
Rennes , Guingamp , Quimper
vs
Mantes la Jolie, Le Vésinet, Bois Colombes, Créteil....
Néanmoins les équipes parisiennes restent très bien placées et Le vésinet et Créteil peuvent viser l'accession à la N1
|
|
|
@Zorglub Je rejoins la réponse de Dulovitch.
Effectivement, je ne perf plus trop en ce moment. Cependant, avec le même classement que Nicolaus, je n'ai pas la prétention de sortir des nouveautés théoriques à toutes mes rondes d'interclubs. Je ne reproche pas le fait de mettre des parties, je trouve juste qu'il manque un peu d'humilité dans les commentaires, l'expression de Oimsi me plaisait bien : "attention à ne pas faire GMI de pacotille". Nicolaus n'est que 2100 (ce qui devrait évoluer rapidement vu le tps qu'il semble avoir consacré aux échecs ces derniers temps).
Conclusion : je ne dénigre pas. Que ce soit Oimsi, Dulo ou moi, nous émettons des critiques afin que Nicolaus puisse nous présenter une prochaine partie en faisant attention aux commentaires et en essayant de mettre la partie en pgn
|
|
|
Pour paraphraser Dijkstra hors-contexte : Pour donner des parties et des commentaires de manière subjective, je ne donne aucune explication (marre de rabacher toujours les même arguments) ni ne m'excuse.
|
|
|
Concernant le PGN effectivement j'ai totalement oublié de le mettre (j'ai été trop impatient de publier la partie), bizarre qu'aucun responsable du site ne l'ait ajouter... ils sont peut-être mieux occupé ailleurs (où l'on apprend que Reyes est un batracien...).
Au passage, moi non plus je ne sors pas des nouveautés théoriques à chaque ronde d'interclubs, sinon je les publierais dans l'infomateur... et après ce genre de commentaires c'est à moi que l'on reproche d'en faire trop!
|
|
|
11... Fd8 C'est certes une nouveauté mais les coups déja utilisés dans la position comme ... Ch7 ... Te8 ou même ... exd4 me semblent plus justes et plus prometteurs
Dans les 10 ou 15 premiers coups, la Philidor exige une grande prècision, comme du dynamisme d'ailleurs, c'est ce qui la rend délicate à jouer
|
|
|
Je ne comprends pas Je trouve la partie plaisante et les commentaires assez pertinents. Le ton enjoué est-il lui seul déclencheur des attaques?
Pour ma part, je trouve ce genre d'interventions plus agréables à lire que des pseudo-démonstrations de jeu exemplaire gaché par la faute à pas de chance, et ponctuées par d'absolvants "on est peu de choses", qui ne restent ni plus ni moins que d'indigestes exercices de fausse modestie, que certains semblent regretter!
|
|
|
à Nicolaus En effet, Short a toujours eu une francophilie très ...personnelle .
Il faudra que je retrouve une de ses 1ères remarquables interventions humoristiques sur la France, alors qu'il faisait le Championnat de Monde Junior.
Cà ne date donc pas d'hier...
|
|
|
@ Meteore En effet, les équipes bretonnes ont cartonné ce week end en N2 ouest.
On pourrait minimiser les victoires de Guingamp et Quimper qui ont rencontré les deux équipes les plus faibles du groupe, mais il faut toujours faire attention à ces matchs pièges, sensés être gagnés quand on voit les elos mais qui ne sont pas toujours si simples...
De notre côté, on a joué une équipe de Créteil amoindrie, mais on a bien contrôlé notre match contre le Vesinet (qui possède une équipe très homogène en présentant un 2260 à l'échiquier 6 par exemple, mais c'est vrai qu'au 2 j'ai joué un 2184).
C'était un drôle de week end, entre grève du RER et de la SNCF, un accueil bizarre et un club ne proposant pas de sandwichs le dimanche, des taxis roublards, etc...
Heureusement que nos victoires étaient là pour faire passer tout ça.
A mon actif j'ai enfin gagné, après un début de saison catastrophique (3 défaites d'affilée!), 2 victoires qui font du bien pour la confiance.
|
|
|
et attention, on revient à un point des deux premiers dont Tours fait partie.
Sachant qu'on a joué les équipes les plus fortes sur le papier, hormis Tours qu'on rencontre à la dernière ronde, on est bien parti, et ce dernier match risque d'être très important pour la tête du classement! :p
|
|
|
@supergogol C'était en août 1983 à Belfort où le championnat du monde juniors se disputait en même temps que le championnat de France.
Dans un questionnaire, à "Que détestez-vous le plus ?", Nigel Short, 18 ans à l'époque, avait répondu "La France." !!
Grosse colère de Jean-Paul Touzé qui avait exigé des excuses.
|
|
|
Merci nnnnnnnn , j'avais un vague souvenir de cette glorieuse intervention de Short.
Sur le coup, j'avoue avoir eu la faiblesse de penser qu'il portait bien son nom...
|
|
|
Trés intéressant Ce genre de post est trés intéressant et est malheureusement trop rare
PetiteEglise l'avait pratiqué avec bonheur dans le passé comme Meteore et quelques trop rares autres
|
|
|
perso je préfère voir de belles parties commentées que de savoir que les bretons ont mis 6 à 0 aux parisiens en interclubs !
Ya vraiment que des bretons pour écrire ça.
|
|
|
Bah non Météore est tourangeau...et puis c'est facile de reconnaître un breton sur un forum, en général il est tellement fier de ses origines que ça se voit dans son pseudo.J'ai pas d'exemple là, mais ça doit se trouver.
|
|
|
Sinon +1JbMullon et merci à Nicolaus de prendre le temps de nous montrer une de ses parties.
|
|
|
@supergogol : pour preciser le personnage Short s'est récemment distingué en exigeant l'expulsion d'un joueur malade.
|
|
|
... Putain mais ou vous avez vu une attaque...??? Faut arreter de voir des attaques aprtout, ce que j'ai dit était calme et correct sans aucune attaque. Et puis si ca vous ennui qu'on fasse des commentaires arertez de venir poster ici, personne ne vous dira plus rien.
|
|
|
... Parce que c'est simple si la seule chose qu'on a le droit de marquer c'est "bravo superbe partie, j'adore la pertinence de tes commentaires vivement la prochaine je me suis régalé" Ben on se fait un roulement et chaque fois c'est un autre qui s'en charge et c'est réglé, en plus il n'y aura qu'un commentaire le post sera plus rapide a lire.
|
|
|
@mael fier de boire de la bière et de manger des crêpes?
|
|
|
Tu déconnes Simonski....du cidre pas de la bière ;-)
|
|
|
les bretons que je connais ils boivent beaucoup de bières ! :-D
|
|
|
Jb-Mullon Je tiens à faire remarquer que Sénior Mullon a battu Kevin Spragett ( c'est pas un gmi de pacotille , il a presque 2600 et a été candidat au titre mondial ) et je rêverais qu'il post sa partie en pgn mais c'est sûrement trop demander vu l'actualité de la star ! DIre qu'il a trainé ses fesses à 2300 pendant des années ... Moi je dis bravo !
|
|
|
et depuis, Spragett the blues , bien sûr...
|
|
|
t'aimes pas les crèpes Simonski?
|
|
|
Ref Oimsi Attaque, le mot était mal choisi, je suis d'accord. Je trouvais sévère de taxer l'auteur d'autofélicitation et de le soupçonner de vouloir rédiger comme un gmi de pacotille.
Quand on met en ligne une partie qu'on souhaite partager, il me semble que le plus important est de choisir une partie où l'on sent que l'on a compris des thèmes importants, quel que soit le résultat.
Zorglub, ma partie du week-end contre Spraggett est une grande perf mais pas une partie très intéressante, malheureusement. Je te l'envoie en privé dès que j'ai ton adresse mail :-)
|
|
|
bien sur que j'aime les crêpes et le cidre ! mais quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les bretons sont si fiers d'être bretons ca m'interesserait !
Ou alors c'est un phénomène qui n'existe qu'aux échecs ?
|
|
|
parrce qu'en Bretagne, le con fini se terre.
|
|
|
mais zencore? lol Que s'est-il passé en bretagne en ces temps reculés?
|
|
|
C'est drôle que personne n'ait de réponse à ma question pourtant simple c'est une vraie question en plus !
|
|
|
ça ne s'explique pas c'est commé ça. Je serais heureux de t'apporter mon sentiment à ce sujet à l'oral mais ici j'ai l'impression que soit je ne vais pas réussir à bien me faire comprendre, soit je vais me faire tomber dessus par des types qui délibérement comprendront de travers ; et ça risque de partir en cacahuètes.
Je m'abstiens donc.
|
|
|
Simonski serais-tu en train de devenir le Besson de l'identité régionale ?
|
|
|
+1 yegonzo
|
|
|
en plus c'est une vraie question... c'est sûr que l'on ne dit pas du tout la même chose des Ch'tis, des Marseillais ou des Corses pour ne citer que quelques exemples parmi tant d'autres, non non c'est typiquement Breton...
|
|
|
Dulovitch merci pour l'accueil bizarre comme tu dis à propos du Club du Vesinet .Peux tu etayer ton propos , parce que là je ne vois pas tres bien . Désolé, si on ne proposait pas de sandwich mais nous proposions tout de meme viennoiseries et café , etc ... Enfin bref , passons ...
|
|
|
je n'ai toujours pas eu de réponse mis à part un commentaire menacant de me dévoiler le secret de la secte bretonne ! avec un + 1 de bzh92 qui me fait savoir que lui aussi il sait...
les bretons sont-il des illuminaties? :-D
|
|
|
@garbage : merci de remplir ton profil "l'accueil bizarre", a été perçu du fait que lorsque nous sommes arrivés, on nous a proposé un café, d'attendre le temps qu'il se fasse, et on nous dit d'aller en prendre un au bar du coin.
Cela a été compris comme : " allez boire un café ailleurs le temps qu'on prépare la salle (enfin c'était prêt)".
J'avoue ne pas avoir ressenti cela sur le coup mes d'autres joueurs de mon équipe si, un peu comme si on se faisait jeter dehors.
Et puis la salle est particulière, y a de quoi ne pas être à l'aise en arrivant tu le conviendras...
|
|
|
Philidor, une défense passive. Belle partie Nicolas, j'ai joué pendant longtemps la Philidor avec quelques bons résultats contre des plus de 2 100 (j'ai 2040), mais je trouve que cette défense reste assez passive et difficile à jouer, notamment sur la terrible variante d'échange qui laisse peu d'espoir de jeu aux Noirs ! D'ailleurs Christian Bauer dans son livre sur la Philidor, entre dans cette défense par l'ordre d'une Pirc, pour éviter la variante d'échange. Pour l'anecdote, je me suis fait miniaturiser par Hicham Hamdouchi sur une Philidor, à l'Open de Nice en 1995 !
|
|
|
compte rendu du week end au Vésinet dans ce post il a été question de bretagne et incidemment d'un we au Vésinet!
Pour ceux qui s'intéressent aux interclubs, je vous recommande le très bon site du Vésinet où ce week end d'intercercles est relaté :
http://echiquiervesinet.free.fr/wordpress/
Franchement je n'ai jamais lu un compte rendu aussi complet pour la nationale 2. Il y a beaucoup de détails échiquéens et tout est décrit avec beaucoup d'humour....Par exemple je vous cite un extrait (plutôt drole...)
"Pour une équipe de Province, être arrivé à Paris ne signifie pas être au bout de sa peine car une fois dans l’agglomération parisienne, à part la tour Eiffel, fini les repères. Les villes changent de noms sans prévenir. Pas de grand chêne pour se repérer..."
L'affaire du grand chêne est peut être une allusion aux réunions druidiques!
C'est vivant on aurait envie à le lecture de ce rapport de pouvoir visulaliser les parties...!
Je vous recommande également tout un petit passage sur les flocons de neige...et la description d'un joueur enrhumé....qui aurait mieux fait de ne pas faire le déplacement....
En tout cas félicitation à l'auteur....qui a certaienement des talents littéraires.
|
|
|
oui bravo pour ce compte rendu très bien écrit, même s'il y a beaucoup d'imprécisions au niveau échiquéen.
On parle d'écossaise au lieu d'une partie du centre, certains jugements de position sont erronés (par exemple dans ma partie je n'aurai pas pris d'avantage dans l'ouverture, ha bon, j'ai toujours eu l'ascendant, et il y a souvent un parti pris pour l'équipe du Vesinet, peu objectif mais compréhensible).
|
|
|
@dulovitch c est un peu normal.....qu'il y ait de la subjectivité c est tout de même le site du club!
Sinon, félicitation à Rennes pour cette belle remontée. Je pense que vous avez de très bonnes chances d'être dans les trois premiers à la fin de la saison et donc de monter en N1....ce serait bien après être quasiment descendu en N3!!
A mi parcours ce groupe de N2 Ouest est super serré pour son classement...bien malin qui saurait annocner les trois premiers.
A mon avis il y a 5 postulants pour 3 places....pour la descente ce n est pas évident non plus....sauf probablement pour la dernière place.
|
|
|
Nicolaus est incompris ici en d'autres lieux, s'il prétendait avoir des parties miniatures intéressantes et se disait prêt à les montrer, il ne passerait pas pour un prétentieux mais pour un satyre.
|
|
|
NIcolaus est à l'honneur sur Chesscafe ! Chronique de Stefan Bücker
|
|
|
Lol mort de rire Le gar réalise vraiment un bon résultat battant un bien plus fort adversaire en peu plus de 30 coups.
Et les premières réponses ne le congratules même pas... bravo la jalousie.
Ensuite le congratuler tout en lui disant attention aux commentaires GMI de pacotille... j'aime bien genre:
-Ouais t'as un gros égo, si tu écris comme ça tes chevilles vont enfler... blabla
Ah au fait belle perf.
La jalousie à la française.
Il fallait peut-être commencer par le féliciter non?
Au final on a un égocentrique qui peux se le permettre, des jaloux et un idiot qui critique les jaloux (moi en l'occurence).
Si vous ne voulez pas qu'on critique vos commentaires aller commenter ailleurs.. hein!?
|
|
|
Kafka...
|
|
|
a signaler que Nicolaus a récemment fait nulle en simultanée contre Maxime Vachier Lagrave lui meme...
|
|
|
