|
Sicilienne Richter-Rauzer par Oimsi le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Dans les cours sur le site d'Europe-Echecs (qui selon moi sont vraiment bien fait) ils ont commencé à traiter de la sicilienne Richter-Rauzer. Je pensais que cette variante portait ce nom après les coups suivants...
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Fg5
Mais à ma grande surprise ils classent aussi les suites 6.Fe2 6.Fe3 et 6.Fc4 sous cette appellation. Est ce que le nom de Richter-Rauzer est a donner dès 5....Cc6 (que moi j'appelais la Sicilienne classique en fait)?
|
|
Disons que l'étude de cette ouverture porte en particulier sur la Richter-Rauzer et j'ai gardé ce nom pour les 30 parties afin que les abonnés puissent les retrouver plus facilement.
Mais en effet, 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 est la Sicilienne classique et 6.Fg5 est le coup constitutif de la Richter-Rauzer.
|
|
ok merci
|
|
Richter et Rauzer, sont un peu le rat et l'éléphant de la fable: l'idée du premier était de jouer, sur 6...e6, 7.Cxc6 bc 8.e5; une paille par rapport au gouffre de théorie qu'entraîne la Rauzer, dont l'idée est basée sur 6...e6 7.Dd2 et 8.0-0-0.
|
|
t'en sais des choses dis donc ! ou est-ce que t'as vu ca ?
|
|
Je croyais que l'idée originale de Richter, 6.Fg5, était d'empêcher les Noirs de jouer g6.
|
|
D'ailleurs il est intéressant de suivre les parties de Marina Romanko au 59e championnat de Russie. Elle joue la variante anti-anti-g6.
1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 Cc6 6. Fg5 g6?!
|
|
|