|
Améliorations du forum France-echecs par Ch***Bo***9473 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Je suis bien conscient que cette demande à déjà été formulée par d'autres, mais je me permet tout de même de relancer le débat:
En effet, ne serait-il pas temps que france-echecs fasse peau neuve en adoptant un forum moderne (comme les forums anglo-saxons ou allemands par exemple). C'est à dire un forum mieux structuré, avec des rubriques pour spécialistes, débutants, mais aussi pour discuter de l'actualité (compétitions ou autre), en plus des rubriques actuelles bien sur, et des profiles pour chaque utilisateur avec éventuellement un niveau de jeu...
On ajouterai bien entendu les fonctionnalités déjà présentes sur le forum actuel pour intégrer les diagrammes par exemple.
Cela relancerai certainement l'intérêt de chacun pour notre forum à moindre coût ;-).
|
|
un correcteur d'orthographe ok je sors --->[]
|
|
Il est tard, et j'ai certainement abusé du Bergerac, mais j'ai du mal à comprendre cette phrase :
"On ajouterai bien entendu les fonctionnalités déjà présentes sur le forum actuel pour intégrer les diagrammes par exemple."
Quant aux rubriques "pour spécialistes" , et les profils d'utilisateurs, il me semble que çà existe déjà. Reste l'allemand en 1ère langue, certes...
|
|
archi nul comme commentaire !
|
|
@ supergogol Tu prends un forum disponible sur le net et tu ajoute les fonctionnalités comme pouvoir intégrer un pgn etc...
Est-ce possible en php par exemple ?
|
|
mais encore?
|
|
comme ce style de forum:
http://forums.phpbb-fr.com/
|
|
Les forums PhpBB, presque un standart. Je dis presque car ils restent plutôt consommateurs en ressources. Il est vrai que la navigation à l'intérieur est un réel plaisir quand l'architecture des rubrique a été bien pensé dés le départ ...
La modération/animation est également plaisante.
|
|
Krusti Oui je me suis fait un forum comme ça en 3 temps 3 mouvements: c'est à la portée de n'importe qui pour administrer et modérer.
Par contre je sais pas si tu peux intégrer du code pour les diagrammes d'échecs...
|
|
Je ne voudrais pas casser l'ambiance, mais vous perdez votre temps...
Europe-Echecs développe ses outils en interne uniquement et il y a déjà pas mal de projets qui attendent.
|
|
Reyes C'est une simple interrogation, voyant que europe-echecs.com avait largement évolué et pas france-echecs.com ;-)
|
|
@Reyes: lapsus ,il s'agit de FE, pas EE:)
|
|
@ChessBord. Oui l'install en plus c'est vraiment "de la balle". Je n'ai pas encore regardé de quelle manière on monte du code ici pour les parties. Tiens je vais me renseigner sur ce qui se passe en PhpBB de ce coté là.
Spip a bien fait des efforts j'imagine mal la communauté PhpBB n'avoir rien fait.
@Reyes. Bon ben tant pis. On va dire que c'était juste pour causer.
:-)
|
|
Krusti De toute façon il me semble que les projets dont parle Reyes vont surement adopter ce genre de solution pour leurs forums et y intégrer du code php ou autre.
|
|
L'archaïsme de ce forum est l'une des raisons pour lesquelles je le fréquente très peu. Le fait de ne pas pouvoir corriger ses messages et de devoir taper du code pour entrer un lien html par exemple.
|
|
L'archaïsme de ce forum est l'une des raisons pour lesquelles je le fréquente très peu. Le fait de ne pas pouvoir corriger ses messages et de devoir taper du code pour entrer un lien html par exemple.
|
|
Ben là, par exemple Je ne sais pas ce qui s'est passé mais si j'avais pu enlever le deuxième message, j'aurais été content.
|
|
Personnelement J'ai créé un forum moi-même pour le site du club, et franchement, ce n'est pas impossible d'insérer des possibilités d'édition, ainsi que des tags corrects pour les mises en formes...
De plus le jour où un rigolo avec un minimum de connaissance viendra, il mettra le forum par terre en 3min, et il faudra pas pleurer...
|
|
Pas grave... Ca fera une raison pour fermer le site lol ;)
|
|
Débat déjà mené en pure perte.. Notamment ici
http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20071026175126403
Comme Bascombe, bon exemple de l'intérêt de quelques améliorations mineures, le lien HTML ne fonctionne pas...
Je ne suis pas expert en réalisation de sites web/forum, mais certaines personnes qui le sont plus que moi m'ont dit que la réalisation d'un forum avec des outils récents est assez facile, voire très facile...
Rappelons que ce forum a été conçu en 2001 et n'a quasiment pas évolué depuis...
Je comprends la position de Reyes, quand il dit que FE prend déja beaucoup de temps à EE (pas de lapsus, Benvoyons) et que l'amélioration technique du forum n'est pas une priorité
Je suis cependant persuadé qu'il y a parmi les participants au forum des personnes qui ont toutes les compétences techniques pour développer un forum avec des outils modernes, d'administration facile, et qui le feraient volontiers contre la simple mention de leur nom comme auteur...
Pour les 10 ans du forum ?
Enfin, malgré toutes les critiques que l'on peut émettre sur les limites techniques du forum, Merci à tous ceux qui contribuent à son existence, que serions-nous sans lui ? ;-)
|
|
Discussion en pure perte mais qui revient régulièrement puisque les nouveaux venus s'étonnent de la médiocrité de l'interface FE.
Pour ceux que ça interesse, il peuvent insérer facilement des parties en pgn dans les forums phpbb et apparentés avec pgn4web, outil d'une simplicité remarquable qui s'installe en 5 min chrono et permet de visualiser des parties directement dans les messages.
Un petit exemple
|
|
Je n'avais pas lu la fin de non-recevoir concernant PhpBB (tel qu'écrit dans le lien évoqué que j'ai parcouru en gros). L'argument de la sobriété a du sens. C'est vrai aussi que PhpBB est parfois lent, truffé de smileys et autres bricoles peu utiles et (surtout) poreux aux potentiellement attaques en cas d'absence de vigilance coté admin. Après il dispose d'avantages bien réels.
Merci yggdrasill on est pile dans la cible. ;-)
Bon ben Ite missa est pour ma part.
|
|
Précisions Si j'ai répondu un peu vite, c'est simplement parce que cette question a déjà été abordée à plusieurs reprises.
Cependant, voici quelques explications :
1. benvoyons doit être le dernier à ne pas savoir que c'est EE qui a développé et qui paye les factures de fonctionnement de FE.
2. Nous savons depuis longtemps que FE mériterait une refonte.
3. Néanmoins, nous développons toujours nos outils en interne, par sécurité. Lorsque tous les PhpBB ont été attaqués il y a quelques mois, FE tournait toujours. Sur FE vos emails sont en sécurité et personne ne vous spammera.
4. Maintenant c'est vrai que des liens qui s'affichent directement, des retours à la ligne et des sauts de ligne automatiques, la visualisation des commentaires "avant" validation (même si encore plus de 60% ne visualisent même pas leurs nouveaux articles), seraient un plus indéniables.
5. Par contre, la possibilité d'éditer et/ou de supprimer un commentaire ensuite est une mauvaise idée. Cela ouvrirait la porte à du n'importe quoi qui pourrait être supprimé par l'auteur.
6. Et enfin, développer des outils ça coûte cher, très cher. Nous venons de refaire la zone de jeu en direct et avec plus de 1000 joueurs chaque soir nous avons dû acheter de nouveaux serveurs, plus rapides. Nous souhaitons refaire maintenant le jeu en différé et nous avons aussi d'autres projets, qui passeront avant la refonte de FE.
7. Bref, ce n'est pas que nous ne voulons pas, c'est simplement qu'il y a des choses plus importantes.
|
|
je croyais en effet que FE et EE etaient totalement independants, il me semblait avoir lu ca sur le forum.:)
|
|
@Krusti Je peux t'assurer que phpBB est moins poreux que ce forum, qui lui est un exemple "A ne surtout pas faire !" dans ca conception...
Pour ce qui est du temps de développement : Il faut environ trois minutes pour que les sauts à la ligne soit traduits, et que ce fameux br ne soit plus utile...
|
|
Ah j'oubliais dans la prochaine mouture du forum, plus personne ne sera anonyme.
|
|
Il faut se dêpecher de troller alors! ;-)
|
|
@ Reyes Cela ne me gène absolument pas de donner mon identité du moment que je sais qu'il y a un respect mutuel sur le forum ;-)
|
|
L'anonymat devrait être préservé. A moins que FE a l'intention de se transformer en FB des échecs.
Forcer les gens à dévoiler leur identité est un frein pour ceux qui souhaitent s'exprimer librement. Imaginons que je souhaite exposer mes points faibles sur le forum et que un de mes adversaires en prenne connaissance(rien que le rique m'empêcherait de le faire)... Ou que j'ai envie de critiquer mon club ou mon dernier adversaire etc sans pour autant les dévoiler.
Bref l'anonymat sur internet c'est important.
Pour revenir au sujet de la refonte, il est claire que ce serait plus attrayant d'avoir un site plus communautaire pour que chacun y trouve son compte. Tout comme le site de EE d'ailleurs qui ne laisse pas de place aux commentaires de news, c'est décevant le communautarisme échiquéen sur le web. En France en tout cas. J'ai l'impression que les personnes à la tête de ces services ne sont pas très ouverts à la critique. Mais bon tout ça c'est mieux que rien, hein tintin ? :)
|
|
plusser ou moinsser les messages Désolé pour ces termes, mais cette fonctionnalité présente sur linuxfr.org me semble chouette.
Par exemple ce journal
https://linuxfr.org/~Quikeg/29397.html
est noté positivement, le premier commentaire aussi.
|
|
Allez-y suggérez des fonctionnalités, ça servira au moment voulu.
Sinon, pour l'anonymat, ce n'est pas vrai, puisque rien n'est encore prévu. C'était pour rire...
Sinon, pour DjeeDjee : Il suffit de lire des centaines de commentaires qui n'existent pas sur les articles de Chessbase (site d'échecs numéro un), en anglais, espagnol et allemand, pour démontrer que tu as tout faux avec ton "communautarisme échiquéen français".
|
|
Rien compris... Ce serait quoi, un site plus "communautaire" ?
En quoi FE ne le serait-il pas assez ? il n'existe que grâce à la communauté des joueurs d'échecs, non ?
|
|
Je ne fréquente aucun autre forum, je n'ai donc aucun avis comparatif à faire.
Mais, j'ai un avis dans l'absolu.
Je trouve ce forum fort intéressant, indispensable.
On y trouve :
des informations sur le microcosme échiquéen, que l'on ne trouverait nulle part ailleurs;
des explications techniques d'excellent niveau (j'ai une prédilection pour les finales), bien souvent supérieures à ce que nous procurent certains ouvrages;
un suivi en temps réel des réactions des forumeurs aux grands évènements ...
S'il doit être "amélioré", tant mieux !
S'il doit rester en l'état, il me convient parfaitement.
|
|
Quelques fonctionnalités Bien sur possibilité de mettre en forme son commentaire (comme sous un traitement de texte avec smileys et correcteur d'orthographe) avec prise en compte du html pour les email et les liens par exemple.
Possibilité de modifier son message après publication ou de le supprimer.
Possibilité de clore la discussion si besoin.
Possibilité de répondre à un commentaire particulier.
Conserver les fonctionnalités déja présentes pour composer les diagrammes ou les parties.
Décomposition du forum en rubriques (sous-forums).
Fonction de recherche avancée à l'intérieur des forums.
Avatar avec une signature, éventuellement un niveau relié au classement elo (joueur débutant, confirmé, expert etc.. et les modérateurs). Un profile structuré quoi avec toutes ses infos :D.
Possibilité d'envoyer un mp à un membre.
Eventuellement possibilité d'accéder à tous ces messages dans une archive accessible depuis son profile.
...
|
|
Reyes J'ai toujours pas compris pourquoi les commentaires ne sont pas possible sur EE. Si c'est une raison de développement, OK, à remédier. Mais si c'est un choix, s'en est un mauvais.
Pour Chessbase, je pense pas que ce soit leurs articles qui font qu'ils sont #1, ils ont d'autres arguments qu'on connait. J'ai pas encore trouvé le logiciel internationalement connu made in EE, mais bon, pour moi la comparaison est mauvaise.
Tout ça pour dire que ce serait plus sympa de pouvoir commenter l'actualité directement sur la news, même si ça n'apporte pas 300 commentaires/news. Et pourquoi pas intégrer le forum au site, ça me parait pas tellement évident que EE = FE quand on est en dehors des aficionados.
En bref, c'est dommage de ne pas user du quasi-monopole (en France) pour faire quelque chose de plus ouvert à la participation/contribution/web2.0. Mais bon si je suis le seul à vouloir moderniser l'image des échecs sur le web, blâmez moi. Si c'est un manque de moyens/temps/effectif, je comprends, mais j'ai pas vu de demande d'aide.
PS : Je ne dénigre pas le travail fait actuellement, et je le félicite, je sais ce que ça représente étant webmaster, c'est juste que j'expose les améliorations que me semblent utiles. Développer des choses en interne pour des raisons de sécurité, c'est bien, encore faut-il savoir faire quelque-chose de complet. Ce forum jouit du manque de concurrence.
PS² : L'open-source c'est gratuit, souvent fiable, complet et paramétrable à souhait, et ça permet de dépanner en attendant de développer en interne sa petite salade optimale. Ca éviterait de véhiculer cette image ringarde qui colle aux échecs. Je vous rappel que nous sommes ici sur le forum N°1 des échecs en France... ceux qui connaissent un peu le web savent qu'il est difficile aujourd'hui de trouver un forum sans wysiwyg; nous aux échecs, on l'a !
|
|
Merci Chessbord même si comme je l'ai dit plus haut, je suis contre la : Possibilité de modifier son message après publication, ou de le supprimer.
Je pourrais ainsi écrire les pires insultes et les effacer 10 secondes après. Ou alors, supprimer un commentaire auquel il y a eu des réponses et c'est tout l'article qui ne veut plus rien dire.
|
|
Reyes Pour les insultes et de façon général le manque de respect il faut à mon avis agir en amont:
Ceux qui ne respectent pas les règles sont avertis, puis éjectés (on retient éventuellement le fournisseur d'accès ou l'adresse ip pour qu'il ne revienne pas). ça marche très bien ailleurs, et le monde des échecs n'est pas pire qu'ailleurs ;-)
|
|
Mouais, faut vraiment être tordu pour faire ce que décrit Reyes. On doit quand même partir du principe qu'on est entre gens civilisés, sinon mieux vaut ne pas ouvrir de forum du tout.
La possibilité d'éditer son message est quand même utile pour corriger ses fautes d'orthographes ou préciser/reformuler sa pensée.
Certains forums (comme celui de Hiarcs, par exemple) permettent l'édition pendant 1 heure, puis verouille le message.
|
|
ouups, pas possible d'effacer mon erreur de manip ;) Je prefere de loin l' aspect visuel de FE aux forums de type php. Je suis d'accord avec les arguments de Reyes, pouvoir supprimer des commentaires n'est pas une bonne idee.
@yggdrasill: "On doit quand même partir du principe qu'on est entre gens civilisés": helas non! Je ne donnerai pas de nom par respect pour la charte :), mais on en a vu des vertes et des pas mures ici. Et pour ce qui est de l'orthographe, il suffit de se relire avant de valider, ou pour d'autres de s'acheter un Bescherelle!
|
|
Edition du message L'édition des messages ça n'a jamais tué aucun forum, et de plus je trouve celui-ci plutôt bien fréquenté comparé à d'autres, représentant une communauté très jeune, avec 10 à 20 fois plus de membres. Et pour gérer ce problème, désigner des membres méritant en leur donnant la fonction de modérateur suffit à le résoudre. Mais ni l'esprit actuel ni la technique ne s'y prête.
|
|
ou bien Récompenser les membres les plus actifs (nombre de messages publiés).
|
|
suite.. en leur donnant un niveau.
|
|
et une medaille
|
|
benvoyons Tu cherches quoi au juste ?
|
|
je plaisante, pas la peine de s enerver je ne vois pas l'utilité d'attribuer un niveau aux intervenants les plus actifs
|
|
DjeeDjee Il y avait, à un moment, 8 modérateurs bénévoles (des membres du forum), plus moi. Aujourd'hui je ne sais pas combien modèrent encore.
Certains en ont eu marre de supporter la bêtise de quelques énergumènes.
Pour que ce forum soit, aujourd'hui, pas trop mal fréquenté, il m'a fallu en virer un paquet, sous les insultes...
Aujourd'hui encore, parce que j'exige un email du FAI avec nom et prénom pour l'inscription, je reçois : "Mais c'est pire que sous l'occupation !!!"
J'en ai eu au moins 6 qui ont voulu s'inscrire avec le nom, le pseudo, de Jean-Claude Moingt et des emails genre : jcmoingt@gmail.com, etc.
|
|
benvoyons Pour moi ça donne une indication sur l'implication de la personne. Mais c'est juste une idée comme ça.
Par contre tu vois ton message avec un smiley passerait beaucoup mieux.
|
|
comme benvoyons Je prefere de loin (et même de très très loin) l' aspect visuel de FE aux forums de type php
Je pense même que j'y passe tous les jours car justement il n'est pas comme les autres qui ont tendance à me gaver assez vite. J'y reste d'habitude un mois maxi et après j'arrête. J'espère donc sincèrement que ça ne changera pas de ce point de vue là.
Mais comme amélioration, je vois en priorité (voir même, s'il n'y en a qu'une, que ce soit celle-là !) le fait de ne plus avoir à taper BR et tous ces trucs entre crochet ;-)
Ca fait vraiment archaïque ça, et surtout c'est ch...
|
|
Je fréquente ce forum... depuis peu mais je le trouve plutôt sympa. En fait ce que j'aime bien, c'est justement sa simplicité. Je sais directement quel fil de discussion me plaira ou pas. J'ai pas besoin de passer par trente-six dossiers avant d'arriver où je veux comme dans certains forums (arrangeant pendant les heures de boulot ;-))
La seule amélioration que je pourrai dire presque indispensable serait un éditeur wysiwyg. Cela permettrait d'éviter toutes les balises html, de pouvoir prévisualiser les commentaires et éviter les remarques sur la réédition de messages puique plus d'escuses avec un pré-visualisateur. Bon, peut-être quelques améliorations au niveau graphisme aussi...
Mais, savoir qui est le dernier à avoir poster etc... je m'en fiche un peu. Pour ce qui est de récompenser les membres les plus actifs (nombre de messages publiés), quand on voit que certains exprime une idée à travers 3 messages... Je récompenserai plutôt la pertinence des informations données par une personne.
|
|
@ Gastonnade76 La pertinence c'est tout de même assez subjectif:
De toute façon la subjectivité est inévitable dans tout processus d'évaluation.
|
|
Je suis d'accord... C'est subjectif mais c'est le rôle des modérateurs d'évaluer... mais le problème du nombre de message envoyé pour évaluer un statut, c'est récompensé un "je vais te troller"... même si moi ça me fait généralement rire de voir ça, c'est pas le cas de tout le monde.
|
|
FE date un peu c'est vrai... Concernant l'édition des messages, certains forums "règlent" (ou du moins, limitent) le problème décrit par Reyes en ajoutant une mention "édité le ... à ... par ...". Mais déjà, s'il y avait une fonction de prévisualisation, 40% des forumers apprécierait. Mais il est vrai que cela demanderait un minimum de développement.
En revanche, concernant la mise en forme des messages, il y en aurait pour 1 à 4 heures, en utilisant un éditeur tout fait et libre du type TinyMCE. Comme je suis développeur web de profession et que je l'ai déjà fait sur des sites existant pour des clients, je ne pense pas beaucoup me tromper.
|
|
Pour l'aspect visuel Il est simple de faire un forum avec EXACTEMENT le même aspect qu'actuellement, mais avec des fonctionnalité un peu plus avancés.
Comme je l'ai déjà dit, on pourrait s'épargner les "br" si un développeur php prenait la peine de s'intéressé 5mn au code.
Si ce forum n'évolue pas, c'est seulement par le manque de volonté, et surement pas par un manque de moyen...
|
|
Moi j'aime bien les br... ...J'en met à chaque message !
VincentB, qui pose ses balises soi-même...
|
|
Sinon pour éditer il y a un plugin pour Firefox qui s'appelle Xinha here, qui ouvre une fenêtre dans laquelle on édite son message en wysiwyg, c'est moins pénible pour l'édition, des liens notament.
L'adresse du plugin
Ca permet de faire des trucs qui ne servent pas à grand chose facilement
|
|
des trucs qui ne servent pas à grand chose façon de parler.
|
|
Zut... le résultat n'est pas à hauteur de mes espérances. Désolé Triplev mon trait d'humour tombe à l'eau et merci pour l'addon que je ne connaissais pas. Moyennant quoi j'en profite pour revenir sur l'histoire de pouvoir revenir ou non sur son message pour modif. Je pensais également (au début de l'ère des forum) que cette potentialité pourrait permettre de rendre illisible les échanges en cas de malveillance. En fait quand il y a malveillance elle ne s'exprime quasiment jamais par ce biais. Ce n'est donc pas une "bonne excuse " pour condamner cette fonctionnalité.
l'idée d'introduire la notion de "Rectifié le :" par "xxx" est dans ce cas et pour des raisons de lisibilité le minimum syndical.
Quand il y a malveillance la solution n'est que rarement technique. En gros.
|
|
Perso... Je ne comprend pas pourquoi on installe pas une version populaire d'un forum en PHP.
A quoi bon réinventer la roue ?
|
|
Parce que nous développons nos outils en interne -Ne pas confondre un site pro avec des sites amateurs. Amateur n'ayant rien de péjoratif.
-France-Echecs a été développé en 2000.
-D'un point de vue personnel, je ne trouve pas les forums du style PhpBB très pratiques.
|
|
Mon avis Le système de forum de FE a des inconvénients, certes, mais il a un gros avantage : la clarté !
On voit de suite les articles les plus récents. En 1 seul clic, on voit les articles modifiés récemment.
Alors, modifiez un peu le forum si vous voulez, mais SVP, gardez le plus possible de clarté !
|
|
Au risque du doublon... Suggestion(s)
Mais d'abord, blayblock, je viens de prendre connaissance de ta devise, elle est remarquable !!!
Pour les suggestions
- Je ne vois pas quand j'arrive sur le Forum le dernier sujet enrichi. Du coup je suis obligé de me taper les questions qui m'interessent pour m'apercevoir que l'échange n'a pas évolué. J'ai faillu loupé la distribution du cigarillos.
- A la connexion je me retrouve face à une fenêtre blanche et il me faut manoeuvrer pour acceder au sommaire.
- les liens sur les pseudo pointent dans des profils dnas lesquels les liens pointent apparemment tous vers le message d'erreur suivant :
Not Found
The requested URL /chessbord was not found on this server.
Apache/2.2.6 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.6 OpenSSL/0.9.8e DAV/2 PHP/5.2.4 with Suhosin-Patch Server at www.france-echecs.com Port 80 Ce qui au passage met en évidence le bon goût des admin système sur le choix de l'outillage (je n'ai vu nulle part dans la charte une interdiction concernant la flagornerie, je dis ça car l'interdit règne et abandonner deviendra bientôt un acte courageux car terriblement rebelle ! )...
|
|
Bonjour Krusty 1. Il suffit de classer par ordre de dernière modification.
2. Il suffit de cocher la case pour conserver le cookie.
3. Parce que les personnes ne savent pas qu'une url comporte http:// avant les www.
4. Le site date de 2000 et a été développé par des "Ayatollahs" Linuxiens :-)
|
|
Hi Reyes, la secte des adorateurs du httpd.conf et autre php.ini te salue.
- Bon OK pour le 1 c'était pour rire j'avais même pas percuté sur le fait qu'il s'agissait d'un lien. Mea culpa.
- Bon OK pour le 2 c'était pour rire j'avais même pas percuté sur le fait qu'il s'agissait d'un cookie à gérer. Mea maxima culpa.
- Y a des boeufs, ça tue l'métier.
- Bon je vais tenter de me connecter à l'aide de lynx alors.
Ps. Merci pour tout.
|
|
@ ceuw qui défendent ce forum Faut arrêter quoi !
Les forums php sont merdiques, mais il n'y a pas que le forum France échecs et les forums php, il existe une alternative !
|
|
laquelle le jeu par correspondance, comme ça on peut s'écrire en même temps ? :-)
|
|
Quelle alternative ? 10min de travaille pour corriger le problème du br.
10h de travail pour intégrer un WYSIWYG avec insertion de diagramme.
Ou alors IPB ultra léger, mais il faut quelques connaissances pour le personnaliser : IPB
Ou alors PunBB, ultra léger : PunBB
|
|
Bien vu Kalex68 pour ce qui touche à PunBB, j'avais jeté un coup d'œil à une certaine époque, c'est un produit qui par sa légèreté propose(rait) un forum (rich) sans trop de lenteurs.
Je vais réviser mon jugement dans ce sens concernant PhpBB dont j'étais un aficionado à mon niveau.
|
|
Mise en évidence du Pseudo du dernier intervenant. Voila une fonctionnalité, avec la mise en évidence de la date de la dernière intervention (je n'ai pas tout relu, peut-être cela a-t-il été évoqué...) qui pourrait faciliter la navigation sans alourdir vraiment le forum...
|
|
Bof Le contenu m'a toujours paru plus important que le contenant. Tant qu'on peut s'exprimer sur un bout de papier, ou avec des des , avec un stylo bic ou un iphone, je dis tant mieux, y'en a pour tous les goûts.
Quand tu vois les applis qui sont proposées pour l'iphone, par exemple, tu te dis que si la technologie c'est pour réussir à faire un coussin pêteur, alors autant pêter un bon coup, en vrai.
L'utilisation de ce forum est un peu ardue quand on entre dedans pour la première fois, mais ça n'empêche pas la lecture. Et depuis son lancement, je le lis sans interruption. Les périodes où je me suis le plus ennuyé ne dépendent en rien d'un mauvais fonctionnement des balises.
|
|
|