|
| Le Gambit Ecossais par Madrugada le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
est-il réfuté ou bien ne présente-t-il plus aucun intérêt pour les Blancs sinon comme "surprise" en semi-rapide ?
|
|
|
aucun des 2 je pense. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed4 4.c3 d5 est plutôt égal. Rien de bien folichon pour essayer de prendre un avantage d'ouverture avec les Blancs.
|
|
|
Je l'ai joué souvent dans le temps... ça dépend du niveau des joueurs. Plus le niveau est élevé et plus c'est annulant. En-dessous de 1900 elo, ça peut être intéressant.
Ou alors, si on connait bien, c'est une bonne idée pour annuler contre un joueur nettement plus fort.
|
|
|
ce n'est pas ça le gambit écossais Polgara Tu as donné le gambit Goring.
Le gambit écossais : 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 e5xd4 4.Fc4
Les noirs ont deux coups importants :
4...Fc5 5.c3 Cf6 (d4xc3 ferait le jeu des blancs mais pas si clair) 6.c3xd4 Fb4+ et on a une position bien connue (Attaque Moeller sur Cc3, qui est clairement avantageuse pour les noirs, et sur Fd2 on a une position égale avec une variante bien connue de répétition).
4...Cf6 5.e5 donnant ce qu'on appelle l'attaque moderne.
Considérée peu dangereuse par beaucoup, c'est une arme qui possède un certain tranchant et les noirs doivent être précis.
Donc en gros, le gambit écossais n'est plus vraiment pratiqué car il transpose soit dans l'attaque moderne, soit dans l'attaque Moeller qui n'est pas terrible...
|
|
|
essayez de jouer contre ça en 3 0 avec un GM en face...Bon courage!
|
|
|
Rectification plus le niveau est élevé plus c'est avantage noir.
|
|
|
Faut être bon en finale quoi
|
|
|
Le problème est donc 4...Fc5 (car l'attaque modenre est très intéressante à jouer côté blancs) Le mieux est vraiment de jouer 3.Fc4 car de toute façon tu pourras jouer l'attaque moderne après 3.Fc4 Cf6 4.d4 et sur 3...Fc5, tu peux revenir également dans l'attaque Moeller, mais mieux, soit jouer l'italienne "classique", soit jouer le gambit Evans (voilà un gambit intéressant!)
J'ai longtemps pratiquer le gambit écossais, surtout en rapide, et c'est vrai que ça marche très bien contre les joueurs en dessous de 2000 voire 2200, mais je te conseille 3.Fc4 d'abord et ensuite sur Cf6, jouer l'attaque moderne (voire 3.Cg5), et sur 3...Fc5, jouer le gambit Evans.
Voilà un répertoire actif sur 1.e4 e5
|
|
|
Sur 5.e5 Cg4!! super interressant en Blitz j'ai presque que des victoires avec ça.
|
|
|
@Oimsi aprés le sacrifice du fou en f7 (6.Ff7+ Rf7 7.Cg5+ ça me semble plutot bien pour les blancs...)
|
|
|
@dulovitch: au temps pour moi. Dans ma tête, ce gambit n'a pas d'existence pure justement à cause de 4...Cf6. Q: que joues(jouais)-tu sur la défense hongroise (3.Fc4 Fe7) ?
|
|
|
@ Polgara sur le gambit écossais, après 4...Fe7 j'aimais bien 5.c3 avec l'idée évidente 5...dxc3? 6.Dd5.
Quant à 3.Fc4 Fe7, j'ai toujours joué 4.d4 car 4...exd4 transpose dans la ligne donnée au dessus, et sur 4...d6, j'avoue ne m'être jamais posé la question, et d'ailleurs personne ne me l'a jamais joué ^^
|
|
|
@ Vitropo la ligne que tu donnes n'est pas bonne pour les blancs après 6.Fxf7+ Rxf7 7.Cg5+ Re8 8.Dxg4 d6.
Par exemple 9.De4 d6xe5 10.Cxh7 Fe6 11.Cg5 Dd5
|
|
|
La Hongroise est une ligne inévitable pour les débutants, pour ne pas perdre en 15 coups sur les diverses attaques blanches pré-citées. Avec comme règles: on prend pas en d4 ni e4 avant d'avoir roquer!
|
|
|
@Vitropo La ligne que tu donnes peut etre tentente effectivement, mais les noirs restent avec un meilleur jeu. Il y a la suite que donne dulovitch, mais je préfère pour ma part 7. Cg5+ Rg8 8. Dxg4 h6 9. Cf3 d6 qui sauf erreur est très favorable aux noirs.
|
|
|
@Oimsi@dulovitch apres 8 Dg4 h6 je préfere 9Df3 hg5 (quoi d'autre)10 Dd5+ Rh7 11 h4 g4 11De4+ donne déjà une répetition .peut etre est ce ameliorable?...
variante dulovitch: 9 e6 ( à la place de De4)
A suivre..
|
|
|
@Vitropo 11De4 g6 12.h4 De8! et les blancs restent simplement avec une position perdante, il n'y a pas de répétition.
|
|
|
Jsais pas d'où tu sors tes variantes Vitropo Mais elles sont toutes plus ou moins perdantes...
Regarde dans les bases de données ou utilise un moteur d'analyse tu vas vite t'en rendre compte.
|
|
|
@dulovitch j'ai sorti qu'une variante à la base !!dite douteuse
commençant par 6.Fxf7+ ?!( j'ai bien précisé CA ME SEMBLE BIEN...donc c'est sans ordi) c'est sûr qu'aprés c'est difficile de prendre l'avantage dans les variantes qui en découlent contre rybka ou fritz...
|
|
|
pour la défense hongroise en ce moment il y a la partie Bauer-Petakov à Cannes http://www.echecs.asso.fr/TOMA/Default.aspx?Tournoi=Festival%20des%20Jeux, mais 5...0-0 (au lieu de 5...d6) (5...0-0 menaçant d5! d'où Fb3...) joué par Gelfand contre Karjakin à la coupe du monde semble bien plus précis. Affaire à suivre.
|
|
|
