|
| La défense Philidor d'actualité? par Go***ll**11884 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
En effet, elle a toujours été controversée.
L'ordre de coup le plus connu étant: 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 Cbd7 4. Cf3 e5 5.Fc4 Fe7 6.0-0 0-0
Néanmoins, en ces dernières années ont été mises à la mode de nouvelles lignes, composées de:
- 4.f4 , qui a tenté le conducteur des noirs à préférer la ligne 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 , mais 4.dxe5 dxe5 5. Dxd8 Rxd8 est-elle une ligne acceptable pour les noirs?
- 4.g4 qui est une ligne active, à la mode il ya 5 ans chez les gm.
|
|
|
Je rajouterait 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Fe7 6.Fe2 0-0 7.0-0 etc ...
|
|
|
je rajouterai dans cette ligne 5...g6 etc.
@Godzilla: ce n'est pas l'ordre de coups le plus connu, mais le seul pour atteindre la structure de pions philidorienne typique. Car sur 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 seul 3...ed4 est viable pour les Noirs. 3...Fg4, 3...Cf6 et 3...Cd7 mènent à un avantage blanc certain.
|
|
|
Pour la variante de milieu de jeu sans les Dames, elle a plus d'impact sur 1.d4 d6 2.c4 e5 3.de5?! car c4 a crée un semi-trou en d4 dont les Noirs pourront profiter.
|
|
|
même Maxime Vachier Lagrave a joué la Philidor, dans la récente coupe du monde et a obtenu une belle victoire contre un chinois.
mais il est sur que les meilleurs joueurs quand ils jouent la Philidor veulent éviter 4.4 et 4.f4 , donc acceptent la variante d'échange :
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8 Rxd8
qui n est pas très génante , par contre ce n est pas évident de jouer pour le gain avec les noirs
|
|
|
dernier message : les noirs veulent éviter 4.f4 et 4.g4
|
|
|
partie de Maxime Pour illustrer le côté surprenant et avec un dynamisme latent à l'aile dame de la Philidor j'ai essayé (dans la mesure de mes moyens!) de commenter la partie :
Yu Shaoteng vs Maxime VL de la dernière coupe du monde (nov 2009). Cette partie apparaitra dans un nouveau fil car on ne peut pas joindre une partie à un fil en cours.
|
|
|
connaissez-vous la Philidor ''Van Schaardenburg''? 1.e4-e5 2.Cf3-d6 3.d4-De7!?(on peut y arriver par la défense Gunderam 2.Cf3-De7) 4.Cc3-c6 5.Fc4-h6 6.0-0 et là -Df6 ou -g5 (+Ce7+Cg6+Fg4+Cd7...) ... le joueur Van Schaardenburg a beaucoup joué ce système, maître Diemer avait joué une belle partie avec De7, quelques GM(comme Sulskis) ont tenté cette Philidor sans grand succès, moi en blitz j'ai de bons résultats avec la Schaardenburg
il existe deux gambits qui n'interressent plus grand monde : 1.e4-e5 2.Cf3-d6 et là 3.d4-f5!? ou aussi 3.d4-Fg4 4.dxe Cd7!? qui donne pas mal de jeu pour le pion.
|
|
|
c'est reparti avec le gambit philidor :-) le truc avec De7 ne m'a pas l'air si débile que ca par contre.
|
|
|
oui amusant la variante avec De7 ....je ne connaissais pas ..mais j'ai l'impression que c est OK. on retombe souvent dans des philidors classiques..mais avec parfois une perte de temps quand il faut jouer De7-c7
|
|
|
je connaissais le plan avec fianchetto plutôt que g5-Cg6: 1.e4 e5 2.Cf3 De7 3.Cc3 c6 4.d4 d6 5.Fc4 g6
|
|
|
Surprenant ce De7 Je pensais trouver une belle réfutaion de ce coup en consultant les "opening for white according to Anand" de Khalifman...qui sont toujours très complet. Ben nada, je ne peux même pas venir faire la mariol pour dire que ca y est je sais comment démontrer que c'est mauvais comme coup. Il n'en parle pas du tout.
;-)
|
|
|
@ HectorKiller j'ai une ligne très simple qui réfute ton gambit philidor :
1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5? 4.e4xf5 (!) e4 5.Cg5 Fxf5 6.Cc3 (ou f3 d'abord) Cf6 7.f3
Sur 7...e4xf3, 8.Dxf3 est écrasant (on va suivre par Fc4 ou Dxb7 suivant le coup des noirs), et sur disons 7...h6 8.Cgxe4 avec un bon pion de plus.
CQFD
Par contre le coup De7 n'est pas si débile que ça comme le dit Simonski, c'est plutôt intéressant.
|
|
|
Hello Simonski !!
|
|
|
Je suis revenu lol.
Alors pour l'ordre de coup.
e4-d6 d4-Cf6 Cc3-e5 dxe5-dxe5 Dxd8-Rxd8.
La seule variante viable pour les blancs c'est Fg5 a quoi l'on répond par Fe6 000 et là je vous conseil de chercher vers Rc8. Ce coup est donné comme pas excellent par les bouquins. moi j'ai chercher avec l'ordi et par moi même car le pc ne trouve pas certains plans intéressants. c'est peut être laborieux (n'est-ce pas simonski lol)mais j'obtiens une parfaite égalité avec des chances pour les deux camps
|
|
|
