|
| J'ai oublié le titre... par Krusti le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour, J'ai lu sur le web (sans doute sur un blog) une assez bonne critique d'un livre pouvant être considéré comme la suite de celui de Reuben Fine (Les Idées Cachées Dans Les Ouvertures D'échecs) mais mis à jour en quelque-sorte.
Est-ce que cela vous dit quelque-chose ?
Merci.
|
|
|
tu veux parler de Mastering the chess openings de John Watson?
|
|
|
Je ne crois pas, il s'agissait dans mon souvenir d'un seul ouvrage... alors que si je ne me trompe les Watson sont "nombreux"
Mais la vraie différence, il me semble, était sur le coté "cachées" des ouvertures...
|
|
|
Je crois que c'est le Fundamental Chess Openings de van der Sterren ,vraiment très bien pour apprendre les premiers coups de chaque ouverture.
|
|
|
@ Deckard. Peut-être pourtant il me semblait que l'ouvrage avait été traduit en Français... ce qui ne serait pas le cas du Van der Sterren (qui a l'air "vachement bien" par ailleurs...)
|
|
|
Ideas behind chess opening Peut-être ce livre de Lane dont le titre est une abomination par rapport au contenu
Il s'agit d'un repertoire d'attaque avec les blancs contre différentes ouvertures noires mais cela n'a rien avoir avec le livre de Fine
|
|
|
C'est de reuben FINE et c'est un livre intéressant pour son approche psychologique et pratique, les ouvertures elles ont évidement beaucoup évolué.
The Ideas Behind the Chess Openings, by Reuben Fine, 1943. Revised in 1989. McKay, ISBN 0-8129-1756-1.
cf Wikipedia pour la référence
|
|
|
FINE, un pur génie d'ailleurs! qui a choisi de ne pas poursuivre sa carrière, on peut méditer sur son choix, un grand psy et un grand joueur d'échecs qui se considérait "amateur" mais jusqu'ou aurait il été s'il avait choisi les échecs comme unique activité...Une approche différente du scientifique fondamentaliste Botvinnik, quel duel cela aurait été dans l'aprés guerre...
|
|
|
Fine était aussi un excellent joueur d'échecs à l'aveugle , il a fait pas mal de simultanées à l'aveugle sur 10 échiquiers dans les années 30. J'ai lu ça recemment dans le livre "blinfold chess" au edition mcfauland que je vous recommande ^.
|
|
|
Je ressucite ce post pour donner raison à FouadPierre, il s'agissait bien des watson.
|
|
|
Je confirme ce que dit Krusti Le Van der Sterren, "Fundamental Chess Openings" (FCE) est formidable: oubliez le Fine qui, malheureusement date maintenant, le Sterren est très au fait des nouveaux schémas et très clairs, sur les plans et les idées derrières les ouvertures (plus de texte que de variantes).
|
|
|
