|
|
|
La position est-elle correcte? je ne vois pas comment les noirs defendent si le roi blanc va chercher le pion g6 et simplement faire dame. Ai-je loupé un piège?
|
|
|
oui aux deux questions... as tu pensé que tu pouvais pater le pion a5 par 1.a4 Rb6 et seulement maintenant 2.Rf7 ?
Bon j'suis d'accord que ça a l'air débile, mais sait-on jamais...
|
|
|
Je comprends pas! Je vois ca: 1.Rf7 Rb5 2.Rg6 Ra4 3.Rxg6 Rb3 4.Rf5 Rxb2 5.g6 etc...
ca gagne non?
|
|
|
tu t'es trompé dans la variante mais j'ai bien compris. essaye de gagner, tu verras si ça gagne...
|
|
|
"j'ai lu mon Villeneuve ya 10 ans quoi ;)" (serais-je 2700 avec cette phrase ?)
|
|
|
La Position Rf5, Dg8 a3,Rb2, a5,d2 avec trait aux blancs est nulle, tandis que si le pion a3 est en a4, c'est gagnant. Il faut donc commencer par a4.
|
|
|
Je devine
qu'AV va être jaloux : cet exemple aurait bien illustré sa page 35.
Qui est Iannis ? Serais-tu déjà papa ?
|
|
|
le grand frère de Joachim si je ne m'abuse pour ma part j'ai fait confiance, je n'ai même pas regardé Rf7 et j'ai commencé direct par a4.
|
|
|
Je dirais petit frére (ou ingredient d'une boisson alcoolisée )
|
|
|
A ma connaissance, toujours pas papa... Iannis est mon frère ainé
Effectivement, il faut jouer 1.a4 Rb6 et seulement là 2.Rf7 !
Je ne donne pas encore le reste, la manœuvre de gain étant unique (bien qu'évidemment plusieurs coups peuvent amener la même position)
Je trouve ça paradoxalement beau qu'il faille pater le pion noir alors que normalement si les noirs peuvent jouer leur pion, ça gagne facilement, et c'est nulle dans le cas contraire (si roi blanc éloigné)
Mais pour MVL "c'est jambonnesque" (jambon = mazette) comme quoi, être le seul à avoir lu Villeneuve (à l'âge de 10 ans...) procure certaines facilités...
|
|
|
D'ailleurs à propos de Iannis, si certains le connaissent pour son festif barbecue à Nimes 2009, il ne faut pas oublier que quelques années plus tôt (2003) il battait "celui qui a lu Villeneuve"
Maintenant sa relation avec les échecs se résument aux blitz entre collègues... à poker-academie.com
C'est justement un de ces blitz dont il m'a demandé d'analyser la finale qui m'a inspiré cette petite étude.
|
|
|
Me suis planté, je pensais que c'etait toi le plus agé, ca doit pas se jouer a beaucoups .
|
|
|
d'après le site de la fide un an d'écart...
|
|
|
Merci PE
Un grand salut à ton grand frère, donc. Dommage que de tels dons se noient dans le poker mais chacun vit comme il l'entend.
Petite précision sur ton étude : un PNa4 serait tout aussi efficace qu'un PNa5 comme comparse d'un PNc2 face à une Dame blanche. Mais le premier coup est ici nécessaire pour préparer la deuxième finale de pions : il gagne simplement un temps..
Et signalons une petite pointe "à la Maizelis" au 12e coup qui, toute jambonnesque soit-elle, doit inciter les francéchéquistes à compléter leur analyse.
|
|
|
En tant qu'authentique jambon de pays pur porc j'aimerais bien connaitre la solution à cette étude faussement simple...
Par avance, merci
|
|
|
je dirais un truc genre 1 a4 Rb6 2 Rf7 Rc5 3 Rxg6 Rb4 4 Rf5 Rb3 5 g6 Rxb2 6 g7 c3 7 g8D c2 8 Dg2 Rb1 9 De4 Rb2 10 Dd4+ Rb1 11 Dd3 Rb2 12 Dd2 Rb1 13 Re5 c1D 14 Dxc1+ Rxc1 15 Rd5 Rb2 16 Rc5 Rb3 17 Rb5 mais à minuit et sans échiquier c'est pas garanti sur facture.
|
|
|
Au début c'est +- puis =, puis +- puis =, puis +-
Quelques erreurs donc...
|
|
|
oui, en effet, avec un échiquier, ça se trouve...
|
|
|
La même qu'ElCave Mais avec Rf5-e4!-d3!-c4-b5 pour éviter au roi noir de remonter par l'Est.
|
|
|
oui Pùch ! à noter que Db8+ Ra Dc8 Rb Re4! est plus rapide.
|
|
|
