|
Un évènement considérable par Br***tt**9848 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Le nouvel ouvrage "A Study Apiece" de G. Josten est enfin disponible.
70 compositeurs contemporains d'études y présentent leur étude préférée. Editeur: SAAR-Schach-Agentur, EDITION JUNG
Internet: www.schach-agentur.de
|
|
Et quelle est la vôtre ?
|
|
En fait, il y en a deux parce qu'elles sont basées sur deux idées semblables issues d'une même recherche. Le but du livre est de présenter l'histoire de l'étude.
Die Schwalbe, Chess Olympics Dresden
Nulle, trait aux Blancs
|
|
Ceskoslovensky Sach, 04/2009
Nulle, trait aux Blancs
|
|
Le second diagramme
me paraît plus attrayant. Je vais tenter de les résoudre ce soir, mais j'ai un travail à finir. A très bientôt.
Dans le même ordre d'idées, j'avais beaucoup aimé le livre de Nada sur les études préférées des champions du monde et autres grands-maîtres. Après tout, nul besoin d'être compositeur pour avoir son palmarès !
Mais je suis d'accord, une seule étude est un choix draconien ! Je préférerais... disons 5.
|
|
Je crois avoir compris la seconde
Malgré du temps passé sur la fausse piste du 2e coup, et sans voir la réfutation au 5e (mais subodorant que ce n'était pas bon), j'ai rectifié le tir et vu les deux sacrifices de Tour (ce que les solutionnistes appellent "variantes encourageantes"). Mais dans l'une desdites variantes (la principale ?) la pointe préventive du 6e coup m'a échappé, reconnaissons-le.
Une belle étude, en tout cas, intéressante à chercher. Bravo ! L'autre, en revanche, ne m'inspire guère...
|
|
L'idée du livre est de parler de l'histoire d'une étude par compositeur. Et j'ai choisi ces 2 études parce que j'avais gardé des traces concrètes sur la procédure suivie pour découvrir les 2 positions caractéristiques.
J'ai préféré illustrer l'histoire de l'étude par des étapes concrètes, par des positions d'échecs. Mais chaque compositeur présente son étude à sa manière; c'est justement cette diversité et la notoriété de certains compositeurs qui font l'originalité de l'ouvrage.
Dans la deuxième étude ci-dessus, il y a effectivement 2 variantes noires et les deux se valent. Mais c'est la variante comportant le coup blanc tranquille de la Tour qui est l'idée de départ.
Je pense aussi que la deuxième étude est plus équilibrée que la première. Dans la première, il y a un essai blanc au premier coup que je trouve trop difficile, tandis que la ligne principale est plutôt forcée. Heureusement qu'il y a l'idée, le coup blanc tranquille de la Tour. Mais je n'ai pas réussi à faire mieux.
Je ne connaissais pas cette expression "variantes encourageantes".
|
|
Cet ouvrage m'intérresse à priori Mais j'ai deux questions :
- L'ouvrage est-il en anglais ? La page mentionnée étant en Allemand, et ne parlant pas cette langue, je ne peux pas lire le descriptif !
- Je suis plutôt fan des études "dépouillées", avec un matériel réduit. Pas du tout des études que je trouve "chargées" (mais ce n'est qu'un avis personnel), telles que les deux présentées plus haut. Vais-je trouver mon bonheur ?
|
|
Enfin, surtout la première étude La deuxième est normale.
|
|
à Sbj Je viens de recevoir ce livre et j'estime qu'il y a environ 25 études "dépouillées" sur 70. Il est en anglais.
L'adresse E-mail de l'auteur qui devrait répondre à toutes les questions: gerhard.josten@yahoo.de
|
|
Merci beaucoup !
|
|
Merci beaucoup samba Mais... question triviale : quel est le poids du livre? C'est pour pouvoir le commander en payant les frais de port...
|
|
370 g
|
|
|