|
| Répertoire par ins4405 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Salut à tous, me mettant à 1.e4 je jetais un oeil au cd du MI Bangiev.
Cela dit il preconise contre la caro kan 2.f4. Daonc je suis allé voir dans une base de données les parties qu'il a joué avec ce système coté blanc et la, surprise je n'en ai trouvé qu'une!
Je ne pense pas essayé ce système. Donc que me conseillez vous contre la caro?
|
|
|
en tant que joueur de CK je peux te dire que 2. f4 est vraiment pourri. 2...d5 qu'est ce qu'on joue ensuite ? Dis moi pas 3.ed quand même... 3.e5 alors ?
Et ici, il y a un super coup pour les noirs. ça n'est pas tant la force du coup en lui même mais la profondeur (à mon sens) stratégique et la beauté de ce coup. Qui le trouve ?
|
|
|
3..h5
|
|
|
h5 Comme ça on peut jouer Ff5 sans être em...bêté par g4.
Avertissement : je ne joue pas la CK et je sors d'un pot. Je décline toute responsabilité si le vin-qui-pique (© Mr. Sylvestre) que je viens de consommer me fait recommander un coup débile.
|
|
|
@JMC & ThL C'est bien ça... On me l'a joué 2 fois et je me suis à chaque fois retrouvé dans une position du type "Gurguenidze" (ie 1.e4 g6 2.d4 Fg7 3.Cc3 c6 4.f4 d5 5.e5 h5) mais avec 2 temps de plus (pas besoin de rappatrier le Fou noir par f8) ...
L'idée est bien sûr de jouer pour Fg4 (si h3, prise en f3 puis h4 tout de suite), e6, c5, Cc6, Db6, Ch6, Cf5 (gagne tempo sur Fe3), Tc8, => Pression sur d4 et très bonne partie normalement. L'ordre de coup est à déterminer en fonction de ceux de l'adversaire bien sûr et le plan que je donne c'est si les blancs jouent le classique (un peu trop d'ailleurs) Cf3 Fe2 d4 Cc bouge c3 00 Fe3 etc ...
|
|
|
sur 1.e4-c6 2.f4-d5 on joue 3.Cc3 et c'est une position parfaitement jouable. Je recommande de voir les parties de Van Geet. C'est une sicilienne améliorée pour les blancs si 3...dxe 4.Cxe4, le pion c6 ne contrôlant pas d4 par rapport à 1.e4-c5 2.f4-d5 3.Cc3.
|
|
|
ok ok Merci
|
|
|
3.Cc3 Plusieurs voies pour l'égalité : 3...de4 4.Cxe4 3...Cf6 est peut-être le plus simple.
Dur de croire en 4.Cf2 mais à la limite pourquoi pas.
4.Cxf6+ ef6 5. Fc4 Fd6 bon ça va être égal rapidement.
4.d3 Cxe4 5.de4 Dxd1+ 6.Rxd1 Cd7 donne une partie équilibrée aussi à mon sens.
C'est un peu le problème de la CK d'ailleurs : Il n'y a pas vraiment de variantes qui me font peur mais à l'inverse des siciliennes et autres espagnoles, il n'y a quasiment jamais rien non plus de transcendant contre des sous-variantes de type 3.f3, 3.ed5 ou comme ici 2.f4 suivi de 2.Cf3.
Du coup, pour boucler sur la question initiale : peu importe vraiment la variante, joue des coups simples qui amènent un milieu de jeu jouable des deux côtés. Si tu dois à tout prix chercher l'avantage théorique, il faudra aller chercher du côté de la grande variante classique (3.Cc3/3.Cd2 de4 4.Cxe4) mais bon, y a un peu de boulot comme dirait l'autre ...
|
|
|
zut Lire :
4...Cf6 est peut-être le plus simple.
Dur de croire en 5.Cf2 mais à la limite pourquoi pas.
5.Cxf6+ ef6 6. Fc4 Fd6 bon ça va être égal rapidement.
5.d3 Cxe4 6.de4 Dxd1+ 7.Rxd1 Cd7 donne une partie équilibrée aussi à mon sens.
|
|
|
décidément "2.f4 suivi de 3.Cc3."
|
|
|
