|
| Gambit du Cavalier ! par Madrugada le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
A l'occasion d'un rapide, j'ai été confronté à ce gambit de cavalier dans la variante d'échange de l'espagnole : 5.0-0 f6 6.Cxe5?!?! suivi de 7.Dh5+ car j'ai accepté le gambit.
Je n'ai pas su sur l'échiquier trouver une réfutation à ce gambit à mon humble avis plus que douteux.
L'avez-vous rencontré en blitz ou rapide et quelle est votre opinion à son sujet ?
|
|
|
c'est douteux mais ca fait toujours très mal de se prendre des coups comme ça en rapide , j'aurais préféré le jouer du côté blanc même si les noirs sont un peu mieux
|
|
|
Mauvais gambit Evidemment ce n'est pas toujours facile en rapide mais ce gambit ne promet rien aux blancs
7... Rd7 est la meilleure place pour le roi après Dh5+
7... Re7 est jouable
7... g6?? est la gaffe noire révée par les blancs
|
|
|
Dans le même style, avec 2 pions pour la pièce, on a celui-ci qui n'est pas mal non plus :
1/e4 e5 2/Cf3 Cf6 3/ Cxe5 d6 4/Cxf7 Rxf7 5/d4
Sans doute foireux, mais bien agréable à jouer, au moins en rapides ...
|
|
|
Le gambit Cochrane est validé par Youssoupov dans l'E.CO. notamment.
Mais le sacrifice du cavalier dans la l'espagnole est sujet à caution, à tel point que je n'ai rien trouvé dans les classiques de la littérature échiquénne.
|
|
|
ça a quand même rien à voir Le Cochrane est un gambit super théorique qui été longuement étudié, tandis que ce gambit dans l'espagnole c'est juste de a daube.
|
|
|
Okay, je suis de ton avis mais si c'est de la daube, comment le démontres-tu ? Soit après 7...Rd7 ou 7...Re7.
Je t'assure, ce n'est pas évident. J'ai été contraint d'annuler contre un 1956 et j'ai perdu contre 2177. Pas glorieux contre un gambit plus que douteux !
|
|
|
Le Rybka 4 Book by Jiri Dufek indique comme variation pour cette étrange gambit que je ne connaissais pas :
1. e4 e5
2. Cf3 Cc6
3. Fb5 a6
4. Fxc6 dxc6
5. O-O f6
6. Cxe5 fxe5
7. Dh5 Re7
8. Dxe5 Fe6
9. d4 Cf6
10. Fg5 h6
11. Fh4 Rf7
12. Fxf6 gxf6
13. Dh5 Rg7
14. c3 Fe7
15. f4 Tg8
16. Tf3 Rh7
17. f5 Tg5
18. Dh4 Ff7
19. Th3 Th5
20. Dg4 Txh3
21. Dxh3 c5
22. d5 c4
23. Cd2 c6
24. dxc6 Dxd2
25. cxb7 Dxb2
26. bxa8D Fc5
27. Rf1 Df2#
|
|
|
Partie en PGN viewer
|
|
|
Super G Le gambit Cochrane conserve l'égalité selon les analyses d'un de mes amis, mais pas plus... par contre très piégeur...
|
|
|
Qui est Jiri Dufek ? La variante qu'il donne dans le Rybka4 Book est-elle isssue de calculs de la dernière mouture de Rybka ou bien s'agit-il d'une partie jouée ?!.
|
|
|
Une modeste analyse... Une analyse que j'avais fait il y a quelques temps:
Espagnole d'Echange - Gambit du cavalier [C68]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fxc6 dxc6 5.0-0 f6 6.Cxe5 le rare gambit du cavalier 6...fxe5
l'acceptation du gambit qui semble le mieux 7.Dh5+ les noirs ont le choix entre 2 coups de roi 7...Re7
jouable [ 7...Rd7!? le meilleur choix 8.Dxe5 a) 8.d4 Cf6 9.Df5+ Re8 10.Dxe5+ Rf7 11.Fg5 Fe7 12.Cd2 Te8
13.c3 avantage noir; b) 8.d3 De7 9.Fe3 (b) 9.Cd2 Cf6 10.Dg5 Cd5 11.Dg3 Cf4 12.Te1 Df6 13.Cf3 Re8
avantage noir) 9...Cf6 10.De2 De6 11.f3 Fd6 12.Cd2 Td8 avantage noir; c) 8.Cc3 Fd6 9.d3 Cf6 10.Dg5 De7
11.Fd2 Td8 12.Cd1 Re8 avantage noir; 8...Df6 9.Dh5 De6 ( 9...Dg6 10.Df3 Df6 11.De3 Ch6 12.e5 Dh4 13.d4
Cg4 14.Df4 g5 15.Dg3 Dxg3 16.hxg3 avantage noir; 9...Fd6 10.d3 De5 11.Dxe5 Fxe5 12.d4 Ff6 13.e5 Fe7
14.Cc3 Re8 15.Ce4 Ff5 avantage noir; 9...g6 10.Dd1 Ce7 11.d3 Fg7 12.Cc3 Te8 13.Dg4+ Rd8 14.Dg3 Tf8
15.Fe3 Dd6 16.f4 Fe6 avantage noir) 10.e5 Ch6 11.d4 Dg4 12.Dxg4+ Cxg4 13.h3 Ch6 14.Fxh6 gxh6 15.f4 c5
16.c3 b5 17.a4 Fb7 18.f5 Tg8 19.Tf2 cxd4 20.cxd4 h5 21.Te2 Fh6 22.Cc3 Ff3 23.e6+ Rd6 24.Ce4+ Fxe4
25.Txe4 Rd5 26.Te5+ Rxd4;
7...g6?? le coup idiot à éviter 8.Dxe5+ De7 9.Dxh8 Dg7 10.Dxg7 Fxg7 gain blanc] 8.Dxe5+ Fe6 [ 8...Rf7
9.Dh5+ ( 9.d4 Dd6 10.Ff4 Dxe5 11.Fxe5 Fd6 12.f4 Ce7 13.Cd2 Fxe5 14.fxe5+ Re8 15.b3 Cg6 16.Cf3 avantage
noir; 9.Df4+ Df6 10.Dxc7+ Fe7 11.Cc3 Dd6 12.Dxd6 Fxd6 avantage noir) 9...g6 10.Df3+ Df6 11.De2 Fe6
12.e5 Dh4 13.Cc3 Te8 14.Ce4 Fd5 15.f4 Fxe4 16.Dxe4 avantage noir] 9.d4 [ 9.d3 Rd7 10.Fg5 Cf6 11.Da5 h6
12.Fh4 De8 ( 12...Rc8) 13.f4 Fg4 14.e5 Dh5 15.Ff2 Cd5 avantage noir] 9...Cf6 10.Cc3 Rf7 11.Df4 Dxd4
12.Dxc7+ Fe7 13.Td1 Db4 14.a3 Dc4 15.Fe3 Thd8 16.f3 b5 17.De5 b4 18.axb4 Dxb4 clair avantage noir Line
|
|
|
Juste une question Dans la variante d'échange il y a d'autres coups que 5..f6 , le meilleur étant le coup de Bronstein 5..Dd6
|
|
|
Ravi de pouvoir t'aider Photophore! Oui il y a d'autres coups que 5...f6 et ne me repond pas qu'il n'y en a pas 36 :-)) 37 en tout donc.
|
|
|
@photophore : La variante Dd6 est réfutée par Rybka 4.
Un ami a fait tourner la position à profondeur 68 sur un 8 processeurs pendant 2 mois et l'évaluation finale est +1,58 pour les blancs. Désolé tu vas devoir trouver une autre variante par correspondance si tu ne veux pas te faire avoir.
|
|
|
Selon moi le meilleur (en tout cas mon préféré) est 5..Fg4 (mais d'autres sont jouables) et si on peut me démontrer ne serait - ce qu'un petit avantage blanc, c'est volontier.
|
|
|
@ArKhein : Moi aussi je pense que cette ligne Fg4 est ... ... tout à fait correcte.
|
|
|
il y a beaucoup de lignes correctes et de bifurcations ensuite pour les noirs...
|
|
|
Caruana a choisi 5...Dd6 contre MVL à Bienne 5...Fg4 est ma préférence confère la partie Leko-Morozevich où le hongrois me semblait en petit zugzwang après 0-0-0
|
|
|
