|
| Réfutation d'une variante données dans un livre. par Oimsi le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
en cherchant dans les multiples livres que j'ai de Watson, qui est un de mes auteurs échiquéens favori, je n'arrive pas à trouver de mail de lui.
Effectivement, en analysant une ligne en laquelle il croit, j'ai trouvé ( certe avec une aide non négligeable de Fritz ) une réfutation de la ligne. Pour un auteur aussi productif et inspiré, je pensais trouver facilement un mail pour lui soumettre nos commentaires. C'est dommage...
|
|
|
solution alternative maile chez l'éditeur. Il fera peut-être suivre...
|
|
|
Sur Chess Publishing cela doit suivre sans problème
|
|
|
bah souvent l'auteur a été informé des erreurs inévitables de ce genre de livre, mais de toute façon, l'éditeur ne modifiera rien
|
|
|
Oui écrire a l'éditeur la solution de secours... Merci pour les réponses. Sinon effectivement Guilaine je sais bien que l'éditeur de va rien modifier.. Heureusement d'ailleurs...
|
|
|
donne nous plus d'infos sur cette ligne
|
|
|
Une autre possiblité: Lui laisser un message sur ICC.
Sa derniére connection remonte au 20 juillet...
|
|
|
idem avec une analyse erronée de Dvoretsky dans un de ses livres quelqu'un saurait-il comment le joindre ?
|
|
|
@ Kloch Dvoretzky tient une rubrique sur le site chesscafe,on peut le joindre facilement via ce site.
Tu pourrais même faire publier ton analyse sur le site!
|
|
|
@TrueMadness j'y ai déjà jeté un oeil, mais j'ai plutôt eu l'impression qu'on pouvait poster uniquement un commentaire en rapport avec la rubrique en cours.
Je vais vérifier à nouveau.
|
|
|
je confirme à la fin de la rubrique on peut trouver ceci: "Comment on this month's column via our Contact Page! Pertinent responses will be posted below daily."
Il ne me reste plus qu'à attendre la future rubrique qui reprendra le chapitre de son livre où j'ai trouvé l'erreur d'analyse.
|
|
|
@Charles2B Le sujet n'était pas de débattre de la vrainte, je ne souhaite pas donner dans ce post la ligne en question.
|
|
|
C'est une variante "Top-Secret" hehe ;-)
|
|
|
alors a quoi cela peut il servir? si personne ne peut en bénéficier cela est assez conservateur.
|
|
|
Je n'ai pas dit que je ne voulais pas la donner Mais pas dans ce post, car ce n'est pas le sujet.
|
|
|
Est-ce que tu feras mieux que .... ;-p http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20050825135013725
|
|
|
....no comment
|
|
|
chut ! Oimsi nous dit qu'il a trouvé une réfutation mais il la garde secrète ....
|
|
|
Vous savez lire le Français...????? Moi essayer parler autrement...Moi disposé parler réfutation que avoir fait. Pas ici car post prévu pas pour ça, falloir nouveau post quand moi avoir temps faire mise en page. Jamais avoir dit secret ce que moi avoir trouvé.
|
|
|
Excellent ! Merci d'entretenir le suspens, tout le forum piaffe d'impatience en attendant le post qui va tout révéler !!!
|
|
|
Ah ben vous allez être décu C'est une ligne secondaire, d'une ligne déja secondaire, de la Fançaise...alors à mon avis...!
|
|
|
Voilà j'ai fait un rapide post... Le temps que l'équipe de FE le valide et il sera à vous...
|
|
|
