|
| Fritz 12, j'ai du louper un épisode. par Krusti le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
J'ai téléchargé une version de Fritz 12 (même s'il me parle d'un 5.32 dans l'interface) et lorsque je tente d'acheter une "activation key" j'ai le message "The Deep Fritz 12 activation key costs € 99,90 ".
Par ailleurs sur le site echec et matériel je constate : "Friz 12 (VF) Le produit est en stock. 49,90 € Prix TTC.
Merci de ne pas se moquer.
|
|
|
Deep Fritz 12 est à 100€ Alors que Fritz 12 est à 50€.
|
|
|
Merci Sonik31, bien sur... Du coup je me demande lequel je dois acheter... Si deep est une version + puissante elle doit être plus gourmande, vu qu'il s'agit de doter mon notebook la version à 49 suffit peut-être....D'autant + que je suis encore un newbie ...
Suis preneur de conseils aucazou...
|
|
|
deep fritz ? Sur un notebook,les deep ne servent à rien mais si tu veux de la puissance et un logiciel plus fort pourquoi acheter Fritz alors que Rybka est beaucoup beaucoup plus fort ?
|
|
|
@ zorglub : l'éternelle question... Pourquoi acheter un logiciel cher, alors qu'on peut avoir plus puissant et gratuit?
C'est quand même plus sympa de faire un don, jsais pas moi, mais ptet que certains se sentent obligés de dépenser dans cette société...
|
|
|
Il va falloir attendre encore 10 ans avant que les gens se rendent compte que rybka > fritz.
Je me suis résigné depuis pas mal de temps,que ce soit sur france-echecs ou à mon club,a précher la bonne parole.C'est sans espoir...
Combien de fois n'ai-je pas entendu "ha!je vais passer la partie sous fritz!" asséné avec un petit sourire goguenard,style"j'ai tout compris à la vie".
Et moi obligé de contenir un sourire désabusé qui pourrait paraître cruel et condescendant...mais c'est bien de pitié et de compassion dont il s'agit,hélas...
|
|
|
J'ai tendance à dire que je vais "fritzer" ma partie Alors que je la passe sous rybka, c'est plutôt devenu un verbe commun pour la populasse échiquéenne.
Au début des "Deep Fritz" et compagnie, peu de clients possédaient des ordinateurs qui prenaient en charge les differences, maintenant il est clair que sur la plupart des ordinateurs la différence de vitesse de calcul est flagrante.
Le must du moment sans en être intimement persuadé doit être Deep Rybka 4 sur les ordis performants.
En ce qui concerne les notebook je ne saurais te dire, mais effectivement les versions normales pompent moins dans la mémoire vive de l'ordi.
Personnellement je préfererais économiser les 50€ étant donné que la difference de niveau entre les deux ne changeraient pas ma vie, et qu'il y a des chances que les 50€ soit dépensés inutilement.
|
|
|
Les logiciels "deep" prennent en compte le "multicore". Deep Fritz n'est donc utile qu'aux personnes ayant un processeur dualcore ou quadcore.
Ainsi, si on a un quadcore par exemple, Fritz/Rybka n'utilisera qu'un seul des "core", alors que Deep Fritz utilisera les 4.
Personnellement, j'ai Deep Fritz 11, mais acheté d'occase à 35 euros sur Priceminister.
|
|
|
En revanche Je ne sais pas si on peut utiliser un logiciel gratuit comme Stockfish sur un logiciel Fritz au lieu de Deep Fritz, tout en utilisant tous les cœurs de son processeur. A essayer, Stockfish étant je crois plus fort que Deep Fritz.
|
|
|
Ah oui les fameuses et habituelles chapelles. Si j'ai le temps je m'intéresserai à cette histoire.
Merci pour ces éclaircissements, je me contenterai, stratégiquement, de ne pas indiquer mon choix in fine, que ce soit pour le logiciel (payant ou non) ou l'organisme qui reçoit(recevra) mes dons.
:-)
|
|
|
Bonjour tout le monde,
que ce soit fritz 12, deep fritz 12, Rybka 4 ou Deep Rybka 4, tout ces logiciel peuvent tourner sans problème sur un notebook à 200 euros ???
Le processeur est-il assez puissant ??
Si l'on mets un Fritz 12 à 2800 elo sur un notebook avec un processeur Atom, Fritz 12 ne risque-t-il pas de jouer à un niveau nettement inférieur.
KRUSTI, tu as quoi comme notebook ?
|
|
|
J'ai un netbook, mais je n'ai jamais testé. Je ne pense pas que ce soit vraiment l'idéal. Ce qui est sur c'est que plus un processeur est puissant, plus le logiciel sera puissant. L'elo donné pour Fritz 12 est un elo calculé sur une base de processeur x tournant à y GHz. Sur un atom, l'elo sera bien moindre.
Attention aussi à ne pas confondre netbook et notebook.
|
|
|
En tout cas, il ne faut dépenser 100 euros pour installer Deep Fritz ou Deep Rybka sur un netbook équipé d'un processeur atom !! Il vaut mieux télécharger Arena et un logiciel gratuit comme stockfish. Au moins, même si cela ne donne rien, on n'aura pas dépensé un kopek.
|
|
|
@Pikimin Intel Atom Dual Core N450 (1,66 GHz) 2Go de Mémoire.
|
|
|
+1 pour Rando2 bien sûr stockfish joue au niveau de rybka (modulo quoi.. 30 points ? :D et encore..), est gratuit et multi-core (jusqu'à 8!). Sans compter la série ippolit, celui-là doit bien cartonner malgré la polémique. Par contre, tiens tiens, ça n'est pas open source.. ? Robbolito l'est toujours en tout cas.
|
|
|
pour Deep Fritz 12 , il vaut mieux acheter un Quad , tu sais !
|
|
|
netbook et notebook Oui j'avais anticipé qu'il possédait un netbook et non un notebook et donc l'achat d'un deep ne sert à rien car ils sont tous monocore. Par contre un deep sur un notebook dual ou quad comme un i7 chauffe énormément la machine et un portable n'est pas vraiment fait pour du calcul intensif à moins d'avoir une plaque de refroidissement juste en dessous...Un petit rybka te conviendra mieux et il est trouvable aux alentours de 40 euros...Bien sur les logiciels comme robbolito,,stockfish,IvanHoe,Firebird sont très fort mais il y a de nombreux bugs lorsqu'ils fonctionnent avec chessbase.
|
|
|
Il y a bien des atom dual-core, mais cela n'a rien à voir avec les processeurs multicore des ordinateurs de bureau ou portable.
Quant aux bugs des logiciels gratuits, je peux juste parler de mon expérience. J'ai déjà fait des analyses de position avec stockfish. Il est vrai que parfois, ça coince sans raison. Mais cela arrive environ une fois toutes les 5 parties. C'est un peu dommage, car avec stockfish, on peut analyser jusqu'à 23 demi-coups sans que cela dure des plombes.
|
|
|
@ Rando2 Je n'ai jamais rencontré de difficultés avec stockfish dans Fritz 8 de chessbase.
Je me méfie des profondeurs de calcul affichées par stockfish; il fonctionne comme "fruit" en avançant très rapidement au départ du calcul, puis en modifiant son évaluation. En fait, ce n'est pas un diesel allemand, c'est plutôt une fiat nerveuse.
|
|
|
