|
| Défense Française par Ta***4081 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour, j'ai remarqué que je perds surtout les parties où les Blancs jouent f4
J'ai un livre sur la Défense Française,
mais il ne parlent pas de cette variante.
Quels sont les plans pour les Noirs dans ce cas ?
Comment peuvent-il se protéger de la forte attaque sur l'aile Roi ?
Salutations
|
|
|
De quelle variante parles tu? je suppose que c'est la Steinitz (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4).
Si c'est le cas, comme c'est devenu la ligne principale tu as choisi le mauvais bouquin...
|
|
|
ça peut aussi être 2.f4 et dans ce cas ça ne peut pas être la force de ce coup qui fait perdre la partie mais d'autres choses plus grave.
De toute façon comme expliqué dans le post de Périscope, si on craint 2.f4 contre la française ou toute autre variante avec f4 non présente dans les livres, alors on n'a pas assez joué 1...e5 !
|
|
|
Non yegonzo... Taxi joue 1...e6. Et il manque de connaissances théoriques sur des lignes à base de f4. Les bases de données et les lignes théoriques seront une aide précieuse pour acquérir les grandes idées pour contrer f4. L'expérience et l'analyse des erreurs avec des partenaires plus expérimentés ou des logiciels assez forts viendront "verrouiller" les connaissances acquises. Arrêtez d'obliger les gens à jouer 1...e5. Personnellement je déteste ce coup.
|
|
|
Et le problème de périscope, c'est qu'il ne voit que par le petit bout de la lorgnette.
|
|
|
@Taxi soit plus précis STP f4 à quel moment?
|
|
|
Arrêter de jouer e6 bon je plaisante, la française reste difficile à jouer avec les noirs surtout si on est un amateur. Il faut empecher les blancs d'avoir l'initiative et avoir du contre jeu au centre. En restant passif on se fait bouffer...mais c'est le même probleme avec les jeux semi fermés caro kan, sicilienne, etc...potasser l'encyclopedie et voir les variantes sont deja une bonne base pour comprendre comment les noirs essayent de contre carrer le jeu blanc
|
|
|
En restant passif on se fait bouffer aussi (voire même plus vite!) sur 1...e5. Et contre un amateur de même niveau il n'y a pas plus de risques à jouer 1...e6 que 1...e5. Mais Taxi n'a pas assez précisé son problème c'est sûr ^^
|
|
|
@Taxi: montre nous les parties!
|
|
|
f4 n'est pas génant, tu joues g6 systémiquement ça doit devenir un réflexe, afin de ne pas affaiblir ton aile-roi, bien qu'on lache des cases noirs
|
|
|
Euh.... je ne pense pas que ce soit une bonne idée de jouer g6 systématiquement. Surtout sur la Steinitz je ne vois pas trop l'intérêt de jouer g6. C'est au contraire très affaiblissant.
|
|
|
je regrette j'ai étudié à mon modeste niveau, les variantes pendant quelques années , bien entendu , auparavant , je n'aurai jamais songé à jouer g6 avec les Noirs trouvant une conception de jeu affaiblissante mais suggère moi une autre idée dans ce cas pour arreter le Dev. des Blancs et la poussée frénétique des Blancs avec f5 par la suite
|
|
|
Taxi J'ai deux livres sur la Française si cela t'interesse:
''New ideas in the French Défence " Nigel Short
'' Dangerous Weapons in the French Defence''John Watson
|
|
|
La suggestion serait la bienvenue mais déjà l'auteur ne nous parle même pas d'une position exacte.
|
|
|
Merci Merci pour ces nombreuses réponses,
il est évident que je dois étudier mes parties
afin de comprendre comment sortir de cette pression que cause parfois le coup f4.
Les coups sont simplement :
1.e4 e6
2.f4
|
|
|
Watson 1.e4 e6 2.f4 d5 (2...b6 3.d4 Fb7 4.Cd2 f5 =) 3.e5 (3.Cc3 d4 4.Ce2 c5 =) c5 4.Cf3 Cc6 5.c3 (5.c4 d4 6.d3 Ch6 =) d4 6.d3 Ch6 = Weiss-Maroczy, Budapest 1895
|
|
|
et rien de plus ... En gros, Watson préconise de jouer les coups "normaux" de la française 2...d5 3...c5 et 4...Cc6 puis d4 et Ch6 au bon moment et on obtient une position proche de l'égalité avec chance partagée, autrement dit une partie d'échecs jouable. Il n'y a priori rien à savoir d'autre.
De rien.
|
|
|
oui en fait faut jouer comme sur une variante d'avance
|
|
|
Oui et quand on sait que 5.f4 est mauvais, pour ne pas dire perdant pour les blancs dans la variante d'avance ...
|
|
|
