France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 25 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Votre évaluation? par Tr***ad****12129 le  [Aller à la fin] | Théorie |

C'est le début de la semaine,je vous propose un petit exercice de calcul sur une position issue d'une défense est-indienne.

Voici la position de départ aprés le 15éme coup des blancs :



Trait aux noirs.

Aprés la séquence de coups suivante,les noirs s'évertuent à essayer d'ouvrir la position pour mettre en relief la position du monarque blanc resté au centre,au prix d'une tour :

15...fxe4

16.Cb6 exf3

17.gxf3 Fh3

18.Cxa8 e4

19.Cb6 exf3

20.Fxf3



Trait aux noirs.

Ici le coup 20...Ce4 semble être intuitivement la seule maniére rationelle de continuer l'attaque.
Quelle est votre évaluation de la position aprés 20...Ce4?














apres 21.fxe4 dh4+ 22.Rd2 dxe4 a3 fxb2 ca sent le boudin pour les blancs .


Ahhh, y a 23 tg1 pour donner la qualoche mais même aprés ca sent le boudin .


je suis irrémédiablement attiré par Cg4 plutôt que Ce4, pour la simple raison que j'ai l'impression de gagner 1 temps sur le fou. après 10 minutes de calcul je juge Cg4 tout à fait jouable mais ça ne répond pas à la question initiale. on risque tjrs de se couvrir de ridicule ds ce genre de truc en ratant une variante simple.


évidemment ça gagne 1 temps sur le fou si FxCg4 est bon et ça semble d'ailleurs le coup critique, mais ds mes calculs je ne vois pas comment les blancs gagnent, je donne pas les variantes car c'est un exo de calcul et en plus mes variantes sont probablement fausses.


Tout d'abord merci à vous deux  de vous être penchés sur cette position!
Effectivement j'ai hésité à proposer 20...Cg4 dans l'intitulé de l'article,avec regret désormais,et d'ailleurs c'est le coup qui a été joué par les noirs dans la vraie partie!
Aprés 20...Cg4 21.Fxg4 Dh4+ 22.Rd2 Fxg4 23.De1 et ici 23...Df6 a été joué;mais on pouvait aussi essayer de mettre la dame en h5 ou e7.Aprés 23...Df6,les blancs jouérent 24.Tb1 et les noirs ont finalement perdu.La suite de la partie est truffée d'erreurs,et je préfére décemment ne pas la montrer.
La position aprés 20...Ce4 m'inspire plus confiance que 20...Cg4,car les noirs peuvent récupérer plus de matériel.
@banlieusard:désolé de m'être plus ou moins emporté sur l'article ou il a été question des innondations,j'avais été heurté.Enfin bref,c'est loin tout ça maintenant.

L'article datant d'il y a quelques jours,n'hésitez pas à proposer des lignes ou des idées ^^


je suis pas clairement pas un modèle de diplomatie non plus et j'ai été provocateur... le fait que dans ma ville plein d'immeubles se construisent en zone inondable m'a rendu teigneux sur le sujet.passons.


oui Cg4 n'est pas bon, j'ai raté dans une variante que la dame e2 attaquait le cavalier e8. je comptais faire 20...Cg4 21.Fxg4 Dh4+ 22.Rd2 Tf2+ 23.FxT DxF+ 24.De2 Dd4+ 25.Rc1 et là les blancs gagnent uniquement parce que la dame e2 attaque le cavalier e8. ça a l'air simple mais il y avait plein de variantes en 5-6 coups à voir, j'ai raté un truc et tout est à la poubelle.




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité