|
| Methode d'analyse de parties avec un moteur par Ze***te*12267 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Bonjour, Comment analysez-vous vos parties ? est-ce que vous considérez un "écart" particulier pour justifier une faute ? Par exemple, avec 0,3 d'écart d'analyse entre deux coups ? ou 0,5 ?
Sinon, sur une position donnée, si je copie une analyse de 20 coups dans la notation, et qu'ensuite je me rends à ce vingtième coup ou un peu avant pour faire une nouvelle analyse, est-ce que c'est faux de faire ça ? j'imagine que oui sinon ce serait très simple mais je ne vois pas trop pourquoi....
|
|
|
Allez, Je risque.. Une précision d'abord: on recommande de privilégier l'analyse propre puis seulement vérifier avec un moteur.
Sur les écarts: selon moi cela dépendra de la force du joueur et encore faudrait-il savoir quand intervient cet écart (quelle phase de jeu?).
|
|
|
Exact Le joueur doit adapter l'écart par rapport à son niveau personnel.
Pour un joueur moyen, il peut essayer avec un seuil de 30 % de Pion.
Et ensuite l'adapter.
Bien sûr, les petites fautes positionnelles ne sont pas toujours corrigée.
Pareil avec le temps, il peut essayer avec 8 secondes par coup, ensuite augmenter.
Et comme le précise Raspoutine, l'idéal est de comprendre en premier ses erreurs.
Bonne journée
|
|
|
les moteurs de recherche ne comprennent rien à certaines positions , je les utilise seulement pour voir s'il y avait des combi tactiques loupées dans la partie , positionnellement ou stratégiquement il vaut mieux que t'analyses avec un maître , pour les ouvertures tu peux utiliser chessbase ,
|
|
|
ok merci!
|
|
|
