|
| Championnat de France de blitz par Ca***io**11829 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
4 echiquiers retransmis..?!
Les horaires des rondes ne sont pas indiqués.
Faut etre motivé....
|
|
|
En ce moment je regarde la ronde 9. Sans que le classement de la ronde 8 soit à jour !??
|
|
|
dommage il manque pas grand chose pour que cet événement soit vraiment bien.
|
|
|
Maintenant c'est la ronde 11 avec le classement de la ronde 8 à disposition.
|
|
|
Plein de trucs bizarres dans ce tournoi.... Vu de loin, la lecture du site fédéral, du site de l’Échiquier Niçois et du blog de l’Échiquier Niçois montrent plein de choses que je trouve étonnantes pour un championnat de France
Déjà, les prix annoncés sur le blog ne correspondent plus du tout à ce qu'on lit sur le site fédéral. Les 1200 euros du vainqueur de l'open A passent à 700. Les 600 euros du vainqueur du B passent à 400 et les 400 du vainqueur du C deviennent 150!!!!!! l'inscription était quand même de 30 euros pour les seniors, y compris pour les titrés......alors, cherche t-on à attirer du monde avec des beaux prix qu'on ne paye finalement pas? C'est juste une question.
On trouve des tas de joueurs ayant un Elo inférieur à 2000 dans un tournoi annoncé comme réservé aux 2000 et plus. Le Elo utilisé semble le Elo lent alors qu'il est précisé sur le site de l'Echiquier Niçois qu'il sera utilisé d'abord le Elo blitz, puis le rapide, puis le lent........
Aucun suivi des tournois B et C dans la journée alors qu'il y a eu un suivi des résultats du A. C'est dommage!
Bravo quand même au vainqueur et à l’Échiquier Niçois pour cette organisation, toujours difficile à réaliser.
|
|
|
Bravo à Etienne Bacrot Invaincu et seul à 11/13.
|
|
|
ce que je ne comprends pas ,c'est que SF ait le droit de participer à une compétition fédérale sachant que cette dernière (FFE)le présume coupable...
|
|
|
@Vitropo Réfléchis 2 secondes
La réponse est dans ton commentaire: "...le présume..."
Heureusement qu'en France "être présumé coupable" ne rime pas avec "être coupable"
|
|
|
ref Vitropo SF n'est pas suspendu donc il a le droit de participer à toute épreuve. Ce que je ne comprends pas en fait, c'est qu'il choisisse de participer à une compétition fédérale alors qu'on peut aisément le supposer fâché avec la FFE.
|
|
|
je retire une de mes interrogations au dessus En fait, les moins de 2000 du tournoi A semblent bien avoir des classements rapides à 2000 au moins. Même le joueur à 1596, qui a un rapide à plus de 2100! sacrée différence!
|
|
|
autre truc Le site fédéral, à la rubrique résultat de tournoi n'a pas l'air de réussir à afficher le Elo rapide......Un bug ?
|
|
|
Pour Worms Sébastien avait peut-être envie, tout simplement, de disputer un tournoi d'Echecs. Peut-être parce qu'il aime les Echecs. D'ailleurs, il faut aimer les Echecs pour faire un tournoi dont le 1er prix est 700 eu.
|
|
|
oui erony En plus, en terminant à une très honorable 7ème place, dans un tournoi de très haut niveau, il gagne probablement simplement les 20 euros du 1er junior!!!!!!!
|
|
|
Aucun représentant de la fédé Et oui... C'est le championnat de FRANCE de Blitz, et il n'y a aucun représentant de la fédération à la remise des prix !!!
Quelle honte !
|
|
|
La FFE est la fédération de tous les licenciés.
Un joueur, quelque soit son niveau, même s'il a un contentieux avec certains dirigeants, peut, à juste titre, estimer que la dite fédération est autant la sienne que celle de ceux qui ont un mandat.
SF a envie de jouer, il joue : il a bien raison.
|
|
|
communication............... Ce lundi à 13h30, pas un mot de félicitation pour le champion de France sur le site fédéral......rien!
Opens B et C aux oubliettes pour l'instant.......
Ref Blaise: tu as parfaitement raison. Il fait ce qu'il veut et c'est normal.
|
|
|
à Scousers Imagine que SF soit devenu champion de france de blitz...tu le vois serrer la pogne d'un dirigeant fédéral? ou le contraire?
La FFE le pensant tricheur ,elle n'aurait jamais dû accepter sa présence.C'est contradictoire avec sa prise de position.
|
|
|
Une fédération ne peut pas interdire la participation à un tournoi d'un joueur qui n'a pas fait l'objet d'une sanction.
C'est heureux pour tout le monde qu'elle n'est pas de pouvoir discrétionnaire en cette matière.
Quant à l'éventuelle poignée de main, il me semble impensable qu'un dirigeant refuse de s'y prêter.
Il y a des règles et des usages, les "soupçonnés" ont droit au respect de ceux-ci. Ce sont des joueurs comme les autres tant que la commission n'en a pas décidé autrement.
|
|
|
Résultats du Tournoi B Je viens de les mettre sur mon site varois :
http://www.acsev.com/
|
|
|
Et le Tournoi C aussi
|
|
|
Tournois dans le Var Profitez en pour découvrir les prochains tournois "normaux" organisés dans le Var et par exemple le Tournoi FIDE de Hyères , du 26 au 28 février où sont déjà inscrits plusieurs joueurs à 1900 - 2100 , mais aussi des joueurs à 1400 - 1600 en quête de points (ou de Pefs.) ELO FIDE.
|
|
|
merci Bernard83 La FFE semble avoir oublié ces tournois B et C sur son site pour l'instant :(
|
|
|
En passant... J'ai pris le train trés tôt ce jour là, j'ai participé au A, j'ai trés mal joué, j'ai annoncé à l'organisateur à la 7ième ronde que je rentrais chez moi, il me dit "ok, je comprends...", et pourtant jusqu'à la fin, j'ai -1 sur la grille....alors que pour valider chaque fin de partie, il fallait que les deux adversaires signent un bout de papier avec leurs noms, le numéro de la ronde, le résultat,...puis aller le remettre à l'accueil. Cela n'est pas correct, c'est le Sud.
|
|
|
Le sud-est seulement, pas le sud-ouest, Ne vas pas nous mettre Oroy de mauvaise humeur, Jdec.
|
|
|
