France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 28 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Mais que devient ChessMaster ? par midi le  [Aller à la fin] | Informatique |

On trouve facilement ChessMaster 10 et ChessMaster 11 à respectivement 5 et 10 euros dans les supermarchés et chez les multi-spécialistes.

En ce qui me concerne j'ai acheté ChessMaster 10. Le 10 permet de copier les parties en PGN pour les analyser dans Fritz, ce qui ne semble pas être le cas du 11.



Il est possible d’importer des modules WinBoard (Crafty, Fruit 2.1, Houdini, Stockfish, …) et de créer des personnalités avec pas moins de 30 paramètres dont 26 de module et 4 d’interface. A cela s’ajoute la possibilité de sélectionner une bibliothèque, une taille de table de transposition, le temps de réflexion permanente, tout cela pour créer un joueur (une personnalité dans ChessMaster).



Tous les personnages d’origine de ChessMaster se reposent sur le module The King qui pratique le sacrifice positionnel (une tendance toutefois à donner du matériel sans réelle compensation). On retrouve dans les personnages crées avec The King le style de jeu de The King et cela quelque soit le niveau de jeu du personnage avec le paramètre Matériel/Position.



Les paramètres sont applicables aux modules Winboard et effectivement on sent un changement dans le style de jeu comparativement à The King après avoir créé un personnage. Les modules WinBoard semblent cependant un peu conditionnés par l'interface de ChessMaster ?!



Qu’en pensez-vous ?



(mis à part les quelques bugs qui hantent l’interface, expl. : nulle par répétition de coups au deuxième coup ).






Chessmaster est un bon produit 
Certes les joueurs d'echecs qui pratiquent la haute compétition , ont besoin de travailler sur des bases de données recentes et sur des ouvertures up to date , et n'utiliseront pas chessmaster qui est peu compatible avec les produits chessbase .


mais pour tous les autres , joueurs amateurs, joueurs occasionnels , ou meme joueurs de competition standard de club, chessmaster est un excellent produit .



J'aime particulierment les cours d'echecs presents en francais sur la version 9000 , mais helas en anglais sur les versions suivantes me semble t il .

je rale aussi que chessmaster 11 n'a pas son interface traduite en francais par ubisoft !


le jeu fonctionne sans aucun bugs dans son usage pratique generale , mais si on cherche a travailler sur des bases de parties c'est une autre histoire : on a interet a a voir une copie de la base originale


chessmaster n'accepte pas les moteurs UCI ,c'est dommage .


au niveau graphique les echiquiers sont magnifiques , et en 3D ils sont ien meilleurs que ceux de chessbase grace aux rotations possibles à 360 degres

j'aime beaucoup les personnalites de chessmaster qui savent s'adapter à un niveau de jeu humain , tres en souplesse .

les grincheux qui disent que le moteur the king est une mauviette par rapport à rybka ou fritz me font rire : combien de GMI humains sont capables de battre chessmaster ?

les profils de chessmaster sont basés sur la possibilité de faire varier une multitude de parametres quant a la valeur relative des pieces et des cases de l'echiquier, .

on remarque que le profil par defaut de chessmaster n'est pas le meilleur regmlage possible, sur internet on trouve de nombreux profils avec des reglages plus forts que ceux d'origine par defaut.


en conclusion un bon produit , vendu a petit prix, qui permet de jouer aux echecs contre un adversaire aux multiples profils agreables , mais pas forcement un produit destinés a ceux qui font jouer des moteurs entre eux, ou veulent travailler avec des bases de donnees.





d'accord avec thierrycatalan, mais... quand chessmaster commence avec les blancs; s'il met 2 min à choisir son premier coup, ce temps n'est pas décompté: le temps décrémente après son premier coup. ( j'ai la version "grandmaster édition", donc le 10 ou le 11,je ne sais pas pour les autres)

D'autre part, le niveau ne me semble pas réaliste. Par exemple; prenons un avatar à 1400-1500 elo.
Il peut parfois dégainer de la théorie sur 10 coups dans l'ouverture...et pendant le milieu de partie sacrifier sans compensation, voire faire des gaffes de débutant.
On a parfois l'impression que chessmaster joue à un niveau de GMI le plus souvent et va ensuite faire une énorme boulette pour "justifier" le classement de l'avatar séléctionné.
A contrario; quand un avatar à 1500 m'annonce "MAT EN 10", ça me fait un peu sourire...je trouve qu'il y a un manque de cohérence.





Quand je fais des parties contre l'ordinateur c'est toujours Chessmaster, ça fait 3 ans que j'ai Fritz et je n'ai pas fait 10 parties avec, je ne l'utilise que pour Analyser. Chessmaster est vraiment bien en tant qu'adversaire, le paramétrage des personnalités lui donne un caractère beaucoup plus humain.


midi, le
Le PC Selon la machine, ChessMaster joue des coups plus ou moins équilibrés (il ne passe pas d'un coup de joueur à 1200 ELO à celui d'un joueur à 2800 ELO en pleine partie).



Un petit mono processeur fait parfaitement l'affaire, et c'est encore mieux s'il est paramétrable au niveau du BIOS avec un coéfficient multiplicateur de fréquence comme c'est le cas avec un sempron par exemple.



Dans ces conditions le jeu est équilibré, j'avais un Intel Dual Core 2x3Ghz et c'était la galère totale. Il est vrai que c'est un défaut majeur de ChessMaster d'exploiter les ressources de la machine à 100% en permanence (même quand il n'a rien à faire). Pas moyen de bricoler sans occasionner des contraintes qui deviennent rapidement insupportables.




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité