|
| Tournoi de Port Vendres (66) réservé aux cheminots par ins7108 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Coup de gueule! Mauvaise surprise.
Ce tournoi que je pensais faire est réservé "à une catégorie de personnels-joueurs- d'échecs" !!
Heureusement, désirant des informations sur l'hébergement, j'ai téléphoné à l'organisateur. Bien m'en a pris sinon, je serai arrivé au matin de la 1ère ronde ayant posé mes congés, ma réservation d'hôtel et ..... ne pouvant pas jouer!
Un minimum, lorsqu'on fait paraître une annonce de tournoi sur le site de la Fédé, serait d'annoncer clairement la couleur (si je puis dire).
De plus, je trouve ce genre d'apartheid totalement idiot (et légal ?).
|
|
|
c'est indiqué Sur le site de la Fédé :
Challenge des Cheminots Sud-Est Méditerranée (FFE)
Surement pas assez clairement pour tout le monde.
Moi je suis prudent, je me renseigne avant de prévoir congés et hébergement.
C'est un tournoi "interne" SNCF : malgré la déception , un peu de retenue avant de parler d'apartheid idiot et illégal.
Bonne soirée.
|
|
|
Et les tournois jeunes ce n'est pas de l'aparheid selon ta logique ? La coupe 2000 (enfin Loubatière), les vétérans, ce n'est pas de l'apartheid ?
|
|
|
Chouette, un troll ! Je pronostique 150 messages pour savoir si les tournois féminins sont une forme de discrimination ou bien un levier légitime pour développer la pratique des échecs chez les femmes.
Mik, ne te laisse pas embarquer là-dedans!
|
|
|
Uel mauvais esprit Puch ce n'est pas parce que Mik est communiste et pour la retraite des cheminots à 32 ans, membre du SCPO qu'elle plogerait dans ce troll :)
Elle est bien trop concentrée sur l'avenir du petit seb ^^
|
|
|
Subtilement déviant @lamateur : Ben non, ce n'était pas clair, c'est la 1ère fois que je me heurte à une restriction de ce type.
A Bordeaux par exemple, les tournois dans les locaux de la SNCF sont des open.
@tovarich : la légalité se mesure par rapport au contenu du livre de l'arbitre de la FFE. J'y trouve, pour des opens, des catégories d'age, de sexe ou de ELO, mais pas la catégorie "Cheminots du Sud-Est".
Qu'en pensent les arbitres et philosophes de FE ?
|
|
|
Tu veux un autre exemple ? Prends ta raquette (t'en as une au moins ?) et va donc t'inscrire à l'Open de Bercy.
Tu verras si on ne va pas te virer comme un malpropre. Bon d'accord, faut pas y aller en costard 3 pièces ....
|
|
|
@Kisyfroth Pour l'open de Bercy, il faut un classement minimal
Pour les opens de l'Aeroflot, aussi..
Cela n'a aucun rapport avec une association qui organise un tournoi "open FIDE" en n'autorisant que ses membres. Cela dénote un sens corporatiste aigu. Ce qui m'étonne, c'est que, justement, ça n'étonne personne.
|
|
|
@GambiFou Ce qui te gêne c'est le terme open ? Remplace le par tournoi interne. Je suppose qu'il est sur le site de la fede parce qu'il est homologué.
|
|
|
@GambitFou Je ne me doutais pas que tu avais déjà essayé ....
Sais tu que ton club a parfaitement le droit d'organiser un tournoi FIDE réservé juste aux membres de ton club ?
Ben là c'est un tournoi cheminot réservé aux Cheminots.Et encore, il n'y a que ceux de la région prévue qui peuvent jouer.
C'est donc un tournoi qualificatif pour une étape ultérieure.
Enfin, un tournoi homologué FIDE a droit à une publicité. Apparemment, la FFE le signale. Je pense qu'il doit être annoncé sur le site de la FIDE.
Maintenant, c'est sûr que s'il y a un russe du Kamchatka qui s'y pointe, il sera davantage déçu que toi, même si c'est lui aussi un cheminot.
|
|
|
@Kaktus, Ben dis donc , quand on est (un peu ) en désaccord avec toi , on devient communiste ?!
Arrête de faire une fixette , tu finis par dire n'importe quoi !
@Puch, toi au moins , tu sais quels sujets "peuvent" me faire réagir ...
|
|
|
puch t'avait prévenue :)
|
|
|
