|
| Tout est possible! par Tr***ad****12129 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Oui,tout est possible,à condition de savoir ce que l'on fait,et de savoir jusqu'a où l'on peut aller...
Ainsi,dans le domaine des ouvertures,certains coups extravagants,s'ils ne compromettent pas de maniére irrémédiable la position,peuvent se révéler dans leur globalité une excellente arme psychologique!
Par exemple,que penser d'un adversaire qui vous joue 1...a6 suivi de 2...h6?Avouez que vous allez être tenté de vouloir réfuter ça proprement...mais il semblerait justement que la "pointe" de cet ordre de coup est qu'il n'y ait pas de réfutation claire à proprement parler...je vous invite à analyser ceci avec un fort moteur de type houdini,et les noirs sont juste un peu moins bien!Bien sûr,il ne s'agit plus de continuer à faire le mariole par la suite,mais des coups précis et inspirés peuvent trés facilement désorienter les blancs s'ils se montrent "unaware" de la position...!
Alors?pourquoi ce début n'est-il pas plus fréquement joué?La vérité est qu'en fait,selon moi,ce systéme permet aux blancs de conserver un avantage correct sans avoir eu à faire d'efforts particuliers,en jouant des coups naturels,alors que dans les ouvertures "normales",les blancs doivent lutter pour conserver leur avantage.
Il y a bien sûr d'autres maniéres de jouer de maniére non conventionnelle,avec une seule "oreille d'ane"(1...h6 ou 1...a6) au lieu de deux,mais je ne voudrais pas en dévoiler trop ici et vous laisser le plaisir de chercher ceci par vous même,par exemple en utilisant l'arbre d'ouverture de rybka 4 et en cherchant systématiquement les coups "bizarres" afin de chercher soit comment les réfuter,soit de comprendre pourquoi ils ne sont pas si "réfutables" que ça...C'est à mon sens un exercice ludique qui vous sera toujours bénéfique et profitable!
Un exemple:comment jouer contre le début 1 e4 e6 d4 g6,et ainsi de suite!Ce sera aussi l'occasion de vérifier que l'arbre de rybka 4 est trés complet!
Il est à noter aussi qu'il faut garder un fort esprit critique envers les grands livres classiques du passé...ainsi,dans le livre de Max Euwe "Maitre contre amateur",ce début des "oreilles d'ane" est décrit comme donnant quasiment une partie perdante aux noirs,alors que ca n'est pas la réalité de l'échiquier...Bien sûr,on ne peut recommander à un débutant de jouer ainsi,mais dire la vérité,à savoir que ce début n'est pas perdant,mais offre juste un avantage confortable aux blancs sans efforts est plus juste.Je ne pense qu'il faille mentir aux novices,mais cela requiert alors une grande pédagogie,et il faut bien sûr leur donner l'envie de jouer de préférence de maniére optimale dans la phase de l'ouverture!
Pour illustrer cet article,je vous invite à vous délecter de cette miniature passionnante jouée par le GM sadler contre un MI,et proposée ci-dessous dans le chessviewer,qui illustre à merveille la force latente du début des "oreilles d'ane"! :-).
Moralité:N'apprenez pas les ordres de coups par coeur,mais imbibez-vous de l'esprit de la position! ;-)
|
|
sur c5, on jouerait plutôt c3 que dxc5 on conserve le centre, et on évite de jouer une position hasardeuse, plus "facile" à maitriser.
Mais il n'est jamais évident de passer contre un tel début, il faut juste être patient, ne pas tenter une réfutation directe, et placer ses pièces.
Ca me rappelle un joueur sur ICC, du pseudo de SongLo, qui joue toujours quel que soit les premiers coups, h5-h4 et h3 s'il le peut avec les noirs (et aussi avec les blancs...).
Ok c'est en blitz mais il est dur à battre!
D'un autre côté, je pense qu'il serait bien plus difficile à battre sur des ouvertures "conventionnelles" et qu'il joue ainsi juste pour le fun.
|
|
|
juste oublié de préciser que ce SongLo dont je ne connais l'identité, est mieux classé que beaucoup de grands maitres, c'en est surement un d'ailleurs, je dirais un grand maitre vietnamien...
|
|
|
Il est terrible! Le finger de SongLo209 sur ICC
Il semblerait qu'il soit MI d'aprés une note de son finger,mais peut-être cherche t-il à brouiller les pistes...
|
|
|
Dans mon club il y a un joueur classé 1800 en rapide qui joue les mêmes coups , +/- , il intercale b5 et même b4 , j'ai trouvé plusieurs réfutations ,
donc 1 e4, a6 , 2 Cf3 b5 , 3 a4 b4 , 4 Fc4 , h6 , 5 Fxf7 , le match est fini , il n'y a plus rien pour les noirs, mais beaucoup de joueurs répondent n'importe quoi sur a6 h6 b5 g5 etc ,
|
|
|
dernier exemple contre SongLo aujourd'hui... [Event "ICC"]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2011.05.21"]
[Round "?"]
[White "SongLo209"]
[Black "PtitWallaby"]
[Result "0-1"]
[ECO "A00"]
[WhiteElo "2386"]
[BlackElo "2346"]
[PlyCount "42"]
[EventDate "2011.??.??"]
[TimeControl "60"]
1. h4 e5 2. h5 d5 3. d4 exd4 4. h6 Nxh6 5. Bxh6 gxh6 6. Qxd4 Rg8 7. Nc3 c6 8.
O-O-O Bg7 9. Qd3 Qa5 10. Qxh7 Kf8 11. Qd3 Nd7 12. Kb1 Ne5 13. Qd2 Nc4 14. Qe1
Qb4 15. Na4 Qxa4 16. e4 Nxb2 17. exd5 Nxd1 18. d6 Be6 19. Qxd1 Qxa2+ 20. Kc1
Bc3 21. Qh5 Qa1# 0-1
Bref, ça marche pas toujours, je l'ai laissé faire ce qu'il voulait et voilà la déroute pour lui...
|
|
|
c'est du bullet je précise :p
|
|
|
bah, fondamentalement, ces coups sont juste ... ... des pertes de temps, si les coups qui suivent ne les justifient pas.
On n'a donc pas partie perdue, mais les blancs ont normalement un début de partie tranquille et un avantage de développement.
Mais ce n'est pas forcément évident à convertir.
Avec les blancs, c'est encore moins pénalisant (on concède en fait l'avantage du trait).
|
|
|
debut d'oreilles d'anes..... bonsoir a tous....fisher ne jouait pas ainsi sur
internet contre des gmi ou mi et il gagnait ses parties????il y a eu une rumeur non???
|
|
|
c'était 1.f3 Rf2 puis éventuellement Re3 ou Rg3 je ne sais pas qui était derrière tout ça, on a évoqué Fischer mais ça serait très étonnant...
|
|
|
derrière quel mystère Fischer n'a-t-il pas été évoqué ? :)
|
|
|
J'ai regardé des parties de ce fameux GUEST sur ICC,qui se faisait passer pour Fischer...c'est des coups d'ordinateur.
Désolé de casser le mythe,mais ça n'était pas Bobby...
Ceci dit,l'ordi devait être ultra puissant par rapport aux autres bécanes de l'époque,sinon comment expliquer que personne n'ait pu voir qu'il s'agissait des coups d'un logiciel,en comparant à cette époque avec fritz?
Il ne jouait pas uniquement 1 f3 et 2 Rf2,mais aussi d'autres débuts...
|
|
|
|
