|
| Rouen Echecs recherche féminime pour la saison prochaine (N2 ou N3) par AD le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Rouen Echecs, club sympa où la plupart des joueurs se connaît depuis 20 ans et n'hésite pas à faire 100 km pour venir jouer en équipe, recherche une féminine pour la saison prochaine.
Nous avons une équipe en N2 et une équipe en N3. L'intégration à une équipe dépendra donc du niveau de la joueuse candidate.
Pour plus d'informations, vous pouvez me contacter par mail (voir mon profil).
|
|
|
Vous aussi vous chercher nous sommes nombreux, je pense qu'il va falloir, qu'on refuse tous cette régle ET SANS PAYER les amandes et je le dis en tant que président d'une ligue. On ne fait rien pour nous aider? Nous qui ne trouvons pas de féminines : françaises.
|
|
|
Président d'une ligue ???
|
|
|
De toute évidence Il ne s'agit pas de la ligue
de la langue française...
|
|
|
club608 est malvoyant ce qui explique "ses fautes de frappe ".
ce qui ne l'empêche en aucune façon d'être le Président de la ligue d'Ile de France ...
|
|
|
c'est bon les amandes :p pas bête de ne pas payer l'amende, qu'est ce qu'on risque après tout?
Suspendre les clubs pour jouer en équipe serait bien ridicule.
|
|
|
Rouen et Club 608 Des clubs formateurs avec un ou des salariés pour former ou ammener des joueurs au club si je ne m'abuse ? Pourquoi ne pas faire jouer une joueuse formée par votre club ? Ne me dites pas que le boulot est mal fait car je n'ose y croire! et Ad il est malvoyant pour écrire la plupart des joueurs se connaît ?
|
|
|
@Almigthy Le club a été repris de 0 il y a 4 ans, a réussi à monté 1 équipe en N2 et une autre en N3 sans payer de joueur, n'a un formateur que depuis 1 saison. Il est donc difficile de pouvoir déjà aligner 2 féminines comptétitives.
Ps : lorsque l'on fait des rmq sur l'orthographe d'un précédent post, on s'assure de ne pas en faire dans le sien.
|
|
|
Je reconnais mes fautes mais les commentaires, je les mets derrière moi, car ces gens là doivent s'ennuier, il faut bien qu'ils s'occupent.
|
|
|
en plus j'ai trouvé une forte joueuse que j'ai connu quand j'organisé des tournois à St-Louis...
|
|
|
je suis contente pour toi , même si l'idée de boycotter cette règle avait tout pour me séduire ...
|
|
|
Merci ma petite Mik je t'embrasse, fais un effort pour jouer et aider ton club.
|
|
|
@Ad Dans un post ça le fait moins...1 an c'est largement suffisant pour faire monter une gamine à 1500
|
|
|
@Ad Cela s'adressait davantage au club 608 qui existe depuis très longtemps avec des animateurs et entraineurs .
|
|
|
@ad : tout à fait d'accord. @almighty : cessez si c'est possible ce genre de propos Comme l'indentation rend la lecture compliquée, je reposte, avec les retours à la ligne.
Bonjour, je suis le salarié de Rouen Echecs (depuis octobre).
Tout d'abord, jouer en N3 adulte est une chose pouvant tenter une joueuse, jeune ou une adulte, d'un assez bon niveau, se reconnaissant dans l'annonce d'AD. L'ambiance est souvent sympa, et la féminine "choyée". Proposer cette opportunité a donc lieu d'être dans un tel forum. Les clubs montant en N3 se posent souvent cette question.
mais surtout, mis en cause par Almighty, je prends le temps de répondre à son post : je vais expliquer pourquoi c'est très ennuyeux de lire ça sur un forum, et que j'espère être entendu.
Il y a de fortes chances pour qu'on ne se connaisse pas professionnellement. Donc c'est complètement gratuit, très peu constructif, et tout en sous entendu, donc je n'apprécie du tout d'être mis en cause sur internet, sous couvert d'anonymat qui plus est. N'étant même pas inscrit sur le forum, il ne peut pas même pas y avoir de précédent.
Vous bottez en touche plus loin, mais trop tard. J'en ai eu connaissance, c'est écrit, et sur internet. Il faut réfléchir avant d'agir, aux échecs, comme tout le temps.
Je ne sais pas si vous avez pour habitude de critiquer les autres (entraineurs, joueurs, dirigeants), mais je ne laisse pas passer.
Je ne vous demande pas si on s'est croisé sur des compétitions hors 76, parce que les entraineurs cotoyés ne tiendraient jamais ces propos.
Je veux bien expliquer, en général ou en détail comment je travaille à ceux qui veulent me connaitre, mais pour vous, c'est déjà non.
Donc déjà, vous me connaissez sûrement mal, puisque j'arrive juste cette année. J'ai joué un peu partout en France, surtout en N1 jeunes. J'aimerais bien savoir qui vous êtes, ce serait pratique.
En tout cas, vous m'attaquez sur un forum sans qu'il y ait rien à dire, que je n'aie de compte à vous rendre, donc ne soyez pas étonné. Vous n'avez rien à espérer ainsi, vous ne faites rien avancer, restez discret en ce qui me concerne.
L'an prochain, ne vous approchez pas de mes joueurs. Je tiens à ne pas leur parler de ce que vous écrivez. Ne créez aucun conflit. Ne me dénigrez pas.
Moi je ne critique pas les autres, j'apprends à mes élèves à réfléchir. Vous devez être familier avec ce jeu, alors si vous avez eu aussi un entraîneur un jour, il a dû le faire aussi, donc sachez vous en rappeler.
J'encourage les joueurs, tous les collègues, tous les autres clubs, à faire de leur mieux et à se respecter entre eux. J'attends que tout le monde fasse ainsi et que le meilleur gagne.
Si vous voulez vous mettre en avant, faites ce que vous voulez, mais ne rabaissez pas les autres. Sinon, tout le monde le sait, c'est un critère suffisant pour présumer du contraire. Et je n'ai pas de complexe à avoir en général, donc je ne suis par dérangé par vos propos ou votre opinion, mais par leur intention. Ne critiquez plus personne.
Si vous vous occupez d'un club, développez le sans gener les autres et montrez l'exemple. Ne dénigrez pas sans savoir, et ne créez pas de conflit pour le plaisir, ça ne vous amènera pas loin.
Et par rapport à mes joueurs, si on pense à eux également, on n'attaque pas un entraineur sans raison. Donc merci de m'expliquer en face le fond du problème, puisqu'il doit surement y en avoir un.
J'attends votre justification dans ma boite mail et vos excuses (et sans ironie) sur le forum.
Et ne dites pas que c'était à l'autre club que vous faisiez la réflexion, parce que tout le monde sait lire, donc moi aussi. Assumez vos propos, même si vous ne les retiendriez pas si c'était à recommencer, sinon, ça risque d'empirer.
aux autres lecteurs, je décris la situation :
Plusieurs féminines sont licenciées au club (10 dont 2 A), et surtout des adultes loisirs.
Parmi les licences A, une féminine ayant fait 100% en N3 adultes l'an dernier, contribuant donc à la montée, et des points en N2 cette année, et une adulte qui a mon aval pour jouer et marquer des points en N3 si on le lui propose, et si elle peut jouer.
Il n'y avait pas de jeunes à mon arrivée.
Aujourd'hui, une jeune a le potentiel, bien qu'ayant commencé cette année, et d'autres suivent, mais très jeune.
Si je peux amener une féminine à 1500 en un an, oui. Je peux le faire si c'est indispensable, mais je ne décide pas seul pour un joueur de son objectif.
Dire à une jeune qu'elle doit travailler beaucoup pour jouer l'an prochain en N3 adultes, alors qu'elle vient découvrir les échecs, serait contestable.
Mon souci est que les joueurs progressent dans de bonnes conditions, et je ne vais pas pousser la seule jeune qui aurait pu y arriver, pour sa première année, alors qu'il n'y a presque jamais de semi-rapides aux alentours, à atteindre un objectif qui lui serait vécu comme imposé, s'il fallait à tout pris une féminine du club pour jouer en N3, parce que la N4 adulte monte.
Elle jouera si c'est la chose à faire, mais personne ne m'influencera sur ma manière d'entrainer, ou de lancer un joueur chez les adultes.
|
|
|
Up
|
|
|
Le boycott, c'est la seule solution ! Ca fait longtemps que je le dis, DD et Mik aussi, mais aucun "grand club" n'a jamais le courage d'amorcer la pompe...alors cette règle stupide perdure, elle emmerde (excusez mon langage, mais bon, le terme me paraît tellement approprié, aussi...) tout le monde (sauf les "féminines" suffisament vénales et peu respectueuses d'elles-même pour y trouver matière à faire leur beurre), mais d saison en saison, à la même date, ça recommence !
"Indignez-vous" qu'ils disaient...
|
|
|
up
|
|
|
ce qui est assez rigolo chez la chocolatière c'est qu'à partir du moment où elle n'est pas d'accord avec une règle, la règle est stupide.
C'est qu'à partir du moment où une femme ne pense pas comme elle, elle est vénale et peu respectueuse d'elle même.
Dans sa grande intelligence mensaïenne, je m'étonne qu'elle croit encore au système parfait, le sien en l'occurrence.
Sans faire d'anti féminisme primaire, le recrutement de féminine à tout prix est quand même un des résultats de ce combat.
|
|
|
oups j'ai pensé tout haut
|
|
|
